System startete nicht mehr nach upgrade auf 9.6

[peter1969]

Hallo, ich habe gerade mein System (mit efi boot) via Terminal auf 9.6 aktualisiert. Während der Aktualisierung kam eine Warnung, dass Grub nicht richtig installiert sei. Ich ignorierte das und startete neu. D.h. ich versuchte es nur. Denn mein Laptop meldete kurzerhand, dass kein Betriebssystem installiert sei.

Mit dem Debian-Installationsmedium (USB-Stab) konnte ich im Graphical Rescue Mode jedoch Grub neu installieren und das System startete wieder.

Aber was für ein Schreck am späten Abend. Ist das wirklich so gedacht? Was, wenn jemand kein Installationsmedium zur Hand hat oder das einfach nicht blickt?

[DeletedUserReAsG]

Ein Livesystem sollte man eh immer zur Hand haben, außerdem sollte man Meldungen nicht ignorieren.

[peter1969]

Ja nee, is klar. Aber warum macht das Debian überhaupt so dusselige Sachen beim upgraden? Wer weiss schon mal auf die Schnelle, dass und wie er nach nem scheinbar harmlosen upgrade mal eben Grub neu installieren muss?

[DeletedUserReAsG]

Wer weiss schon mal auf die Schnelle, dass und wie er nach nem scheinbar harmlosen upgrade mal eben Grub neu installieren muss?

Jeder, der die Messages liest.

Aber warum macht das Debian überhaupt so dusselige Sachen beim upgraden?

Weiß man nicht. Die Meldung, in der’s stand, hast du ja ignoriert, schreibst du. So bleibt nur die Glaskugel ….

[Radfahrer]

Hallo, ich habe gerade mein System (mit efi boot) via Terminal auf 9.6 aktualisiert.

Was soll das heißen? Installierst du nur Aktualisierungen, wenn ein neues Point-Release erscheint? Eigentlich sollte man so etwas regelmäßig machen.

[peter1969]

Die Meldung, in der’s stand, hast du ja ignoriert, schreibst du. So bleibt nur die Glaskugel ….

Tjaja: video meliora proboque, deteriora sequor

[peter1969]

Was soll das heißen? Installierst du nur Aktualisierungen, wenn ein neues Point-Release erscheint? Eigentlich sollte man so etwas regelmäßig machen.

Wie kommst Du denn darauf? Ich aktualisiere wöchentlich.

[DeletedUserReAsG]

video meliora proboque, deteriora sequor

Meine Glaskugel kann mit der alten Firmware leider auch nur deutsch
Wenn du mich also beleidigen willst, bitte in dieser Sprache. Alternativ englisch.

[Radfahrer]

Wie kommst Du denn darauf? Ich aktualisiere wöchentlich.

Naja, weil du extra darauf hingewiesen hast, dass du auf 9.6 aktualisiert hast. Wenn du wöchentlich Updates installiert, kann dir das Point-Release doch egal sein. Du hast halt ein aktuelles Debian 9. Jedenfalls wochenaktuell.

Nur zum Verständnis:
Die Point-Releases sind nur eine Hilfe, wenn man neu installiert. Dann spart man sich, gleich nach der Installation Massen an Aktualisierungen nachzuziehen, die seit dem Erscheinen der Debian Version aufgelaufen sind. Die sind im Point-Release halt schon enthalten.
Wenn man aber regelmäßig alle Updates installiert, ist man ja eh immer auf dem aktuellen Stand und die Point-Releases sind dann irrelevant. Ein Point-Release ist praktisch ein Installations-ISO. Bei einem bereits bestehenden System installiert man einfach anfallende Updates und schon ist das System immer aktuell.

Obwohl es ja sogar Leute geben soll, die bei jedem Point-Release komplett neu installieren.

[peter1969]

Heute ließ ich eben mal apt update laufen und sah, dass es einen Haufen updates gab. hinterher prüfte ich die Version meines Systems und sah, dass es nun 9.6 heißt. Daher meine Überschrift. Eines der vielen updates hat dabei eben meinen grub zerschossen.

[KBDCALLS]

Eigentlich sollte nach einem full-upgrade update-grub automatisch laufen. Eigentlich immer dann wenn was am Kernel oder ähnliches passiert.

[ben.a]

Ich habe das gleiche Problem.
Zwar habe ich die Fehlermeldung gelesen, allerdings wurde nach der Fehlermeldung nochmals grub konfiguriert während des Upgrade-Vorgangs. Ich dachte daher, ich könne diesen Fehler ignorieren.

Könnte jemand einen Link zu einer Beschreibung posten, wie man am besten vorgeht zum Reparieren von Grub?

Vielen Dank,
Ben

[ben.a]

Hab's geschafft - der Rescue mode von Debian 9.5 ist sehr komfortabel, man muss sich gar nicht auskennen, um den zu benutzen.

Enttäuscht von Debian bin ich trotzdem; das ist das erste Mal in 13 Jahren, dass ein point release den Rechner lahmlegt.

[KBDCALLS]

Wäre mal mal interressant wenn man die genaue Fehlermeldung kennen würde. Das Besste wäre wenn man das in einem Log nachvollziehen könnte.

[DeletedUserReAsG]

Enttäuscht von Debian bin ich trotzdem; das ist das erste Mal in 13 Jahren, dass ein point release den Rechner lahmlegt.

… und ich bin enttäuscht von Usern, die nach 13 Jahren noch nicht wissen, dass man Fehlern nur dann auf den Grund gehen und in Zukunft vermeiden kann, wenn sie umfassende Infos zur Verfügung stellen.

cnr

[peter1969]

Zwar habe ich die Fehlermeldung gelesen, allerdings wurde nach der Fehlermeldung nochmals grub konfiguriert während des Upgrade-Vorgangs. Ich dachte daher, ich könne diesen Fehler ignorieren.

Gebauso wars bei mir auch. Deshalb dachte ich ebenfalls, ich könnte das ignorieren.

Hallo niemand; nur zur Info: das update ratterte in der Konsole so schnell durch, dass es keine Chance gab, irgendwas zu speichern oder ein Schirmfoto zu machen. Die beschriebene Fehlermeldung, die sagte, dass Grub nicht richtig konfiguriert sei, führte nicht zu einem Stopp, sondern erschien nur kurz.

[DeletedUserReAsG]

das update ratterte in der Konsole so schnell durch, dass es keine Chance gab, irgendwas zu speichern oder ein Schirmfoto zu machen.

Einerseits kann man anschließend hochscrollen, andererseits gibt’s immer noch script aus bsdutils, das einem bequem die Ein- und Ausgaben in eine Datei loggt, so dass Dritte nicht auf Interpretationen angewiesen sind.

[KBDCALLS]

Ich hab mir einfach einen alias angelegt. Ist eventuell nicht das eleganste erfüllt aber seinen Zweck.

• Code: Alles auswählen

  alias aptitude-update='export LANG=C ; aptitude update ; aptitude full-upgrade -V 2>&1 |tee /var/log/apt/update/update.txt-$(date  --iso-8601=seconds) ; export LANG=de_DE.UTF-8'
  

Und da zieht dann die Ausrede nicht mehr , der Text rattert so schnell durch das man ihn nicht lesen kann. Selbst dann nicht wenn der Puffer nicht ausreicht.

[KP97]

..... man muss sich gar nicht auskennen, um den zu benutzen.

Das sollte nach der langen Zeit aber der Normalfall sein, es sei denn, man will das gar nicht.
Dann gibt es aber ein schönes Betriebssystem aus Redmond/USA, da braucht man das auch nicht, da ist solch ein Gebaren schlicht verpönt.
Aber hier gibt es einige Kandidaten in der Richtung...tz, tz...

[peter1969]

Nana, wir wollen doch nicht sarkastisch werden. Nächstes mal werden wir es besser machen und Screenshots machen, wenn wir was ungewöhnliches beobachten.

[KBDCALLS]

Das hat doch nichts mit Sarkasmus zu tun, wenn nach einem ausagekräftigen Log verlangt wird. Und wenn man schon nicht mitlesen kann dann wird ein Screenshot auch nicht weiterhelfen.

[peter1969]

Wenn man mit Redmond droht, ists Sarkasmus. Und wenn man hochscrollen kann, kann man screenshots machen.

[DeletedUserReAsG]

… ich hoffe, das mit den Screenshots von Textausgaben war ebenfalls Sarkasmus …

[pferdefreund]

Wieso - heute hat doch jeder ein Smartphone mit Kamera. Da kann man doch den Bildschirm abfotografieren und den entscheidenten Teil abschreiben, so man die große Bilddatei nicht hochladen soll oder möchte.

[KBDCALLS]

Erstens erwischt man mit einem Screenshot nicht alles. Maximal das was auf den Bildschirm passt. Da ist doch das Logfile auf NoPaste schon deutlich besser. Und manche Screenshots sind einfach gruselig. Weil fast unlesbar. und man kann sich die Platze ärgern wenn die dann nach kurzer Zeit verschwinden weil die automatisch gelöscht werden.