Unterschiedliche Kernel auf 2 LMDE-3-Installationen.

[ottonormal]

Hallo,

ich habe meinem Bekannten inzwischen LMDE-3 verschlüsselt auf seinem Rechner installiert. Alles funktioniert gut und er ist sehr zufrieden mit dem Ergebnis.
Nun habe ich festgestellt dass das LMDE, das ich direkt auf seinem Rechner installiert habe einen anderen Kernel hat als mein Test-LMDE in der VBox:

VBox - 4.18.0-0.bpo.1-amd64
Rechner - 4.9.0-8-amd64

In beiden Fällen das gleiche System vom selben Installationsmedium. Trotzdem unterschiedliche Kernel.
Gibt es eine Erklärung dafür? Oder liegt's vielleicht an der VBox? Welche Vor/Nachteile hat welcher Kernel?

[willy4711]

Erklärungsversuch:
Du hattest ein Terminal im Host auf, und dachtest, es sei ein aus der VM ?
LMDE mit Backports gibt es wohl nicht. der doch ?

[hikaru]

LMDE ist näher an Debian als "LMUE" an Ubuntu. LMDE verwendet tatsächlich die Debian-Repos als Grundlage, womit auch die Debian-Backports eine Option sind. Deine Kernelversionen passen zu den Metapaketen aus Stretch bzw. Stretch-Backports.

Es könnte helfen, die jeweilige sources.list zu zeigen. Bei LMDE sollten mehrere Dateien unter /etc/apt/sources.list.d/ stehen. Ich vermute, da werden in deinem VBox-System die Backports drin stehen, bei deinem Bekannten aber nicht.

[ottonormal]

In der sources.list steht nur:

Code: Alles auswählen

#/etc/apt/sources.list

Dann sind da im Ordner "sources.list.d" die 2 Dateien:

"additional-repositories.list"
"official-package-repositories.list"

In der ersten steht es dann:

Code: Alles auswählen

deb https://deb.debian.org/debian stretch-backports main contrib non-free

und die zweite zeigt das:

Code: Alles auswählen

deb http://ftp-stud.hs-esslingen.de/pub/Mirrors/packages.linuxmint.com cindy main upstream import backport 

deb https://deb.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
deb https://deb.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free

deb http://www.deb-multimedia.org stretch main non-free

Das ist also das unverschlüsselte System aus der VBox. An das System meines Bekannten komme ich im Moment nicht heran. Werd ich aber nachliefern.

[ottonormal]

So, ich habe meinen Bekannten erreicht und mir das über Anydesk selbst ansehen können.
Es gibt da keinen Unterschied, alles genau so wie bei mir.
Einen kleinen Unterschied gibt es nur in der "official-package-repositories.list".

Statt wie oben die Zeile:
deb http://ftp-stud.hs-esslingen.de/pub/Mir ... uxmint.com cindy main upstream import backport

sieht bei ihm die Zeile so aus:
deb http://mirror.netcologne.de/linuxmint/packages cindy main upstream import backport

Das kann doch eigentlich solche Auswirkungen nicht haben, oder? Oder kann es an der Hardware liegen? Die VBox ist doch Hardwaremäßig ziemlich anders als ein "richtiger" Rechner, oder sehe ich auch das falsch?

Eigentlich ist's ja egal, beide Systeme laufen ja wie gewünscht. Es interessiert mich einfach nur.


Nachtrag:
Ich habe noch einmal neuinstalliert in der VBox. Diesmal mit einer separaten, verschlüsselten Home-Partition. Danach habe ich festgestellt, dass diesmal der "normale" Kernel 4.9.0-8-amd64 installiert wurde. Ich hab mir dann die "additional-repositories.list" angeschaut und gesehen, dass die Zeile:

Code: Alles auswählen

#deb https://deb.debian.org/debian stretch-backports main contrib non-free

auskommentiert war. Dann wird das bei meinem Bekannten wohl auch so gewesen sein und ich habe es übersehen.
Damit ist der Unterschied natürlich klar.
Bleibt nur noch die Frage warum es einmal auskommentiert ist und ein anderes Mal nicht.

Und natürlich auch die Frage welche Vor- und/oder Nachteile die beiden Kernel zum jeweiligen anderen haben.

[KP97]

Von Vor- und Nachteilen kann man nicht sprechen.
Wenn alle Hardware mit dem 4.9.xxxx klarkommt, kann man dabei bleiben.
Neuere Hardware braucht z.T. auch neuere Module, die sind dann in einem 4.18.xxxx aus dem Repo oder den Backports.
Der 4.9 ist ein LTS-Kernel, Sicherheitsupdates bekommen beide.
So sieht es im Moment aus, wobei Debian immer etwas hinterher hinkt:
https://www.kernel.org/

[ottonormal]

Danke für die Antwort, gut zu wissen.
Ich habe vor, LMDE-3 zukünftig für meine "Pflegefälle" zu verwenden. Da wird es vielleicht doch mal von Nutzen sein so einfach zu einem neueren Kernel zu kommen.

[willy4711]

Also ich kann das alles , was hier gesagt wurde nicht nachvollziehen.
Habe LMDE mal Test halber in einer Virtualbox-VM installiert.
Quelle:
http://mirror.bauhuette.fh-aachen.de/li ... y#backport

Sourcen:

Code: Alles auswählen

inxi -r
Repos:     Active apt sources in file: /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
           deb http://packages.linuxmint.com cindy main upstream import backport
           deb http://debian.charite.de/debian/ stretch main contrib non-free
           deb http://debian.charite.de/debian/ stretch-updates main contrib non-free
           deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
           deb http://www.deb-multimedia.org stretch main non-free

Da gibt es keinen neueren Kernel. Hier steht was, was nicht angezeigt wird?? Habe es unten noch mal extra geopostet.

Code: Alles auswählen

$ apt-cache policy linux-image*amd64
linux-image-4.9.0-4-rt-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.65-3+deb9u1
  Versionstabelle:
     4.9.65-3+deb9u1 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-6-rt-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.88-1+deb9u1
  Versionstabelle:
     4.9.88-1+deb9u1 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-8-rt-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.110-3+deb9u6
  Versionstabelle:
     4.9.110-3+deb9u6 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-3-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.30-2+deb9u5
  Versionstabelle:
     4.9.30-2+deb9u5 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-4-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.65-3+deb9u1
  Versionstabelle:
     4.9.65-3+deb9u1 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-5-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.65-3+deb9u2
  Versionstabelle:
     4.9.65-3+deb9u2 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-3-rt-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.30-2+deb9u5
  Versionstabelle:
     4.9.30-2+deb9u5 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-5-rt-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.65-3+deb9u2
  Versionstabelle:
     4.9.65-3+deb9u2 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
linux-image-amd64:
  Installiert:           4.9+80+deb9u6
  Installationskandidat: 4.9+80+deb9u6
  Versionstabelle:
 *** 4.9+80+deb9u6 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     4.9+80+deb9u5 500
        500 http://debian.charite.de/debian stretch/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-7-rt-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.110-3+deb9u2
  Versionstabelle:
     4.9.110-3+deb9u2 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
     4.9.110-1 500
        500 http://debian.charite.de/debian stretch/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-6-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.88-1+deb9u1
  Versionstabelle:
     4.9.88-1+deb9u1 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-7-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9.110-3+deb9u2
  Versionstabelle:
     4.9.110-3+deb9u2 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
     4.9.110-1 500
        500 http://debian.charite.de/debian stretch/main amd64 Packages
linux-image-4.9.0-8-amd64:
  Installiert:           4.9.110-3+deb9u6
  Installationskandidat: 4.9.110-3+deb9u6
  Versionstabelle:
 *** 4.9.110-3+deb9u6 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
linux-image-rt-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.9+80+deb9u6
  Versionstabelle:
     4.9+80+deb9u6 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages
     4.9+80+deb9u5 500
        500 http://debian.charite.de/debian stretch/main amd64 Packages

Wo kommt also der Kernel her, wenn er nicht in den Repos ist ??

[willy4711]

Ich mach es mal extra, weil der Editor diese Passage einfach nicht übernimmt:
Dieses "packages.linuxmint.com cindy main upstream import backport" hat aber überhaupt nichts
mit den Debian-Backports zu tun (oder nur teilweise)

Soweit ich das verstehe, ist hier die Vollständige Liste mit Paketen:
http://packages.linuxmint.com/list.php? ... y#backport

Da gibt es keine anderen (neueren) Kernel

Die Backports müssen also händisch aktiviert worden sein. In meiner Version müsste ich die komplette Adresse sogar einfügen,
da nichts vorhanden ist, was man auswählen könnte.

Edit:

Dann sind da im Ordner "sources.list.d" die 2 Dateien:

"additional-repositories.list"
"official-package-repositories.list"

Bei mir gibt es nur das:

Code: Alles auswählen

$ ls -al /etc/apt/sources.list.d
insgesamt 12
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Nov  2 18:33 .
drwxr-xr-x 6 root root 4096 Nov  2 16:36 ..
-rw-r--r-- 1 root root  337 Nov  2 18:33 official-package-repositories.list

Anscheinend hast du eine andre Quelle zum Download genutzt.
Eventuell Englisch / Deutsche Version unterschiedlich ?
Ich habe es von Hier:
https://www.linuxmint.com/edition.php?id=259

[ottonormal]

Wie ich oben schon schrieb, in der /etc/apt/sources.list.d/additional-repositories.list ist bei mir diese Zeile:

Code: Alles auswählen

# deb https://deb.debian.org/debian stretch-backports main contrib non-free

Die ist aber auskommentiert. Wenn man den neueren Kernel will, muss die Auskommentierung entfernt werden. Nach einem apt update sollte der Kernel dann zur Verfügung stehen. Warum das in meiner ersten Installation nicht auskommentiert war, weiß ich nicht. Ich habe da vieles ausprobiert weil ich ja zu Anfang mit der Verschlüsselung nicht zurechtkam. Dann habe ich das fertige (unverschlüsselte) System aus der VBox auf eine ext. Test-Festplatte neben anderen Systemen kopiert. Erst danach habe ich zufällig gemerkt, als ich das System mit dem LMDE meines Bekannten verglich, dass da zwei unterschiedliche Kernel waren.

Ist alles etwas kompliziert und auch nicht leicht zu beschreiben. Für einen Außenstehenden ist das deshalb vielleicht auch nicht so einfach zu verstehen. Ich hab es ja selbst nicht verstanden. Erst jetzt lichten sich die Schleier langsam. Warum in meiner ersten Installation die o. a. Zeile nicht (mehr?) auskommentiert war, weiß ich beim besten Willen nicht.
Ich habe an den Paketquellen in apt garantiert nichts verändert, warum sollte ich auch?

Ich habe die ISO übrigens von hier:
https://www.linuxmintusers.de/index.php ... ic=50694.0
64bit und deutsch.

[willy4711]

Ich habe die ISO übrigens von hier:
https://www.linuxmintusers.de/index.php ... ic=50694.0
64bit und deutsch.

Dann scheint das ja wohl des Rätsels Lösung zu sein. Offensichtlich ist bei den linuxmintusers.de was da zugepackt worden, was in der offiziellen linuxmint.com nicht enthalten ist.
Bei der "offiziellen", müsste ich die komplette URL per Hand eintragen, um in den "Genuss" der Backports zu kommen.
Warum es dann einmal aktiviert und das andere Mal deaktiviert ist ?
Das habe ich beim Debian Installer (bei anderen Repos) auch schon erlebt.

[ottonormal]

Warum es dann einmal aktiviert und das andere Mal deaktiviert ist ?
Das habe ich beim Debian Installer (bei anderen Repos) auch schon erlebt.

Na, dann ist ja alles klar.
LMDE-3 finde ich übrigens ist eine tolle Distribution. Macht Spaß damit herumzuprobieren

[willy4711]

MDE-3 finde ich übrigens ist eine tolle Distribution. Macht Spaß damit herumzuprobieren

Ja ist ganz nett. Ein ähnliches Prinzip hat ja auch sparkylinux:
Original Debian - Repos als Grundlage und in einem extra Repo (oder mehrere) dann die "Zutaten".I
Ich hole mir gerade auch noch die Mint- User Edition, mal sehen, was da noch so dazu gepackt wurde

[ottonormal]

Sparky hatte ich vor Jahren auch schon mal. Da war das mit dem Verschlüsseln aber so 'ne Sache, die ging nur über den Umweg Debian und sehr kompetente Forumhilfe. Gibt's da heute einen Installer der das kann? Und war das Stable oder Testing? Ich weiß das gar nicht mehr so genau. Irgendwann ist mir das jedenfalls mal um die Ohren geflogen.

Aber noch mehr rumbasteln will ich auch nicht, LMDE soll ja für meine "Pflegefälle" sein. Ich bin mit meinem Stretch sehr zufrieden und bleibe dabei.