Welcher Webbrowser?

[Jensemann12345]

ich bin gerade dabei mir ein System unter Woody mit FluxBox einzurichten. Jetzt stellt sich mir die Frage, welchen Webbrowser verwende ich am besten unter Linux? Unter Windows verwende ich Opera und bin super zufrieden damit, aber als ich mal Opera unter Gnome installiert hatte sah es irgendwie nicht so gut aus (Fonts viel zu klein und allgemein ein grottenschlechtes Schriftbild). Welchen Webbrowser könnt ihr mir empfehlen?

[vicbrother]

X [KDE3.2]: konqueror
Konsole: elinks

[kain]

Mozilla oder firefox. Find ich sind die besten... Aber ich glaub das gehört hier eher in den smalltalk...

[julien]

hm galeon
und auffer console w3m

[guennid]

Ich hab' mit opera keine Probleme, entschieden schneller als mozilla. Wenn du's noch schneller willst oder Plattenplatzgeizkragen bist, schau dir mal dillo an, ist aber sehr spartanisch, keine frames.
Grüße, Günther

[kain]

Opera ist aber nicht grade sicher... Also ich bevorzuge Mozilla. Opera ist zwar schnell aber mir viel zu unsicher...

[Jensemann12345]

ok, ich hab eben mal mozilla installiert, mal sehen ob ich damit klarkomm

[Bert]

Von Office nach Smalltalk verschoben.

Ich steige gerade von Phoenix auf den Konqui um. Der neue Konquerer im KDE3.2 hat wirklich zugelegt. Ist schön schnell und hat auch nicht mehr so viele Probleme mit der Seitendarstelleung.

[feltel]

Firebird bzw. Firefox wie er jetzt heißt. Mit dem hab ich unter jeder Plattform unter der ich arbeite (zuhause Linux, ggf. Windows, auf Arbeit Windows) immer den selben Browser.

[Vinc]

Firebird und gelegentlich Konqueror (unter KDE3.2)

[larus]

Also ich brauch Dillo, lynx und Firefox.


ggl larus

[redrat]

Eigentlich nur Konqueror. In Ausnahmefällen (also bei schlecht programmierten Seiten) auch mal Mozilla, bzw. Firebird/Firefox. Mozilla finde ich unter Linux doch recht träge. Das ist der Konqueror um einiges schneller. Opera ist nett, aber ich mag den irgendwie nicht so richtig. Und alles was gtk benutzt sieht sowieso nicht richtig schön aus ;)


red

[peschmae]

Galeon natürlich.

Wobei Firefox auch ganz toll ist. Hat alles was man braucht - ausser der tollen automatisch generierten (Smart)Bookmark-Startseite von Galeon. Wenn die da ist steig ich wohl um.

MfG Peschmä

[larus]

Und alles was gtk benutzt sieht sowieso nicht richtig schön aus

Mann, was ist das wieder für eine Binsenwahrheit. Zum Glück gibt's da am Schluss noch ein Smiley

ggl larus

[Ruhollah]

Den Feuerfuchs habe ich noch nicht ausprobiert, ich fand aber den Feuervogel (ältere Version des Fuchses) schon nicht sehr gut. Mozilla ist ausgezeichnet, gleiches gilt für Opera.

[Dr.Maschirito]

Ich bin mit dem Firebird unterwegs, da er wesentlich schneller startet als Mozilla. Selten wird auch mal Epiphany oder Galeon benutzt.

[mastermind_the_real_one]

Opera ist aber nicht grade sicher... Also ich bevorzuge Mozilla. Opera ist zwar schnell aber mir viel zu unsicher...

Kannst Du das mal bitte näher erläutern?

Meiner Meinung nach ist Opera einfach genial, vor allem was Shortcuts, Geschwindigkeit, Standards und auch Sicherheit angeht. Sicherheitslücken findet man immer wieder in allen gängigen Browsern, die dann recht schnell gefixt werden, außer beim IE, der besteht aus einer einzelnen gigantischen Sicherheitslücke.

greetz
mastermind

[ckihm.deb]

Ich benutze am liebsten Firebird/fox.
Ist schnell, läuft unter Win/linux und hat viele nette
Erweiterungen die man sich installieren kann.

christian

[Dark-Kamui]

Firebird/fox. Weil ich gerne meine Lesezeichen sowohl unter Linux als auch unter Windows parat haben möchte.

[Meinux]

Also ich nutze mal wieder im Augenblick Mozilla. Sind halt immer noch nostalgische Gefühle zu Netscape.
Aber auch sehr ansprechend sind Konqui und FireFox....
Zum Glück hat man jetzt da echt eine grosse und gute Auswahl....

[Kalmar]

Immer noch Opera. Vermutlich ist Mozilla mittlerweile genausogut wie Opera.. aber ich bin da doch ein Gewohnheitstier
außerdem gefallen mir die skins unter Opera

[koni]

mozilla/firebird, ist ja im grunde das gleiche, nur das firefox viel abgespecketer ist

[abi]

also ich bin vor kurzem von Opera zu Firebird gewechselt
und bin vollkommen zufrieden damit

[peschmae]

mozilla/firebird, ist ja im grunde das gleiche, nur das firefox viel abgespecketer ist

Nein. Nicht ganz. Fire[fox|bird] hat seit der Abspaltung etwa 100'000 eigene Codezeilen verpasst bekommen. Die Engine ist natürlich dieselbe.

Fire[fox|bird] verwendet auch Gtk direkt und nicht XUL wie Mozilla. Das hab ich erst auch gar nicht gesehen. Dann hab ichs irgendwo gelesen, immer noch nicht geglaubt und ausprobiert. Einfach mal zuschauen was im Firefox abgeht, wenn du im gnome-theme-manager auf ein anderes Theme klickst
Von dem her ist Firefox eher wie Galeon/Epiphany als wie Mozilla selber.

MfG Peschmä

[godsmacker]

Hm, wie waer's zur Abwechslung mal mit

Code: Alles auswählen

echo GET / | nc www.de.debian.org 80 | html2text | less

Wenn ich nicht gerade mit oben genanntem rumspiele verwende ich w3m-img und Mozilla Firefox.

Florian