Welches OS für AMD Athlon64 2x dual core 5200+ mit 1GB RAM und 80GB HD

[MariaS]

Hallo ins Forum,

auf einem älteren PC soll ich für gelegentlichen Einsatz ein Linux installieren.
Anforderungen:
- Internet Recherche (meist Wikipedia und online Dictionary)
- e-mail
- Briefe schreiben und ausdrucken

Neben dem PC mit ASUS Mainboard steht dort ein 15" Monitor und ein HP Tintendrucker. Internet geht nur über modem.

Welches Linux installiere ich darauf am sinnvollsten? Ich würde ein akt. Debian probieren, aber vielleicht würde eher eine ältere Version besser laufen.

Über Eure Ideen würde ich mich freuen.

Danke, Maria S.

[guennid]

Was ist alt für dich?

Was soll an der Maschine eigentlich alt sein? Ich sehe da keine Probleme für stretch. Was soll die Frage?

Auf einem Thinkpad X31 läuft hier stretch mit den genannten Anforderungen zufriedenstellend - kommt halt auch auf die X-Software an, die man einsetzt. Gnome, KDE und Ähnliches verwende ich nicht - auch nicht auf aktuellerer Hardware.

Grüße, Günther

[MSfree]

Die CPU ist schnell genug für aktuelle Linuxdistributionen. Ich würde die 64Bit version von Debian Stretch installieren.

Ich würde der Kiste aber ein wenig mehr RAM spendieren. Frag doch mal im Bekanntenkreis rum, ob da nicht noch jemand einen 1GB großen DDR2-Riegel rumliegen hat, 1GB ist heutzutage auch für Linux schon arg an der unteren Grenze.

Die 80GB Platte ist groß genug, auf meiner Stretch-Installation sind im Moment ca. 4GB an Software installiert (dazu kommt natürlich noch das, was du an Platz für deine Daten brauchst). Allerdings dürfte die Platte auch schon einige Jahre auf dem Buckel haben. Nachdem die CPU im September 2006 vorgestellt wurde, dürfte auch die Platte an die 12 Jahre alte sein. Da ist es immer ein wenig ein Lotteriespiel, wie lange die noch halten wird. Ersatz könnte allerdings schwierig zu beschaffen sein, wenn das Mainboard noch keine SATA-Ansachlüsse haben sollte.

Die CPU ist mit einer Leistungsaufnahme von 125 Watt spezifiziert. Vor allem unter Vollast ist das Ding nur mit einem wirklich guten Kühler halbwegs im Zaum zu halten, oder das Teil wird zu laut und/oder zu heiß.

[hikaru]

Der Form halber (zum Suchen):
Die CPU heißt AMD Athlon64 X2 5200+, hat 65W TDP und ist; wie der Name andeutet, amd64-fähig.

"SATA 1" ist von 2002. 2005 wurde sogar schon "SATA 2" verabschiedet. Auf dem Notebookmarkt hatte sich 2005/2006 gerade SATA als Standard für den Anschluss von Festplatten durchgesetzt. Über den Desktopmarkt aus der Zeit habe ich keinen Überblick, aber ich würde erwarten, dass es hier eher früher als später SATA gab.
Die genaue Modellbezeichnung des Mainboards oder ein Blick in's Gehäuse würde Aufschluss geben.

So wie der Rechner jetzt ist, sollte darauf Stretch mit LXDE, Mate oder Xfce ordentlich laufen (aufsteigend sortiert nach RAM-Bedarf). Der RAM dürfte tatsächlich als erstes zum Flaschenhals werden, aber ich halte 1GB für die vorgestellten Anwendungsszenarien noch für ausreichend. Am ehesten wird es wohl knapp werden, wenn im Browser doch mehr als das Wörterbuch und eine Hand voll Wikipedia-Tabs offen sind.
Der RAM dürfte "DDR1" sein. Falls davon noch jemand was rumzuliegen hat, bekommt man ihn heute hinterhergeworfen. Es könnte sich also lohnen, mal bei computeraffinen Bekannten nachzufragen.

Ich würde mir Hoffnung machen, dass der Drucker gut mit hplip funktioniert.

[MSfree]

Der Form halber (zum Suchen):
Die CPU heißt AMD Athlon64 X2 5200+, hat 65W TDP und ist; wie der Name andeutet, amd64-fähig.

Nein, er hat 125W!
Den 5200+ gab es nicht in einer EE-Version.

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 59648.html

Der RAM dürfte "DDR1" sein

Siehe Link zum Heise-Artikel oben, die CPU hat einen DDR2 Memory-Controller.

[hikaru]

Nein, er hat 125W!

Keine Ahnung, woher Heise damals die 125W hatte. Aber offenbar ist das ein "Vorstellungsartikel", also hatten sie die CPU seinerzeit wohl eher nicht in Händen.
Diverse Quellen ([1][2][3] etc.), geben eine TDP von 65W an. Das ist dann (laut Wikipedia) die EE-Version. Daneben gab es wohl noch eine non-EE-Version, die aber auch "nur" 89W TDP hatte und, soweit ich es anhand heutiger Suchergebnisse beurteilen kann, wohl weniger verbreitet war.

Die Frage ist aber im Kontext dieses Threads eh müßig, da wir wohl davon ausgehen können, dass Marias Computer nach über einem Jahrzehnt noch funktioniert, sonst würde sie darauf kein Debian installieren wollen. Was auch immer da für eine CPU-Kühlung verbaut ist, sie wird der CPU gewachsen sein, egal ob sie nun 65 oder 125W wegschaffen musste.

Siehe Link zum Heise-Artikel oben, die CPU hat einen DDR2 Memory-Controller.

Stimmt! Danke! Das dürfte die Situation für eine Erweiterung vereinfachen.
DDR2 haben Computerfreaks genauso in der Kramkiste zu liegen wie DDR1, vielleicht sogar mehr, weil der noch nicht ausgemistet wurde. Gerade 1GB-Riegel dürften massenweise rumliegen, weil mit 2GB-Riegeln schnell und günstig die Boards bzw. WinXP ausgereizt werden konnten und die 1GB-Riegel dann übrig blieben. Meine Admine hat die Dutzende im Schrank.


[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... en#Windsor
[2] http://www.webdatenblatt.de/cds/de/?pid=acf6a26d1645416
[3] https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp ... 0%2B&id=84

[MariaS]

Die Teile stammen aus verschiedenen Geräten und kommen nun in ein Gehäuse mit CD/DVD (hat 2 Laufwerke eingebaut), das nicht hier steht. BIOS ist von 2008, also ist das MB mind. 10 Jahre. Mein PC von ca. 2016 wurde hier bereits als alte Krücke bezeichnet, dann ist der doch uralt.

Das Board ist ein Asus M2V-MX SE. Die Grafik ist on board und nimmt auch RAM weg.

Leider sind bereits beide vorhandenen Steckplätze mit je 500MB bestückt. Technik affine Leute habe ich bei mir keine, (eine MAC Oberfläche wäre ideal für die Computer Legastheniker). Mehr Speicher müsste ich kaufen, aber es soll nichts mehr investiert werden.

Der Kühler ist von Arctic ein 64 Alpine AC. Mit den getesteten Live Systemen wurde der Kühlkörper nicht heiss, aber wenn die CPU so viel Leistung verbrät, sollte ich das im Auge behalten.

Die 3,5" Samsung HD hat SATA Anschluss. Daten werden dort nicht viel anfallen (bookmarks und ein paar Briefe, e-mail bleibt vermutlich im Netz). Adapter für SATA Stromversorgung nehme ich noch mit. IDE wird vermutlich von CD und DVD belegt werden.

Meine Idee ist, das OS hier übers Netzwerk zu installieren und dann dort MB und HD einzubauen.

Wenn also nichts dagegen spricht installiere ich nun Stretch und werde sehen, ob das funktioniert. Standard ist bei der Installation Gnome 3, einen anderen Desktop muss ich dann nachinstallieren? Die o.g. Desktops kenne ich nicht, hatte nur Fluxbox bevor Gnome 3 heraus kam.

Danke ins Forum.

[MSfree]

Die Grafik ist on board und nimmt auch RAM weg.

Im BIOS kannst du normalerweise die Menge RAM einstellen, die sich die Onboardgraphik reserviert. Bei 1GB RAM würde ich den kleinst möglichen Wert im Bios wählen, beispielsweise 64MB sofern möglich.

Technik affine Leute habe ich bei mir keine

Naja, normalerweise kennt man doch im Bekanntenkreis mindestens einen, der sich mit Rechnern auskennt und auch ein bißchen Bastelmaterial hortet.

aber wenn die CPU so viel Leistung verbrät, sollte ich das im Auge behalten.

Zumindest anfangs sollte man das machen, um ein Gefühl für die Kiste zu bekommen.

Die 3,5" Samsung HD hat SATA Anschluss.

Das ist beruhigend. Eine Ersatzplatte, sollte sie nötig werden, kann man dann sehr einfach beschaffen, sogar eine SSD könntest du da reinstecken.

[tegula]

Wenn also nichts dagegen spricht installiere ich nun Stretch und werde sehen, ob das funktioniert. Standard ist bei der Installation Gnome 3, einen anderen Desktop muss ich dann nachinstallieren? Die o.g. Desktops kenne ich nicht, hatte nur Fluxbox bevor Gnome 3 heraus kam.

Vaiante 1: Während der Instalation (Bootcode):

Code: Alles auswählen

desktop=lxde

bzw.

Code: Alles auswählen

desktop=xfce

Variante 2: Nach der Installation:

Code: Alles auswählen

apt-get install task-lxde-desktop

bzw.

Code: Alles auswählen

apt-get install task-xfce-desktop

bzw.

Code: Alles auswählen

apt-get install fluxbox task-desktop 

[hikaru]

BIOS ist von 2008, also ist das MB mind. 10 Jahre. Mein PC von ca. 2016 wurde hier bereits als alte Krücke bezeichnet, dann ist der doch uralt.

Das ist relativ. Mit dem hier vorgestellten Athlon kann man im Grunde noch ohne Einschränkungen Office-Arbeiten erledigen.
Wenn ich mich richtig erinnere war dein 2016 gekaufter PC ein Ivy Bridge (2012) oder Haswell (2013). Natürlich dreht der Kreise um den Athlon, aber es war eben vor zwei Jahren schon ein Ladenhüter und wenn du dafür den selben Preis wie für einen damals aktuellen PC (Skylake) bezahlt hast, dann hat dich der Verkäufer über den Tisch gezogen.

Das Board ist ein Asus M2V-MX SE. Die Grafik ist on board und nimmt auch RAM weg.

Laut Hersteller ist die Onboard-Grafik von VIA. [1]
Das solte im Grunde mit xserver-xorg-video-openchrome funktionieren, praktische Erfahrung habe ich mit VIA-Grafik aber kaum. Ich meine mal von Schwierigkeiten mit 3D-Beschleunigung gelesen zu haben, was mit Gnome oder KDE zu Problemen führen könnte. Falls vorhanden würde ich vielleicht eine rumliegende AMD/ATI- oder Nvidia-Karte für alle Fälle mitnehmen.
Den für die GPU reservierten RAM würde ich im BIOS möglichst minimieren. Mehr als 32MB werden dir auf der GPU kaum was bringen, dafür aber dem System fehlen.

(eine MAC Oberfläche wäre ideal für die Computer Legastheniker)

Ich verstehe, warum dir dann Gnome vorschwebt. Aber falls die Leute Erfahrung mit Apple haben, wird ihnen das nicht helfen. Die Unterschiede sind zu groß. Das heißt nicht, das Gnome für sie nicht wäre, aber eine angenommene "Mac-Ähnlichkeit" taugt nicht als Argument.
Meine Mutter stellt sich schon immer extrem dämlich mit PCs an. Beim Umstieg von WinXP zu Debian habe ich meinen Eltern Mate hingestellt und es so eingerichtet, dass es weitgehend wie WinXP aussieht (eine Leiste unten mit Startmenü, Taskleiste und Uhr). Sie kommt mittlerweile für ihre Verhältnisse relativ gut damit zurecht. Das Bedienkonzept von Gnome würde sie wegen der Andersartigkeit wohl total überfordern.

Mehr Speicher müsste ich kaufen, aber es soll nichts mehr investiert werden.

Dann hilft nur Augen offen halten.

Der Kühler ist von Arctic ein 64 Alpine AC. Mit den getesteten Live Systemen wurde der Kühlkörper nicht heiss, aber wenn die CPU so viel Leistung verbrät, sollte ich das im Auge behalten.

Die Arctic-Kühler sind im Grunde ganz brauchbar - nicht Spitzenklasse aber auch nicht unterste Schublade. Größtes Manko ist der proprietäre Lüfter. Falls der den Geist aufgibt musst du den ganzen Kühler tauschen. Bei vergleichbaren Kühlern anderer Hersteller würdest du einfach einen anderen Lüfter aufsetzen.

Die 3,5" Samsung HD hat SATA Anschluss. Daten werden dort nicht viel anfallen (bookmarks und ein paar Briefe, e-mail bleibt vermutlich im Netz).

Falls du noch eine (kleine/alte/für dich nutzlose) SSD rumzuliegen hättest, würde ich die in Erwägung ziehen. Aber soweit ich meine aus deinen anderen Beiträgen herausgelesen zu haben, dürfte das eher nicht der Fall sein.
Falls mal Budget da ist, steck es lieber in RAM!

Meine Idee ist, das OS hier übers Netzwerk zu installieren und dann dort MB und HD einzubauen.

Sollte gehen, sofern dr passende Grafiktreiber (und ggf. Firmware) installiert ist.

Standard ist bei der Installation Gnome 3, einen anderen Desktop muss ich dann nachinstallieren?

Du kannst im Installer einen anderen Desktop auswählen. Alternativ installiere ganz ohne Desktop und später das entsprechende Paket nach (z.B. task-mate-desktop)!


[1] https://www.asus.com/Motherboards/M2VMX ... fications/

[MariaS]

Scheinbar bin ich hier der einzige, der sich noch mit dem alten System, dem PC beschäftigt. Die anderen benutzen Tablet (gibt es auch mit MS) oder das Smartfon. Ich komme leider mit diesen Touchdingens gar nicht klar, auch mit dem seltsamen A. und MS Systemen nicht.

Den PC dort wieder zum laufen zu bringen ist ein Versuch, ob die Möglichkeit angenommen wird, weis ich natürlich nicht. MS Kenntnisse gibt es keine.

So habe ich meine Bastelkiste ausgeräumt und noch zufällig passende Teile vom Nachbarn erhalten, der den Keller leer geräumt hat: ein MB bei dem alle Elkos geplatzt waren, mit CPU und RAM. Die passten auf das Asus Board, das ich auch Mal vor Jahren so bekommen hatte.

(Bei Bedarf tausche ich die Elkos (liegen hier) und habe dann wieder ein Board, sofern nicht mehr defekt ist. Löten geht mir problemlos von der Hand.)

[wanne]

Der Athlon64 2x 5200+ ist ordentlich schnell. Der läuft bei meiner Mutter mit Windows 10 und wunderbar flüssig für anspruchsvollere Anwendungen. Da hängen aber auch 4GiB RAM daneben. und die brauchst du heute leider wirklich. Firefox oder Chrome brauchen ihre 2GiB um flüssig zu laufen. Für KDE oder Gnome willst du nochmal eines drauf setzen. Vor allem wenn keine SSD da ist. Auch nter Linux willst du je nach DE mindestens 2 bzw. 3GiB RAM haben.

Mehr Speicher müsste ich kaufen, aber es soll nichts mehr investiert werden.

Kaufwert von DDR2-RAM ist im Moment so 4€/GiB. Das ein mal Pizza essen. Leider versendet dafür kaum jemand. Wo wohnst du denn?

[MSfree]

Da hängen aber auch 4GiB RAM daneben. und die brauchst du heute leider wirklich. Firefox oder Chrome brauchen ihre 2GiB um flüssig zu laufen. Für KDE oder Gnome willst du nochmal eines drauf setzen. Vor allem wenn keine SSD da ist.

Naja, ich habe zwar auch 8GiB RAM in meinem Rechner, mit Stretch und KDE sind aber selten mehr als 1.5GiB belegt und das ist schon inklusive Buffers und Cache (auf Swap habe ich ganz bewußt verzichtet). Wie gesagt, ein GiB ist etwas knapp, 2GiB ist selbst für den RAM-Fresser KDE schon sehr komfortabel.

[wanne]

Wie gesagt, ein GiB ist etwas knapp, 2GiB ist selbst für den RAM-Fresser KDE schon sehr komfortabel.

Ich will Am Ende sehen wir das ziemlich ähnlich. Mit 1GiB will man nicht mehr arbeiten. Es geht dann im Bereich um die 2GiB je nach Software relativ abrupt. Ich erinnere mich an System, dass absolut unbenutzbar lahm war. Ich habe den Lazarus und den KDM weggenommen und war plötzlich gut zu haben. Da rechnet man dann um jedes MiB ob man jetzt mehr mals die Sekunde oder alle paar Stunden auf den SWAP muss.
Das ist IMHO die Moderne Software die kein vernünftiges Speichermanagement mehr betreibt. Die nutzen alle für alles Hashtabellen/Datenbanken. Liegen die vollständig im RAM ist alles gut. Ist auch nur der kleinste Teil auf der Platte ist durch die randomisierten Zugriffe auch der garantiert ziemlich instantan wichtig.
Ist auch nur der kleinste teil der cookies.sqlite oder permissions.sqlite nicht im Cache ist der FF unbrauchbar...

RAM-Fresser KDE

KDE ist nicht unbedingt ein RAM-Fresser. Ein flüssiges Gnome 3 will deutlich mehr als ein KDE 4 (wenn man Abstand von Funktionen wie Lazarus interaktiven Hintergründen und 3D-Desktops nimmt.). Aber KDE 5+Chrome ist IMHO auf 2GiB RAM gerade so nicht mehr bequem nutzbar. (Ausnahme sind SSD-Systeme.) Bei über 3GiB merkt man dann kaum noch unterschiede.

[Apfelmann]

Ich habe eine ähnliche alte Kiste,
mein Arbeitssystem ist
ein debianbasiertes Bunsenlabs, mit einem angepasstem Openbox

mein Zweitsystem läuft aber auch gut (siduction xfce)

LG

[guennid]

Mit 1GiB will man nicht mehr arbeiten.

Mir reichen die im Allgemeinen immer noch. Wessen Herz natürlich an so'ner Boliden-GUI hängt ... ?

Grüße, Günther

[VolkerK]

Bei mir laufen 2 Rechner mit Dual-Core-Prozessoren, beide liegen unter 3 Ghz. Ram auch jeweils 2 GB. Alle Anwendungen laufen ohne Probleme. Natürlich 2x Debian/Mate.

Die sozialen Programme wie facebook sind die Speicherfresser, aber auch das läuft mit 2 GB Ram.

Ein Notenbook habe mit noch mit einem 2,0 Ghz-Prozessor und 1 GB Ram. Auch das läuft sehr flüssig, allerdings kommt es bei facebook dann doch hin und wieder zum Stottern.

Um auf die Frage zurückzukommen, ich halte diesen Rechner für die beschriebenen Aufgaben für mehr als ausreichend.

[MariaS]

Leider muss ich nun melden, dass der PC immer noch nicht funktioniert. Der Bildschirm bleibt nach der Installation schwarz.

Die HD musste ich tauschen gegen eine Hitachi Deskstar gleicher Größe.

Vor Ort habe ich kein Internet und musste deshalb von DVD Version 8.11 installieren. Die Installation ist fast fehlerlos durchgelaufen. Einzig konnte ich keine weiteren DVDs (Satz besteht aus 3 DVDs) einlesen, weil sich das Laufwerk zum Wechsel nicht öffnet.

Leider bleibt der BS nach dem Grub Bildschirm komplett schwarz. Die HD-LED flackert noch eine Weile.

Folgendes habe ich probiert:

Ich habe auch keine GUI ausgewählt.

Den Speicher habe ich auf 4GB aufgerüstet und Memtest lief einen Tag.

Im BIOS habe ich den Grafikspeicher von 128 auf 256MB hoch gesetzt.

Alles bisher ohne Erfolg.
Ein Linux Live-System lässt sich von DVD oder USB mit GUI booten.

[BenutzerGa4gooPh]

Welche Grafikkarte hat der Rechner?
Kannst mal eine ISO mit nonfree installieren: http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff ... 64/iso-cd/
(Netzwerkanschluss erforderlich.)
oder komplett: http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff ... 4/iso-dvd/

Einzig konnte ich keine weiteren DVDs (Satz besteht aus 3 DVDs) einlesen, weil sich das Laufwerk zum Wechsel nicht öffnet.

DVD#1 genügt, "Rest" "automatisch" per Netzwerk.

Im BIOS habe ich den Grafikspeicher von 128 auf 256MB hoch gesetzt.

Dann müsste die CPU eine interne GPU haben. Shared Video-RAM. Gleich mal schauen ...
http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-At ... OBOX).html
Keine GPU in der CPU. Das BIOS ist für verschiedene CPUs gedacht. Du hast wohl eine PCI-Grafikkarte mit eigenem Speicher. Dann hast du umsonst RAM "geklaut".

Kannst ja mal von der funktionierenden Live-ISO posten:

Code: Alles auswählen

lspci -nnk | grep -i VGA -A2
lshw -C cpu (genaue CPU-Bezeichnung genügt)

Gibt Wikis für GPUs (alte AMDs werden schlecht oder nicht unterstützt), Einstieg hier: https://wiki.debian.org/GraphicsCard
oder in unserem Wiki:
https://wiki.debianforum.de/Unfreie_Gra ... er_für_ATI
https://wiki.debianforum.de/Freie_Grafiktreiber_für_ATI
für NVIDIA: https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers

Leider bleibt der BS nach dem Grub Bildschirm komplett schwarz.

Du solltest den grafischen Installer automatisch partitionieren lassen. Der macht es für Anfänger gut und vollständig.
Kannst ja mal versuchen, dein System "fremdzustarten": https://www.supergrubdisk.org/super-grub2-disk/ und Grub2 zu reparieren: https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur/

So, nun genug im Nebel gestochert, keiner weiß, was du (nicht) im Installer gemacht hast - zumal die Live-ISO ja funktioniert. Von der man im Übrigen auch installieren kann. Ohne Netzwerk kann durchaus was fehlen. Am günstigsten ist Netzwerkanschluss und die netinstall mit nonfree. Oben verlinkt.

[MariaS]

Die Grafik ist laut Info von der ASUS Homepage beim M2V-MX SE "On Board" die VIA DeltaChrome. Eine zusätzliche Grafikkarte steckt nicht drin.

Netzwerk gibt es dort nicht bzw. später nur Modem für e-mail. Ein "Netinstall" geht also nicht.

Wenn das System läuft, kann man die restlichen DVDs des Sets mit apt-cdrom add und apt-get update später einlesen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass auch wenn ich keine GUI auswähle, trotzdem eine installiert wird und diese versucht zu starten, weil die Paketanzahl nicht weniger wird und die HD-LED noch genauso lange flackert.

Unterschiedliche Monitore habe ich auch probiert.

[BenutzerGa4gooPh]

Oft wird umgelabelt oder nachgebaut, Chipsätze sind interessant, lspci ...
Und nenne bitte die genaue CPU, ich habe aufgrund der Angabe von @hikaru geantwortet.

[DeletedUserReAsG]

Es gibt im Bootmenü vom Grub einen Punkt „Rescuesystem“ (o.ä. – hab kein Grub). Wenn du das startest, sollte auf keinen Fall ein GUI oder auch nur ein DM gestartet werden.

Wenn du allerdings schreibst, dass direkt nach Grub der Bildschirm schwarz wird, also auch die ganzen Bootmeldungen nicht mehr zu sehen sind, würde ich das Problem woanders vermuten. Irgendwas mit Framebuffer (falsche Auflösung, etc.), möglicherweise mag’s auch helfen, ACPI in der Kernelzeile zu deaktivieren.

[pferdefreund]

mit 1 Gb arbeiten ist, so man einen schlanken Desktop wählt - bei mir icewm - absolut gar kein Problem.
Wenn ich auf meinem ollen IBM R52 den Palemoon-Browser am Laufen habe und dazu noch Internetradio mit xmms, jackeq, jackdaemon rennt, sind von den Programmen gerade mal so um die 350 - 400 MB belegt - der Rest ist Plattencache.
Die CPU-Auslastung (Centrino mit 1,8 Ghz) pendelt dann so um die 40 %, es sei denn man schaut noch ein ruckelfreies ! Video.
und das Ding taktet dann sogar auf 800 Mhz runter, so im Browser gerade nix passiert.
Dazu läuft im Hintergrund noch eine Jobverwaltung (meist leerlauf) und ein Postgresql-DB-Server und der Apache.
Macht alles absolut überhaupt keine Probleme. Was die Oberfläche angeht, kann man im icewm so schöne Startknöpfe für die gewünschten Anwendungen definieren und dann ist die Bedienung für Laien absolut problemlos. Meine Frau kommt damit wesentlich besser zurecht wie früher mit Windows (bis 1999 - dann privat nur noch Linux).

[MariaS]

Hallo Pferdefreund, hast Du den Thread gelesen? Was möchtest Du uns jetzt mit Deiner Geschichte zu meinem Problem sagen?
Vermutlich hast du übersehen:
- Der PC hat einen AMD Athlon64 2x dual core 5200+, keinen Intel Centrino
- Der PC hat inzwischen 4GB SDRAM, siehe Beitrag vom 08.10.2018 20:30:24
- Der PC zeigt nur einen schwarzen Bildschirm, kein Prompt, kein Desktop



Noch ein paar Hinweise, die mir eingefallen sind:

Beim normalen Start:
Nach dem Boot Menu kommen kurz 2-3 Zeilen, stets anders, aber keine farbigen Zeichen.

Den rescue mode hatte ich auch probiert:
- dabei laufen ein paar Zeilen durch, alle mit einem grünen [ok].
- geht man nach dem root Passwort mit ctrl-D weiter, kamen noch einige Zeilen mit Frequenzanzeigen, dann wurde der Bildschirm wieder dunkel.

Ein paar log-files kann ich beim nächsten Mal dort holen. Welche wären wichtig/sinnvoll für die Fehlersuche?

[DeletedUserReAsG]

Journal und Xorg.0.log (wenn versucht wird, den Displaymanager zu starten). Journal ggf. auf persistent setzen und einmal im normalen Modus booten, damit auftretende Fehler geloggt werden können.

Andere Möglichkeit: sshd installieren und konfigurieren, dann sollte man auch beim normalen Booten auf dem System selbst schauen können, wenn der Bildschirm nicht funktioniert.