(gelöst) Was bedeutet ln -1 in einem script?

[medias]

for i in `ln -1`; do sed -e "s/<title>[a-zA-Z0-9]*<\/title>/<title>$i<\/title>/g" $i > .tmp; cat .tmp> $i; done

Quelle: https://www.quora.com/How-can-I-use-bas ... e-filename

-1 (also eins) gibt es nicht lt. man. Google kennt es ebenfalls nicht. Desweiteren stimmt was mit den $i nicht. Was wird in dem script Dateien mäßig überhaupt gemacht um den Dateinamen zwischen den html title tag zu bekommen? Es wird irgendwas via symlink auf einer bestimmten Verzeichnisebene (daher wohl -1) gemacht. Mir erschließt sich das aber nicht.

[hikaru]

Das wird wohl ein Tippfehler sein. Mit ls statt ln ergibt die Sache Sinn.

[Meillo]

Das wird wohl ein Tippfehler sein. Mit ls statt ln ergibt die Sache Sinn.

Sehe ich auch so.


In Scripten kann man sich das `-1' zudem sparen, weil ls(1), wenn die Ausgabe kein Terminal ist, sich automatisch wie mit `-1' verhaelt.

Btw: Eigentlich braucht man dieses `-1' gar nicht, weil man es immer durch `ls | cat' ersetzen kann. Trotzdem es nicht noetig ist und nur in BSD zu finden war, ist es in POSIX aufgenommen worden: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/96 ... es/ls.html Das wundert mich etwas, denn normalerweise sind es gerade diese Faelle, die bewusst aus POSIX ausgespart worden sind.

[owl102]

In Scripten kann man sich das `-1' zudem sparen, weil ls(1), wenn die Ausgabe kein Terminal ist, sich automatisch wie mit `-1' verhaelt.

Man kann sich in fast allen Fällen auch das 'ls' sparen, denn dafür hat uns sh/bash die Globs gegeben:

Code: Alles auswählen

for i in *; do ...

Siehe auch: https://mywiki.wooledge.org/ParsingLs#E ... with_files

[Milbret]

Damit machst du aber eben das skript wieder von der bash abhängig, was man vermeiden sollte.
Da Debian auch die dash als Standard Shell verwendet, würde ich auf solche Sonderwege verzichten und auch ls verwenden, was dann auch verständlicher beim lesen ist, wenn man Bash Sonderfälle nicht kennt.

Martin

[owl102]

Damit machst du aber eben das skript wieder von der bash abhängig, was man vermeiden sollte.

Erstens sehe ich hier keine bash-Abhängigkeit. Globbing ist im POSIX Standard definiert, und

Code: Alles auswählen

for i in *; do
  printf "Datei: $i\n"
done

funktioniert dementsprechend auch genauso in der dash. Ich finde auch nicht, daß dies unverständlicher beim Lesen ist, im Gegenteil. Hinzu kommen diverse andere Gründe, die gegen die Verwendung von ls hier sprechen; die stehen in dem Link, den ich gepostet hatte.

Und zweitens sehe ich nicht, warum man bash-Abhängigkeiten vermeiden sollte. Auch wenn in Debian die Standard-Systemshell dash ist, kann man ja "#!/bin/bash" in die erste Zeile schreiben. Aber das hat in diesem Thread nichts zu suchen, finde ich.

[DeletedUserReAsG]

… und was -1 in Kontext des Einzeilers oben bedeutet (auch gerne mit ls statt ln), weiß medias immer noch nicht …

Edit: doch, im Link ist’s zu lesen. Sry

[Meillo]

In Scripten kann man sich das `-1' zudem sparen, weil ls(1), wenn die Ausgabe kein Terminal ist, sich automatisch wie mit `-1' verhaelt.

Man kann sich in fast allen Fällen auch das 'ls' sparen, denn dafür hat uns sh/bash die Globs gegeben:

Code: Alles auswählen

for i in *; do ...

Siehe auch: https://mywiki.wooledge.org/ParsingLs#E ... with_files

Aeh, ja. Das ist natuerlich nochmal besser.

[medias]

Alles klar, danke für die Infos.

[rendegast]

Man kann sich in fast allen Fällen auch das 'ls' sparen, denn dafür hat uns sh/bash die Globs gegeben:
for i in *; do ...

Nicht ganz, falls das "*" nicht expandiert wird mangels gefundener Objekte,
wird i zu "*", was unerwartete Ergebnisse bringen kann.
'ls -1' besteht in dem Sinne gleichzeitig aus einem Test.

Für "*" spricht hingegen, daß ein Leerzeichen-Name korrekt übergeben wird.

[owl102]

Nicht ganz, falls das "*" nicht expandiert wird mangels gefundener Objekte,
wird i zu "*", was unerwartete Ergebnisse bringen kann.

Das kann man aber behandeln, und in dem Link von mir wird dies auf zwei verschiedene Arten exemplarisch getan. (Wobei die eine der beiden Methoden nur mit der bash funktioniert.)