Browser für den Raspberry Pi

[Felis]

Guter Thread. Ich lese interessiert mit.

also für mich hat er sich schon ausgezahlt. Gute Tipps. Teste gerade Vivaldi. Scheint mir zumindest Chromium ebenbürtig. Auf manchen Seiten (spiegel.de) aber auch deutlich perfomanter.

[Felis]

Also nach einer Woche Testen von Vivaldi kann ich sagen, DAS ist DER Browser für den Raspberry Pi! Ich finde, flotter als der Chromium, auf youtube bleibt er kühler - meist unter 70° - wohingegen beim Chromium bald schon mal das Thermometer erscheint. Und dass er mit JS den Raspi zum Stillstand bringt, wie beim Chromium schon erlebt, kann ich nicht berichten. Umgewöhnen ist nicht wirklich nötig, da anscheinend ein Chromium-Abkömmling. So lassen sich auch die Bookmarks problemlos von ~/.config/chromium/Default nach ~/.config/vivaldi/Default einfach hinüberkopieren. Sicherheitsmäßig hoffe ich auch nichts zu beanstanden. Eigentlich ist mein Thread so relativ überflüssig geworden - zumindest für mich.
https://vivaldi.com/download/

[esmuellert]

Vivaldi sagte mir bis dato gar nix, um ehrlich zu sein. Werde mich damit aber gleich auch mal befassen.

[Meillo]

https://vivaldi.com/download/

Sehe ich das richtig, dass Vivaldi aber unfrei ist? Jedenfalls steht da was von EULA ...

Damit faellt er als Option raus.

[Felis]

Is Vivaldi Open Source? ..nein, aber zumindest ...
....
This means that for all practical purposes the Vivaldi source code is available for audit.
https://help.vivaldi.com/article/is-viv ... en-source/

[slu]

Mir ist auch völlig unklar wie die Geld verdienen, zumindest hatte ich nichts dazu gefunden.

[Meillo]

Mir ist auch völlig unklar wie die Geld verdienen, zumindest hatte ich nichts dazu gefunden.

Zumeist laeuft es so:

1.) Biete ein gutes Freeware-Produkt an. Gewinne moeglichst viele User.
2.) Wenn du die User gebunden hast, biete Freemium an. Wachse mit dem Unternehmenswert.
3.) Schalte Werbung, tracke User, verkaufe Daten, lass dich (fuer viel Geld) uebernehmen, etc.

... einfach schon zu oft gesehen. Nur frei und communitybasiert ist wirklich frei.

[geier22]

Wiki sagt:
Lizenz:
Open Source unter BSD-Lizenz (Teile von Dritten unter MPL, GNU, Apache u. a.)[5]

[hikaru]

Wiki sagt:
Lizenz:
Open Source unter BSD-Lizenz (Teile von Dritten unter MPL, GNU, Apache u. a.)[5]

Vivaldi ist eines dieser vielen Beispiele, wo die Entwickler sich an einer FLOSS-Fertigmischung* bedienen, und damit ihre eigene proprietäre Suppe kochen. [1] Die Vivaldi-Entwickler "leben" nicht FLOSS, sie sind Parasiten.

Das läuft dem Sinn von FLOSS zuwider, denn FLOSS basiert auf geben und nehmen. Vivaldi nimmt aber nur und gibt nichts zurück. Und eben weil es solche Parasiten gibt, gibt es leider auch starke Copyleft-Lizenzen wie z.B. die GPL.
Die (zurecht) kritisierten Einschränkungen starker Copyleft-Lizenzen sind quasi das legalisierte Eingeständnis, dass manche Menschen A#löcher sind.


*) In dem Fall Chromium, was FLOSS-ideologisch selbst einen zweifelhaften Hintergrund hat.
[1] https://www.reddit.com/r/vivaldibrowser ... _the_eula/

[Felis]

"witzigerweise", und das soll jetzt nicht als Widerspruch zu deinem Posting verstanden werden, macht selbst pro-linux.de eifrig "Werbung" für Vivaldi, indem sie über jede neue Version berichten. Einfach mal "Vivaldi" dort in die Suche eingeben. Habe mich im Laufe der Diskussion jetzt daran erinnert.

[esmuellert]

https://vivaldi.com/download/

Sehe ich das richtig, dass Vivaldi aber unfrei ist? Jedenfalls steht da was von EULA ...

Damit faellt er als Option raus.

Danke, jetzt erst gesehen! Habe es seit einiger Zeit bereits im Einsatz