Vorteile von GPT gegenüber MBR

[Richard]

Hallo,

ich stehe vor der Aufgabe 2 meiner Rechner neu aufzusetzen wegen Hardwarewechsel. In beiden wird Debian und Ubuntu von einer SSD booten. Hier wäre grds. erstmal kein GPT nötig. Auch habe ich hier keine Festplatten mit mehr als 2TB verbaut die GPT nötig machen. Beide Boards sind UEFI-Boards und CSM ist aus. Hat es hier auch ohne Bootmedium größer 2TB Vorteile GPT statt MBR zu verwenden? Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass spätere mögliche Grub-Reparaturen oder Grub-Neuinstallatonen (z. B. wenn man mal die OSe verschiebt) weniger Probleme machen. Bei MBR hatte ich teilweise komisches Verhalten mit mehrfach auftretenden Einträgen im Menü.

Vielleicht gibt es noch andere Aspekte die für GPT sprechen?

Richard

[smutbert]

Andere Betriebssysteme oder deren Bootloader haben möglicherweise Schwierigkeiten beim Booten im UEFI-Modus, wenn die HDD/SSD mbr-partitioniert ist.

Bei der Partitionierung via MBR sind nur 4 (primäre) Partitionen möglich. Will man mehr Partitionen, darf man nur maximal 3 davon als normale primäre Partitionen nutzen und muss spätestens die vierte primäre Partitionen als erweiterte Partition anlegen und die weiteren Partitionen dann darin als logische Laufwerke, wohingegen man bei GPT so viele Partitionen haben kann wie man will (jedenfalls sehr sehr viele).

Bei GPT kann man bereits den Partitionen Namen geben, was ich sehr angenehm finde, weil es hilft Verwechslungen vorzubeugen. (Den auf den Partitionen liegenden Dateisystemen kann man natürlich unabhängig davon bei beiden Partitionierungsarten Namen geben.)

[Richard]

Es gibt ja auch die Microsoft Reserved Partition, kurz MSR, die direkt hinter der ESP stehen muss. Wenn ich nun erst Linux und dann Windows installiere hat sich ja Linux nach der ESP installiert und es ist keinPlatz mehr für die MSR-Partition, oder?

Hatte auch gelesen Rescuesysteme wie Parted Magic hätten damit Probleme. Ich hab hier noch immer die letzte kostenlose Version von 2013 auf CD im Einsatz.

[Gunman1982]

... Wenn ich nun erst Linux und dann Windows installiere hat ...

Hab ich schon ewig nicht mehr probiert, ist das aktuelle denn überhaupt schon möglich? Der letzte Wissensstand bei mir war das Windows sich die erste Partition nimmt, ohne die Option eine auszuwählen.

[cosinus]

... Wenn ich nun erst Linux und dann Windows installiere hat ...

Hab ich schon ewig nicht mehr probiert, ist das aktuelle denn überhaupt schon möglich? Der letzte Wissensstand bei mir war das Windows sich die erste Partition nimmt, ohne die Option eine auszuwählen.

Dass Windows einfach so fremde Partitionen löscht, wäre mir neu. Wohl aber zerstört es meist GRUB.
Kurz in einer VM ausprobiert, Windows lässt die ersten ext4-Partitionen in Ruhe.

[schwedenmann]

Hallo

Der letzte Wissensstand bei mir war das Windows sich die erste Partition nimmt, ohne die Option eine auszuwählen.

Dann bereitet man eben die Platte so vor, das 2 Partitionen (system=100MB + C=xyzMB) schon mit ntfs formatiert sind, installiert sein Linux nach sda3 und ev. sda4, dann kann man auch zuerst Linux insatllieren, nur muß man dann halt per rescatux grub2 neu schreiben lassen, da windows grub gnadenlos überschreibt.

mfg
schwedenmann

[cosinus]

da windows grub gnadenlos überschreibt.

Das stimmt, aber deswegen muss man nicht alles vorher partitionieren. Windows macht zum Glück nicht mehr kaputt als GRUB.
Allgemein finde ich, sollte man sich fragen, ob man unbedingt Windows braucht. Und wenn, dann lieber schön in einer VM.

[Richard]

Allgemein finde ich, sollte man sich fragen, ob man unbedingt Windows braucht. Und wenn, dann lieber schön in einer VM.

Ich würde nie komplett auf ein Windows verzichten. Es gibt zuviele Sachen die in einer VW nicht (gut) laufen. Ein Bsp. wären Screencasts von iTunes und der Software-Bluray-Player (die verweigern in VWs die Installaton).

[detix]

...Ein Bsp. wären Screencasts von iTunes und der Software-Bluray-Player (die verweigern in VWs die Installaton).

Kauf dir halt ein anderes Auto...

[cosinus]

Ich würde nie komplett auf ein Windows verzichten. Es gibt zuviele Sachen die in einer VW nicht (gut) laufen. Ein Bsp. wären Screencasts von iTunes und der Software-Bluray-Player (die verweigern in VWs die Installaton).

geile Argumente ROFL
Wegen Apple-Müll und bluRays, die man eh besser auf einem Standalone-Player sieht als auf dem PC, binde ich mir doch keinen Windows-Klotz ans Bein

[beavi]

Hallo,

ich stehe vor der Aufgabe 2 meiner Rechner neu aufzusetzen wegen Hardwarewechsel. In beiden wird Debian und Ubuntu von einer SSD booten. Hier wäre grds. erstmal kein GPT nötig. Auch habe ich hier keine Festplatten mit mehr als 2TB verbaut die GPT nötig machen. Beide Boards sind UEFI-Boards und CSM ist aus. Hat es hier auch ohne Bootmedium größer 2TB Vorteile GPT statt MBR zu verwenden? Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass spätere mögliche Grub-Reparaturen oder Grub-Neuinstallatonen (z. B. wenn man mal die OSe verschiebt) weniger Probleme machen. Bei MBR hatte ich teilweise komisches Verhalten mit mehrfach auftretenden Einträgen im Menü.

Vielleicht gibt es noch andere Aspekte die für GPT sprechen?

Richard

Ubuntu mag ich nicht, wenn schon dann lieber doch Windows, denn Ubuntu spinnt ständig

[cosinus]

Ubuntu mag ich nicht, wenn schon dann lieber doch Windows, denn Ubuntu spinnt ständig

Mit Ubuntu meinst du das, mit dem Unity-Desktop?

[beavi]

Hallo,

ich stehe vor der Aufgabe 2 meiner Rechner neu aufzusetzen wegen Hardwarewechsel. In beiden wird Debian und Ubuntu von einer SSD booten. Hier wäre grds. erstmal kein GPT nötig. Auch habe ich hier keine Festplatten mit mehr als 2TB verbaut die GPT nötig machen. Beide Boards sind UEFI-Boards und CSM ist aus. Hat es hier auch ohne Bootmedium größer 2TB Vorteile GPT statt MBR zu verwenden? Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass spätere mögliche Grub-Reparaturen oder Grub-Neuinstallatonen (z. B. wenn man mal die OSe verschiebt) weniger Probleme machen. Bei MBR hatte ich teilweise komisches Verhalten mit mehrfach auftretenden Einträgen im Menü.

Vielleicht gibt es noch andere Aspekte die für GPT sprechen?

Richard

Wir benutzen auf der Arbeit Ubuntu, und es kotz schon an. Vorher haben wir Windows gehabt und haben auch gejammert, dass es bleibt hängen usw. aber mit Ubuntu haben wir unsere Meinung geändert. Alles lernt man in Vergleich. Aber man kann nicht es jemanden die Meinung festbinden. Jeder macht seiner eigene Erfahrung.

[beavi]

Ubuntu mag ich nicht, wenn schon dann lieber doch Windows, denn Ubuntu spinnt ständig

Mit Ubuntu meinst du das, mit dem Unity-Desktop?

Ja.

[cosinus]

Ja.

Das Teil war auch total grottig. Ok, es gibt immer noch einige Fans von Unity, manche sind richtig traurig, weil Unity ja eingestellt wurde und ab Ubuntu 17.10 Gnome (im Unity-Look ) wieder der Standard-Desktop ist.
Ubuntu MATE ist ganz schick, hab ich noch immer auf meinem älteren Notebook und Part-Desktop-PC drauf.

[beavi]

mit Ubuntu oder wie es immer heissen soll fühle mich aus Uhrzeiten, und das erinnert mich an Spruch "Was der Bauer nicht kennt, dass benutzt er nicht") irgendwie so in dieser Art. Vielleicht werde ich mich noch mit Ubuntu anfreunden

[cosinus]

mit Ubuntu oder wie es immer heissen soll fühle mich aus Uhrzeiten, und das erinnert mich an Spruch "Was der Bauer nicht kennt, dass benutzt er nicht") irgendwie so in dieser Art. Vielleicht werde ich mich noch mit Ubuntu anfreunden

Uhrzeiten mit Ubuntu? Versteh ich nicht.
Wenn du mit Debian zurecht kommst, dann sollte auch Ubuntu für dich kein Problem sein. Und du musst ja nicht diesen Unity-Look-Schrott verwenden, gibt ja noch Ubuntu MATE, Lubuntu, Xubuntu oder Kubuntu. Aber da wir hier im Debianforum sind, würde ich dir lieber Debian empfehlen

[DeletedUserReAsG]

Nicht drauf eingehen. Ist vermutlich ’n Troll, der mit seinen anderen Account schon ’ne zeitlich begrenzte Sendepause gefangen hat. Wahrscheinlich ist er ausgehungert und hat sich deswegen ’nen neuen Account geklickt. In vielen anderen Foren wollen sie ihn auch nicht, hier hat er noch am meisten zu Fressen bekommen.

[cosinus]

Nicht drauf eingehen. Ist vermutlich ’n Troll, der mit seinen anderen Account schon ’ne zeitlich begrenzte Sendepause gefangen hat. Wahrscheinlich ist er ausgehungert und hat sich deswegen ’nen neuen Account geklickt. In vielen anderen Foren wollen sie ihn auch nicht, hier hat er noch am meisten zu Fressen bekommen.

Nicht jeder Begriffsstutzige ist gleich ein Troll

[DeletedUserReAsG]

Schau dir seine anderen Beiträge an. Sobald ich Handfestes habe, teile ich dir gerne auch seinen Main-Nick mit, dann kannst es stilistisch vergleichen.

[cosinus]

Schau dir seine anderen Beiträge an. Sobald ich Handfestes habe, teile ich dir gerne auch seinen Main-Nick mit, dann kannst es stilistisch vergleichen.

Und wer isses denn?