[geklärt] In buster kein gksu ?
- Taomon
- Beiträge: 627
- Registriert: 08.03.2011 16:34:38
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
[geklärt] In buster kein gksu ?
Stimmt die Information das in buster kein gksu mehr geben wird und man auf sudo umsteigt? Oder ist das schon veraltet? https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo ... bug=867236 Betrifft das auch andere Desktop-Umgebungen ohne wayland?
Gruß Taomon
Gruß Taomon
Zuletzt geändert von Taomon am 11.12.2017 10:34:00, insgesamt 1-mal geändert.
Bitte gelegentliche Schreibfehler übersehen. Ich habe ADHS. Danke.
Re: In buster kein gksu ?
Hier aus Buster: -- Nö gibt es noch -- wenn man es denn willTaomon hat geschrieben:07.12.2017 12:15:16Stimmt die Information das in buster kein gksu mehr geben wird und man auf sudo umsteigt?
Code: Alles auswählen
apt-cache policy gksu
gksu:
Installiert: (keine)
Installationskandidat: 2.0.2-9+b1
Versionstabelle:
2.0.2-9+b1 500
500 http://ftp.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
Code: Alles auswählen
apt-cache depends gksu
gksu
Hängt ab von: gconf-service
gconf-service:i386
Hängt ab von: libatk1.0-0
Hängt ab von: libc6
Hängt ab von: libcairo2
Hängt ab von: libfontconfig1
Hängt ab von: libfreetype6
Hängt ab von: libgconf-2-4
Hängt ab von: libgdk-pixbuf2.0-0
Hängt ab von: libgksu2-0
Hängt ab von: libglib2.0-0
Hängt ab von: libgnome-keyring0
Hängt ab von: libgtk2.0-0
Hängt ab von: libpango-1.0-0
Hängt ab von: libpangocairo-1.0-0
Hängt ab von: libpangoft2-1.0-0
Hängt ab von: libstartup-notification0
Hängt ab von: sudo
sudo-ldap
Kollidiert mit: <gnome-sudo>
Empfiehlt: gnome-keyring
gnome-keyring:i386
Ersetzt: <gnome-sudo>
gksu
Ersetzt: <libgksu0>
Etwa so:
Code: Alles auswählen
sudo gedit
Re: In buster kein gksu ?
Nach wie vor gibt es gksu in den Debian Repos und es funktioniert so wie immer:
https://packages.debian.org/search?suit ... words=gksu
Vielleicht wollen die *buntu's das mal ändern, aber das ist ja eh kein richtiges Debian ...;-)
Ich benutze übrigens gerne gksu und habe die Abhängigkeit mit sudo herauskompiliert.
Irgendwann hat mal ein Maintainer die Abhängigkeit mit eingepflegt, ist aber nicht nötig.
https://packages.debian.org/search?suit ... words=gksu
Vielleicht wollen die *buntu's das mal ändern, aber das ist ja eh kein richtiges Debian ...;-)
Ich benutze übrigens gerne gksu und habe die Abhängigkeit mit sudo herauskompiliert.
Irgendwann hat mal ein Maintainer die Abhängigkeit mit eingepflegt, ist aber nicht nötig.
Re: In buster kein gksu ?
Ich denke die Abhängigkeit ist aufgrund von "/usr/bin/gksudo" eingepflegt worden, wobei es wohl eher nur bei Ubuntu Verwendung findet. Wobei ich immer noch nicht ganz verstanden habe warum das alles überhaupt notwendig ist. Gibt es nicht policykit-1 oder wie sich das nennt? Vielleicht mag mir das mal jemand erklären.KP97 hat geschrieben:Irgendwann hat mal ein Maintainer die Abhängigkeit mit eingepflegt, ist aber nicht nötig.
Re: In buster kein gksu ?
Interessanter Artikel,:
Running Sudo Graphically
Dazu ergänzend aus der Arch-Wiki.
https://wiki.archlinux.de/title/Sudo
Running Sudo Graphically
Dazu ergänzend aus der Arch-Wiki.
https://wiki.archlinux.de/title/Sudo
sudo mit KDE und Gnome
Um Root-Rechte für grafische Programme zu erlangen sollte man auf keinen Fall sudo verwenden, da dieses nicht die Umgebungsvariablen korrekt setzt. Statt dessen ist kdesu bzw. gksu zu verwenden.
Re: In buster kein gksu ?
Sieh mal bei dir in /usr/share/polkit-1/actions/ nach. Sehr viele Pakete bringen heute bereits ihre "policy" mit. Alle diese Programmeuname hat geschrieben:07.12.2017 13:15:41Gibt es nicht Debianpolicykit-1 oder wie sich das nennt? Vielleicht mag mir das mal jemand erklären.
kann man mit pkexec aufrufen bzw. direkt ausführen(mit Root-PW oder ohne PW). Dies wird in der Policy eingestellt.
Mir fehlte an sich noch nur eine Policy für einen grafischen Editor, um aus dem Dateimanager
(Thunar) direkt eine Datei mit Root- Rechten zu bearbeiten zu können . Die hab ich mir selbst "kreiert" . Nun brauch ich alles andere nicht mehr.
- Taomon
- Beiträge: 627
- Registriert: 08.03.2011 16:34:38
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: In buster kein gksu ?
danke erstmal,
Ich weiß wann man sudo und wann in meinem Fall (mate) gksudo verwendet. Ich hatte schon in Stretch Probleme mit gksu irgendein Programm. Weil danach plötzlich root gehörte. Und mate-session-daemon Amok lief. Seither rufe ich das mit grafische Programme auf. Policykit finde ich elend kompliziert. da habe ich mich schon mal komplett an die Wand gelesen.
Gruß Taomon
Ich weiß wann man sudo und wann in meinem Fall (mate) gksudo verwendet. Ich hatte schon in Stretch Probleme mit gksu irgendein Programm. Weil
Code: Alles auswählen
/run/user/1000/dconf/user
Code: Alles auswählen
gksu -l
Gruß Taomon
Bitte gelegentliche Schreibfehler übersehen. Ich habe ADHS. Danke.
Re: In buster kein gksu ?
Bist du dir da ganz sicher?
Welche Rechte hast du denn an welche Nutzer vergeben?
- Taomon
- Beiträge: 627
- Registriert: 08.03.2011 16:34:38
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: In buster kein gksu ?
Radfahrer hat geschrieben:07.12.2017 14:14:25Bist du dir da ganz sicher?
Welche Rechte hast du denn an welche Nutzer vergeben?
Hier regiert nur ein User. Nämlich ich. Ein Test-User damit ich bei Problemen heraus finde, ob im System was kaputt ist oder in meinem $HOME.
Gruß Taomon
Bitte gelegentliche Schreibfehler übersehen. Ich habe ADHS. Danke.
Re: In buster kein gksu ?
Aha, das ist genau das, was ich meine.
Auf einem System mit nur einem User ist sudo absolut überflüssig. Sudo ist da, um verschiedenen(!) Usern verschiedene(!) Rechte zu geben.
Wenn du sowieso der einzige User auf dem System bist.... wozu dann sudo?
... man sollte den Typen bei Canonical, der sudo vergewaltigt hat, auf ewig in die Windows-Hölle verbannen!!!
Re: In buster kein gksu ?
Gib mal spaßeshalber
im Terminal ein. Dann siehst du, was bereits "unter der Haube" von und mit policykit-1 gesteuert wird.
Wenn man ein Ein- Benutzersystem hat, muss man lediglich die policy's in /usr/share/polkit-1/actions/ ändern oder ergänzen,
da alles andere bereits geregelt ist.
Ein einfach zu verstehender Artikel dazu:
http://www.linux-community.de/Internal/ ... -PolicyKit
Code: Alles auswählen
pkaction --verbose
Wenn man ein Ein- Benutzersystem hat, muss man lediglich die policy's in /usr/share/polkit-1/actions/ ändern oder ergänzen,
da alles andere bereits geregelt ist.
Ein einfach zu verstehender Artikel dazu:
http://www.linux-community.de/Internal/ ... -PolicyKit
Und das kann policykit-1 auch - wahrscheinlich noch viel besserAuf einem System mit nur einem User ist sudo absolut überflüssig. Sudo ist da, um verschiedenen(!) Usern verschiedene(!) Rechte zu geben.
- Taomon
- Beiträge: 627
- Registriert: 08.03.2011 16:34:38
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: [geklärt] In buster kein gksu ?
Danke @geier22.
Werde mir den Artikel zur Gemüte führen.
Taomon
Werde mir den Artikel zur Gemüte führen.
Taomon
Bitte gelegentliche Schreibfehler übersehen. Ich habe ADHS. Danke.
Re: [geklärt] In buster kein gksu ?
Also,
ich kann unter testing GKSU auch nicht installieren...
ich kann unter testing GKSU auch nicht installieren...
Code: Alles auswählen
root@Denis-HPNotebook-Debian:/home/denis# apt install gksu
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paket gksu ist nicht verfügbar, wird aber von einem anderen Paket
referenziert. Das kann heißen, dass das Paket fehlt, dass es abgelöst
wurde oder nur aus einer anderen Quelle verfügbar ist.
E: Für Paket »gksu« existiert kein Installationskandidat.
Code: Alles auswählen
root@Denis-HPNotebook-Debian:/home/denis# apt-cache policy gksu
gksu:
Installiert: (keine)
Installationskandidat: (keine)
Versionstabelle:
HP Notebook – 15-ba103ng
Debian GNU/Linux Buster
Mate Desktop Environment
Virtuell Microsoft Windows XP Pro
Debian GNU/Linux Buster
Mate Desktop Environment
Virtuell Microsoft Windows XP Pro
Re: [geklärt] In buster kein gksu ?
Sun, 21 Jan 2018 04:39:13 +0000 gksu REMOVED from testing
Re: [geklärt] In buster kein gksu ?
Danke...
HP Notebook – 15-ba103ng
Debian GNU/Linux Buster
Mate Desktop Environment
Virtuell Microsoft Windows XP Pro
Debian GNU/Linux Buster
Mate Desktop Environment
Virtuell Microsoft Windows XP Pro
Re: [geklärt] In buster kein gksu ?
Huhu,
Ich habe dazu nochmal eine Frage.
Da ja GKSU in testing nicht mehr enthalten ist, wie rufe ich am besten grafische Programme als root auf? Per sudo oder direkt in der rootbash sollte man es ja eigentlich nicht machen...
Sorry mein Englisch reicht gerade so Einigermassen zum Anleitungen verstehen aus, daher nehmt Rücksicht das iches nicht selbst im Tracker rauslesen kann falls es irgendwo erwähnt wird....
Ich habe dazu nochmal eine Frage.
Da ja GKSU in testing nicht mehr enthalten ist, wie rufe ich am besten grafische Programme als root auf? Per sudo oder direkt in der rootbash sollte man es ja eigentlich nicht machen...
Ist denn absehbar ob GKSU repariert wird und wiederkommt oder eher weniger?Um Root-Rechte für grafische Programme zu erlangen sollte man auf keinen Fall sudo verwenden, da dieses nicht die Umgebungsvariablen korrekt setzt. Statt dessen ist kdesu bzw. gksu zu verwenden.
Sorry mein Englisch reicht gerade so Einigermassen zum Anleitungen verstehen aus, daher nehmt Rücksicht das iches nicht selbst im Tracker rauslesen kann falls es irgendwo erwähnt wird....
Zuletzt geändert von xXFreakXx am 18.03.2018 11:09:38, insgesamt 1-mal geändert.
HP Notebook – 15-ba103ng
Debian GNU/Linux Buster
Mate Desktop Environment
Virtuell Microsoft Windows XP Pro
Debian GNU/Linux Buster
Mate Desktop Environment
Virtuell Microsoft Windows XP Pro
Re: [geklärt] In buster kein gksu ?
Mit pkexecxXFreakXx hat geschrieben:18.03.2018 11:06:02wie rufe ich am besten grafische Programme als root auf?
Ist ebenso wie "sudo" eigentlich grundsätzlich überflüssig.Ist denn absehbar ob GKSU repariert wird und wiederkommt oder eher weniger?
Re: [geklärt] In buster kein gksu ?
Danke, pkexec kannte ich noch nicht, und das obwohl ich schon 3 Jahre dabei bin.
Dann brauche ich gksu auch nicht mehr^^
HP Notebook – 15-ba103ng
Debian GNU/Linux Buster
Mate Desktop Environment
Virtuell Microsoft Windows XP Pro
Debian GNU/Linux Buster
Mate Desktop Environment
Virtuell Microsoft Windows XP Pro
Re: [geklärt] In buster kein gksu ?
Schau mal in das Verzeichnis
/usr/share/polkit-1/actions/
Die Programme, die dort aufgeführt sind, kannst du über pkexec aufrufen.
Ich benutze Xfce und habe mir für das mouespad eine Policy gebastelt. Dadurch kann ich von Thunar
aus Dateien als Root öffnen und bearbeiten. Einfach durch Rechtsklick
Ein Paar Erklärungen dazu:
https://manpages.debian.org/stretch/pol ... .8.en.html
/usr/share/polkit-1/actions/
Die Programme, die dort aufgeführt sind, kannst du über pkexec aufrufen.
Ich benutze Xfce und habe mir für das mouespad eine Policy gebastelt. Dadurch kann ich von Thunar
aus Dateien als Root öffnen und bearbeiten. Einfach durch Rechtsklick
Ein Paar Erklärungen dazu:
https://manpages.debian.org/stretch/pol ... .8.en.html