Ist Debian 9.3 LTS ?

[Radfahrer]

Manche Leute werden es nie begreifen.

[Animefreak79]

Original von Radfahrer
Manche Leute werden es nie begreifen.

Jup. Und da manche Leute offensichtlich (es sei denn ich selbst hab da wieder einmal etwas falsch verstanden XD) unserer kleinen Witzeleien ernst genommen haben, nochmal DIE ultimative absolut ernsthafte und frei von jeglichen Scherzen strotzende Zusammenfassung:

Ein Point-Release hat absolut nichts mit dem LTS-Status einer Debianversion zu tun! LTS gibt es unter Debian seit Version 6. Und sämtliche Point-Releases haben selbstverständlich ebenfalls LTS. Man stelle sich mal vor, was es für Folgen hätte, wenn dem nicht so wäre. Da hat man sich dann also sein schönes Major-Release mit LTS aufgespielt, und irgendwann mittels

Code: Alles auswählen

apt-get update && apt-get dist-upgrade

aktualisiert... Und da es zufälligerweise wieder mal ein neues Point-Release OHNE LTS gibt... Ist nun die LTS-Unterstützung futsch, wegen so einem Update? Was für ein Blödsinn! Mal ganz ehrlich, das wäre doch wohl der Oberhammer, wenn dem so wäre! Fakt ist: Debian ist seit Version 6 LTS. Und sämtliche Zwischenversionen natürlich ebenfalls.

[Radfahrer]

Wie uname schon geschrieben hat, haben die Point-Releases auch keine Bedeutung für eine bestehende Installation. Das sind einfach nur ISOs, die alle bisher erschienenen Updates enthalten. Mehr ist es nicht.
Wer also Debian 9 installiert und immer die Updates zieht, hat dann halt jetzt 9.3 (oder schon 9.4? Keine Ahnung).
Der Sinn besteht einzig und allein darin, dass man nach einer Neuinstallation nicht gleich hunderte von Aktualisierungen nachinstallieren muss.

Ein Point-Release ist KEINE neue Debian-Version!
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum die Point-Releases immer so groß in der Presse angekündigt werden. Dadurch entsteht wohl bei manchen Leuten der Eindruck, dass es ein "neues" Debian gibt. Und so mancher installiert dann wohl auch neu.

[RobertS]

So richtige Langzeitversorgung bekommt eh nur wer Release Namen meidet und nur Testing in der source.list stehen hat.
Damit hat man eine Version gewählt die nie aus dem Support fällt, solange nur Debian noch existiert.

[Datenteiler]

So richtige Langzeitversorgung bekommt eh nur wer Release Namen meidet und nur Testing in der source.list stehen hat.

Das stimmt, aber das würde ich dann eher als "Rolling Release" sehen (ja OK, das stimmt spätestens ab dem nächsten Freeze dann für 'ne Weile eher nicht mehr).
Debian 9 wird immerhin bis 2022 von einer Gruppe Freiwillige und Firmen unterstützt, die daran ein Interesse haben. Debian 8 wird noch bis April 2020 unterstützt.

Raphael Hertzog fasst monatlich zusammen, was das Team für das jeweilige Release gemacht hat, nachdem es die Arbeit vom Debian Sicherheitsteam übernommen hat.

Das ist schon cool.

[Animefreak79]

Original von Radfahrer
Wie uname schon geschrieben hat, haben die Point-Releases auch keine Bedeutung für eine bestehende Installation. Das sind einfach nur ISOs, die alle bisher erschienenen Updates enthalten. Mehr ist es nicht.

In dem Falle wäre es dann aber auch nicht ganz korrekt, von einer neuen Version zu sprechen, oder? Denn an für sich bleibt es ja ein Debian 9, da außer sicherheitsrelevante Updates und Fehlerkorrekturen keine Neuerungen einfließen. Da aber in dem Fall von einer neuen Version gesprochen wird, sind viele halt ein bisschen... Nennen wir es mal verwirrt.

Original von Radfahrer
Wer also Debian 9 installiert und immer die Updates zieht, hat dann halt jetzt 9.3 (oder schon 9.4? Keine Ahnung).

Code: Alles auswählen

shinji@nerv-kommandozentrale:~$ cat /etc/debian_version
9.3
shinji@nerv-kommandozentrale:~$

Wird bei dir genauso sein, da du genauso wie ich (denke ich jetzt einfach mal^^) dein System in aller Regelmäßigkeit auf dem neuesten Stand hältst.

Original von Radfahrer
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum die Point-Releases immer so groß in der Presse angekündigt werden. Dadurch entsteht wohl bei manchen Leuten der Eindruck, dass es ein "neues" Debian gibt. Und so mancher installiert dann wohl auch neu.

Und für alle, die jetzt IMMER NOCH verwirrt sind, und wegen derartiger neuer Versionsankündigungen tatsächlich neu installieren, hier nochmal:

a) Eine Neuinstallation ist höchstens bei einem neuen Major-Release notwendig!

b) Debian ist ab Version 6 LTS, Point-Release hin oder her!

c) Die "Point-Releases" brauchen gar nicht weiter beachtet werden, wer regelmäßig sein System updatet (und das sollte man so oder so), bekommt die eh automatisch eingespielt.

Original von Datenteiler
Das ist schon cool.

Da bin ich haargenau deiner Meinung!

[Radfahrer]

In dem Falle wäre es dann aber auch nicht ganz korrekt, von einer neuen Version zu sprechen, oder?

Richtig, es ist ja auch keine neue Version. Debian 9.3 ist Debian 9 mit Updates, nicht mehr. Also Stretch. Nicht Stretch.irgendwas, sondern einfach nur Stretch. Es gibt nur ein Stretch!
Die nächste neue Version wird Debian 10 sein. Nicht 9.4 und auch nicht 9.1000.

Die "Point-Releases" brauchen gar nicht weiter beachtet werden, wer regelmäßig sein System updatet (und das sollte man so oder so), bekommt die eh automatisch eingespielt.

Genau so ist es. Die Point-Releases sind nur bequemer, wenn man neu installiert. Und wenn man mit der netinstall installiert, ist auch das völlig egal.

[uname]

Die Versionsnummer steht in base-files falls es interessiert. Wird bei jedem Point-Release aktualisiert. Je Release und Architektur gibt es aber nur einmal base-files und damit eine gültige Version. Alle Klarheiten beseitigt?

Jeweils aktuelle Versionen unter

http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/b/base-files/

[DEBIANUNDANDREAS]

Hallo gibt es denn eine Datei oder ein Terminalkommando das klipp und klar aussagt ob man eine LTS Version hat?

[DeletedUserReAsG]

Das ist geheim.

[DEBIANUNDANDREAS]

Ihr wollt also euer Wissen mir vorhalten?

[owl102]

Hallo gibt es denn eine Datei oder ein Terminalkommando das klipp und klar aussagt ob man eine LTS Version hat?

Code: Alles auswählen

. /etc/os-release && [ $ID = debian ] && [ $VERSION_ID -ge 6 ] && echo 'LTS !!!11'

[DeletedUserReAsG]

Ihr wollt also euer Wissen mir vorhalten?

Natürlich. Kannst ja eh nix damit anfangen.

[geier22]

[TRex]

[geier22]

Trollus forum primarius terroris

[BenutzerGa4gooPh]

Freu dich nicht zu früh, die ersten Fotos waren von Debian-Nerds (glücklicherweise wenigstens schon oder noch angezogen) in ihren Nerdhöhlen.

[Datenteiler]

Hallo gibt es denn eine Datei oder ein Terminalkommando das klipp und klar aussagt ob man eine LTS Version hat?

Hallo Andreas,

ja, es gibt einen Befehl im Terminal, der das klipp und klar aussagt:

Code: Alles auswählen

if [ $(lsb_release -r | cut -f2 | cut -d. -f1) -gt 6 ]; then echo "Du hast ein LTS Release"; fi

Viel Spaß und viele Grüße
Christian

[DeletedUserReAsG]

Meine Glaskugel sagt, dass jetzt die Frage kommt, ob der Befehl auch auf Debian 9.3 Server funktioniert.

Was ist eigentlich mit dem Zitroneneis?

[Radfahrer]

Ihr wollt also euer Wissen mir vorhalten?

Natürlich.
Dafür werden wir ja von denen bezahlt. Ja genau, DIE sind gemeint!

[reox]

Code: Alles auswählen

if [ $(lsb_release -r | cut -f2 | cut -d. -f1) -gt 6 ]; then echo "Du hast ein LTS Release"; fi

Das geht nicht!!!!1!!!1elf!!

Code: Alles auswählen

$ if [ $(lsb_release -r | cut -f2 | cut -d. -f1) -gt 6 ]; then echo "Du hast ein LTS Release"; fi
[: integer expression expected: testing

[Datenteiler]

Das geht nicht!!!!1!!!1elf!!

Doch funktioniert wunderbar. Du hast bloß kein LTS Debian.

[reox]

Doch funktioniert wunderbar. Du hast bloß kein LTS Debian.

mhh ne, ich hab das ultra-LTS

So richtige Langzeitversorgung bekommt eh nur wer Release Namen meidet und nur Testing in der source.list stehen hat.

[geier22]

Ich bin jetzt total ratlos:

Code: Alles auswählen

 $ if [ $(lsb_release -r |cut -c10) -ne 9 ]; then cowsay -f gnu LTS Ist Mist - Du hast $(lsb_release -d |cut -c 14-25) und bist Rollig; fi
 ________________________________________
/ LTS Ist Mist - Du hast SparkyLinux und \
\ bist Rollig                            /
 ----------------------------------------
    \               ,-----._
  .  \         .  ,'        `-.__,------._
 //   \      __\\'                        `-.
((    _____-'___))                           |
 `:='/     (alf_/                            |
 `.=|      |='                               |
    |)   O |                                  \
    |      |                               /\  \
    |     /                          .    /  \  \
    |    .-..__            ___   .--' \  |\   \  |
   |o o  |     ``--.___.  /   `-'      \  \\   \ |
    `--''        '  .' / /             |  | |   | \
                 |  | / /              |  | |   mmm
                 |  ||  |              | /| |
                 ( .' \ \              || | |
                 | |   \ \            // / /
                 | |    \ \          || |_|
                /  |    |_/         /_|
               /__/

[DeletedUserReAsG]

… es geht ja schließlich auch um Debian.