KeePassX oder KeePass2

[pangu]

Hi Leute,

kann mir jemand sagen, was die Unterschiede zwischen den zwei Programmen sind? Soviel ich recherchieren konnte, kann mit KeePassX keine KeePass 2.x Datenbank verarbeitet werden. Kann man also daraus schlussfolgern, dass KeePass2 die aktuellere Version ist? Selbst auf Ubuntu-Repo gibts diese zwei Versionen, das verwirrt mich etwas.

Freue mich über eine kurze Aufklärung und bedanke mich im Voraus.

Grüße,
Pangu.

[photor]

Hallo pangu,

ich selbst nutze KeePassX schon länger - auch weil es eine entsprechende App für Android gibt. Trotzdem habe ich gerade mal KeePass2 installiert und festgestellt

• KeePass2 braucht Mono (was nicht schlimm ist, weil ich das eh schon installiert hatte, so dass nur 3 Pakete mit KeePass2 mit kamen)
• dass das GUI recht ähnlich ist; die Screenshots sehen so aus, als gäbe es noch ein paar zusätzliche Features, die das Leben mit Passworten erleichtern könnten
• die Datenbank von KeePassX lässt sich nicht so einfach importieren; der Umweg über XML ist mir nur einmal gelungen und die Einträge waren durchgestrichen ; die ganzen Einträge müssten also wohl noch nachbearbeitet werden habe ich

An dieser Stelle habe ich meine Versuche erstmal eingestellt; KeePassX tut immer noch, was ich brauche.

Soviel zu meinen ersten Tests.

Ciao,

Photor

[pangu]

Ich denke ich lag richtig mit meiner Vermutung. KeePassX scheint etwas älter zu sein, KeePass2 ist die neuere Variante. Danke für dein feedback und deinen Tests. Ich hab mir mittlerweile KeePass2 installiert, deutsche Sprache importiert, und arbeite mich da jetzt durch :p

[rendegast]

KeePassX scheint etwas älter zu sein, KeePass2 ist die neuere Variante.

http://www.keepassx.org/news/
http://keepass.info/

KeePassX 2.0 Alpha 3 released
Posted by by Felix Geyer on 27. October 2012
...
KeePassX 0.4.3 released (updated)
Posted by by Felix Geyer on 7. March 2010


# aptitude versions keepassx
Package keepassx:
p 0.4.3-2 testing,unstable 500

KeePass 2.20.1 released
2012-10-04 16:19. Read More »
....
(sourceforge: 2.19 2012-05-01 )


# aptitude versions keepass2
Package keepass2:
p 2.19+dfsg-2 testing,unstable 500
p 2.20.1+dfsg-1 experimental 1

Beide Projekte sind aktiv, und früher oder später wird keepassx 2 wohl in debian eintrudeln.
Aber momentan ist keepass2 2.19 das weitaus aktuellere,
wobei es (unter linux) aufbaut auf:

Code: Alles auswählen

# aptitude versions mono-runtime
Package mono-runtime:                        
p   2.10.8.1-5                                                                   testing                                                  500 
p   2.10.8.1-6                                                                   unstable                                                 -35 

Mono 2.10.8 was released on December 19, 2011

Anmerkung: Aktuelles keepass 1.24 braucht kein NET http://keepass.info/compare.html

[pangu]

Danke Mir gings darum, dass ich eine zentrale Datenbankdatei erstelle, und sowohl von Debian, Ubuntu, sonstigen Linux-Distris, als auch Windows und Apple darauf zugreifen kann. Und daher denke ich, dass KeePass2 hierzu notwendig wäre. Bitte korrigiert mich falls ich falsch liegen sollte.

[spiralnebelverdreher]

[*]die Datenbank von KeePassX lässt sich nicht so einfach importieren; der Umweg über XML ist mir nur einmal gelungen und die Einträge waren durchgestrichen ; die ganzen Einträge müssten also wohl noch nachbearbeitet werden habe ich [/list]
An dieser Stelle habe ich meine Versuche erstmal eingestellt; KeePassX tut immer noch, was ich brauche.

Ich hatte bisher keine Probleme damit, unter Windows7 von KeePassX erzeugte Einträge mit Keepass2 zu importieren. Eventuell hinkt deine verwendete Version etwas hinterher.

[slu]

Ich bin auf diesen alten Thread gestoßen und stehe gerade vor der gleichen Frage.
Was würde man heute nehmen?

Edit:
Ich brauche die ganzen Browser Schnittstellen nicht, möchte nur die ganzen Passwörter ablegen.

[Revod]

...
Edit:
Ich brauche die ganzen Browser Schnittstellen nicht, möchte nur die ganzen Passwörter ablegen.

Gucke Dir password-gorilla an, auch mein Favorit, es kann beides.

http://gorilla.dp100.com/downloads/

Mit GPG Signatur Option

http://gorilla.dp100.com/downloads/archive/

https://github.com/zdia/gorilla/wiki/Ve ... ease-files

[RichardFreeman]

Ich bin auf diesen alten Thread gestoßen und stehe gerade vor der gleichen Frage.
Was würde man heute nehmen?

In der KeePass-Familie ist KeePassXC die aktuellste Variante.

KeePassXC vs KeePassX
KeePassXC ist ein Community Fork von KeePassX, der entstanden ist, um schneller neue Features bringen zu können. Die Entwicklung von KeePassX wird als stockend beschrieben.

KeePassXC vs KeePass
KeePass wird (wie KeePassX) als grundlegend guter Passwort-Manager beschrieben. KeePass benötigt allerdings Microsofts .NET Framework. Nachteil also unter anderen Systemen als Windows: Kein natives Look-and-Feel.

Wenn man nicht anspruchsvoll ist, ist es prinzipiell egal, welchen Zweig man verwendet.

[MegaV0lt]

Funktioniert denn damit auch das Passwortplugin für den Browser (KeePassRPC)?

[RichardFreeman]

KeePassRPC wird in Erwägung gezogen, ist aber noch nicht implementiert: Status

Im Moment gibt es nur KeePassHTTP (Firefox: PassIFox, Chromium/Chrome: chromeIPass, Safari: passafari) in KeepPassXC.

[MegaV0lt]

Passifox ist inkompatibel mit dem aktuellen FF. Also keine Lösung...

[thoerb]

Funktioniert denn damit auch das Passwortplugin für den Browser (KeePassRPC)?

Ich habe keine Ahnung, was dieses Passwortplugin kann, aber ich nutze unter Windows KeePass(2)? und dort gibt es Auto-Type. Man öffnet im Browser das Anmeldeformular einer Webseite, klickt in KeePass auf Auto-Type, das Formular wird wie von Geisterhand ausgefüllt und man wird auf der Seite angemeldet.

[rendegast]

Ich habe keine Ahnung, was dieses Passwortplugin kann, aber ich nutze unter Windows KeePass(2)? und dort gibt es Auto-Type. Man öffnet im Browser das Anmeldeformular einer Webseite, klickt in KeePass auf Auto-Type, das Formular wird wie von Geisterhand ausgefüllt und man wird auf der Seite angemeldet.

Damit das funktioniert, braucht es eine Browser-Erweiterung,
in diesem Fall keefox.
Diese kommuniziert per keepassRPC mit der Anwendung keepass2.

keefox bringt die Vorlage KeePassRPC.plgx mit(!), welche nach /usr/lib/keepass2/Plugins/ (oder Unterverzeichnis) kopiert/verlinkt wird (händisch).
Bei Start der Anwendung wird mono-Compiler und etliche mono-Libs zur Kompilierung der *.dll verwendet.


Ohne das Auto-Type zumindest im Browser wird man keinem DAU einen Paßwort-Manager schmackhaft machen können,
und da gibt es wohl nur keepass2(mono/NET) für beide Platformen windows/linux mit Erweiterungen für die namhaften Browser.

keepassXC braucht für passifox/keepasshttp genauso den mono-Kompilierungs-Krempel,
und keepasshttp ist dau-erschwerend zusätzlich zu besorgen.

[BLinux]

Hallo Gemeinschaft,

habe hier Debian Jessie mit KeePassX 2.0.3 (aus den jessie-backports --> keepassx (2.0.3-1~bpo8+1)

Die Auto-Type-Funktion tut es bei mir auch ohne Mono bzw. Plug-in:
- Internet-Seite aufrufen oder in KeePassX ein Doppelklick auf die URL (Spalte URL) im entsprechenden Passwort-Eintrag
- In KeePassX den entsprechenden Passwort-Eintrag auswählen / markieren
- Rechte Maustaste --> AutoType ausführen oder STRG+V

Diese Funktion hatte ich am Anfang auch vermisst und etwas Zeit benötigt um sie zu entdecken ... ist doch etwas versteckt.

Mit KeePassX konnte ich einfach die Datenbank aus KeePass2 öffnen. KeePassX nutzt das gleiche Datenbankformat:
https://www.keepassx.org/faq/

[thoerb]

Die Auto-Type-Funktion tut es bei mir auch ohne Mono bzw. Plug-in:
- Internet-Seite aufrufen oder in KeePassX ein Doppelklick auf die URL (Spalte URL) im entsprechenden Passwort-Eintrag
- In KeePassX den entsprechenden Passwort-Eintrag auswählen / markieren
- Rechte Maustaste --> AutoType ausführen oder STRG+V

Habe es gerade unter Stretch installiert, funktioniert auch hier ohne Browser-Plugin. Ich musste aber zusätzlich xdotool installieren.

[geier22]

Ich habe über Jahre Roboform benutzt, der für mich immer noch der beste Paßwort Manager. Mangels vernünftiger Oberfläche bei Linux bin ich dann auf
KeePass2 umgestiegen, schon deshalb, weil es nur dort eine Importmöglichkeit gab.
Das Gespann KeePass2 / KeeFox funktioniert für meine Bedürfnisse ziemlich perfekt. KeePass wird einmal an Anfang gestartet, und den Rest macht das
kleine Icon von KeeFox . Ich brauche auf den meisten Webseiten noch nicht mal was anklicken -
wird automatisch beim öffnen der Seite ausgefüllt (Frage der Einstellung).
Mit den anderen Add Ons für den Fuchs komme ich nicht zurecht oder bin zu dämlich.
Ich hoffe nur, daß der Entwickler von KeeFox rechtzeitig zu FF 57 sein Add On anpaßt, da es dann nicht mehr zu laufen scheint.
Kurzum:
Das Zusammenspiel KeePass2 / KeeFox ist für mich ziemlich perfekt, was man von allen anderen Lösungen nicht sagen kann.
Kleiner Wermutstropfen ist das Ausfüllen von Formularen, was mir zu Umständlich erscheint, und ich es deshalb nicht benutze.

keepassXC kannte ich bisher noch gar nicht, werde es mal in einer VM ausprobieren.

[rendegast]

Ich habe über Jahre Roboform benutzt, der für mich immer noch der beste Paßwort Manager. Mangels vernünftiger Oberfläche bei Linux bin ich dann auf ...

Die Erweiterung für chrome/chromium/firefox sieht unter linux anders aus als unter windows?

[pangu]

Hi,

ich nutze KeePass2 und bin bis heute wunschlos glücklich. Browsererweiterung nutze ich nicht da ich so ziemlich viel im Kopf habe. KeePass2 hat mir bisher alle Bedürfnisse abgedeckt und ich kann es durchaus empfehlen. Es gibt einen Punkt, der mich daran aber richtig nervt --> wenn man "Datei öffnen" wählt, dann kann der keine Netzwerkshares oder Mounts durchsuchen, also immer nur lokal. Das ist ziemlich blöd! falls sich da zwischenzeitlich was geändert haben soll, bin ich natürlich ganz Ohr.

Hinzuzufügen, fürs Smartphone gibt's die Tools

Keepass2Android
KeePassDroid
Keepass2Android (Offline)

Grüße
Pangu

[geier22]

Die Erweiterung für chrome/chromium/firefox sieht unter Linux anders aus als unter windows?

Der Unterschied ist in etwa der zwischen einem Fiat 500 und einem getunten Daimler. Aber es funktioniert trotzdem sehr gut.
Außerdem ist es nur mit dem Firefox- Add On möglich, seine Passwörter lokal zu speichern.
Und gegen Cloud gespeicherte Passwörter bin ich allergisch.
Bei KeePass2 komme ich mit den Add Ons in den Chrome- basierten Browsern nicht zurecht. PassiFox ist für mich ein Brechmittel.

OT:
Habe heute mal enpass ausprobiert und bin begeistert: Problemloser Import aller meiner Keepass2 PW's und Notizen.
Funktionieren - soweit ich das bisher überprüft habe - alle.
Riesen Vorteil: Lokale Speicherung -- sync wohin man will -- und vor allem sehr gut funktionierend Add Ons für alle Browser ( Chrome / Vivaldi /Firefox/ Opera. Gleichzeitig nutzbar. Und auch unter Linux keine mehr oder weniger kaputte Grafik wie bei KeePass2 oder Roboform.
Ich glaube, ich habe einen neuen Liebling gefunden

[spiralnebelverdreher]

OT:
Habe heute mal enpass ausprobiert und bin begeistert: Problemloser Import aller meiner Keepass2 PW's und Notizen.
Funktionieren - soweit ich das bisher überprüft habe - alle.
Riesen Vorteil: Lokale Speicherung -- sync wohin man will -- und vor allem sehr gut funktionierend Add Ons für alle Browser ( Chrome / Vivaldi /Firefox/ Opera. Gleichzeitig nutzbar. Und auch unter Linux keine mehr oder weniger kaputte Grafik wie bei KeePass2 oder Roboform.
Ich glaube, ich habe einen neuen Liebling gefunden

Das ist ja alles erfreulich, aber enpass ist nur in Teilen Open Source Software. Die Nachprüfbarkeit der kompletten Software ist mir bei einem Passwortmanager wichtiger als gruselige Grafiken oder das Fehlen von Komfort-Plugins. Siehe auch https://www.enpass.io/legal-end-user-license-agreement/