Kein Sudo
Kein Sudo
Guten Tag,
ich habe soeben Debian auf meinem Server installiert und mich über Putty angemeldet. Nun wollte ich Updates machen, also apt-get update. Der Befehl ging nicht, weil ich keine Rechte hatte. Also das selbe mit sudo vor probiert. Bei dem Befehl sudo kommt folgende Meldung: "-bash: sudo: Kommando nicht gefunden.
". Wenn ich mich mit root anmelden will sagt er das Passwort ist falsch, obwohl ich sehr sicher bin das es richtig ist. Was kann ich machen?
Liebe Grüße,
Jonas
ich habe soeben Debian auf meinem Server installiert und mich über Putty angemeldet. Nun wollte ich Updates machen, also apt-get update. Der Befehl ging nicht, weil ich keine Rechte hatte. Also das selbe mit sudo vor probiert. Bei dem Befehl sudo kommt folgende Meldung: "-bash: sudo: Kommando nicht gefunden.
". Wenn ich mich mit root anmelden will sagt er das Passwort ist falsch, obwohl ich sehr sicher bin das es richtig ist. Was kann ich machen?
Liebe Grüße,
Jonas
-
- Beiträge: 5642
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Kein Sudo
Hallo
su
funktioniert auch nicht ?
mfg
schwedenmann
su
funktioniert auch nicht ?
mfg
schwedenmann
Re: Kein Sudo
Welches Passwort gibst du denn ein, wenn du dich als root anmelden willst?
Und warum überhaupt sudo?
Und warum überhaupt sudo?
Re: Kein Sudo
Frisch installiert und anmelden als root mit putty (also SSH) geht nicht. Der SSH-Server läßt standardmässig kein root-login zu und das sollte man auch nicht ändern.Radfahrer hat geschrieben:20.07.2017 21:20:29Welches Passwort gibst du denn ein, wenn du dich als root anmelden willst?
su gefolgt vom Root-Paßwort wird funktionieren.
Re: Kein Sudo
Darauf würde ich verzichten, wenns noch nicht installiert ist. Es hat einen Grund, warum Debian nach den Default-Einstellungen des Installers so installiert wird, dass man auf sudo verzichten kann und sudo erst mal nicht konfiguriert ist. Die Lösung ist, wie andere schon vorher empfohlen haben, sich zunächst als normaler User anzumelden, lokal oder via SSH, und dann mit "su" zum root-Account wechseln.
*uuups... der Beitrag wurde nachträglich geändert.
Re: Kein Sudo
vs.
→ besser vor dem Schreiben auch mal lesen, was schon geschrieben wurde.Threadstarter hat geschrieben:-bash: sudo: Kommando nicht gefunden.
Wie auch immer – der übliche Weg via su wurde ja mehrfach genannt; heutzutage würde ich aber nicht mehr unbedingt zustimmen, dass man keinen Root-Login via ssh zulassen sollte – mit Schlüsseln ist’s gut machbar. sudo würde ich aber auch tunlichst nicht installieren, wenn es nicht tatsächlich so gebraucht wird, wie’s ursprünglich gedacht war.
Re: Kein Sudo
Die Frage, ob sudo gut oder schlecht ist bzw. fuer welche Faelle es verwendet werden sollte und fuer welche nicht, ist in verschiedenen anderen Threads bereits ausfuehrlich diskutiert worden. Die Forensuche hilft diese zu finden.
Use ed once in a while!
Re: Kein Sudo
Ist denn bei debian nicht pkexec (Paket: policykit-1) die Alternative für sudo?
Gruß an alle Debianer, und immer daran denken:
Macht ohne Haftung funktioniert nicht!
Macht ohne Haftung funktioniert nicht!
Re: Kein Sudo
Ja, ich denke das auch.... meines Erachtens sogar eine richtig gute Alternative. Wobei ich das aber auch nur benötige, wenn ich ständig gleiche Standard-Jobs machen will, für die ich sonst keine Rechte habe... und dann fast immer in Verbindung mit einem Bash-Alias. Also auch eher verhalten, fürs Customizing ist "su" für mich das Mittel der Wahl.
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22449
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Kein Sudo
Würde mal trotzdem behaupten sudo ist ein zweischneidiges Schwert. Zumindest dann wenn man mit sudo alles darf. Sogar ne Root Shell/Login kann man sich damit beschaffen. Wenn sudo dann nur bestimmte Befehle freigeben. Und ein ssh Login nur mit Key. Und per Passwort verbieten.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: Kein Sudo
Wäre ja auch merkwürdig, wenn jemand nach sudo fragt und in dem Thread keine Diskussion über den Sinn und Unsinn von sudo entsteht...
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22449
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Re: Kein Sudo
Kann man so auffassen , war aber eigentlich als Hinweis gedacht, das man sich da mehr Probleme einhandeln kann wenns falsch konfiguriert wird. Und gerade wenns ein Server ist, der aus dem Internet zugänglich ist.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: Kein Sudo
Da stimme ich KBDCALLS zu.
Klar kann man sudo benutzen, wenn man es unbedingt will. Oder, wenn man es in der vorgesehenen Art und Weise benutzt.
Aber es ist ja leider so, dass viele Leute, die von Ubuntu kommen, es gar nicht anders kennen und gar nicht wissen, wofür es eigentlich gedacht ist.
Ich denke, da ist ein Hinweis, dass es auch anders geht, durchaus angebracht. Auch, wenn es schon viele Threads darüber gibt. Die lesen die Leute aber nicht und danach suchen tun sie schon gar nicht. Warum nicht? Siehe oben.
Klar kann man sudo benutzen, wenn man es unbedingt will. Oder, wenn man es in der vorgesehenen Art und Weise benutzt.
Aber es ist ja leider so, dass viele Leute, die von Ubuntu kommen, es gar nicht anders kennen und gar nicht wissen, wofür es eigentlich gedacht ist.
Ich denke, da ist ein Hinweis, dass es auch anders geht, durchaus angebracht. Auch, wenn es schon viele Threads darüber gibt. Die lesen die Leute aber nicht und danach suchen tun sie schon gar nicht. Warum nicht? Siehe oben.
Re: Kein Sudo
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: Kein Sudo
Es ist ja schön, dass du einen Link lieferst.
Der TE hat den Thread auch ganz bestimmt schon gelesen, oder?
Eigentlich sollten hier überhaupt keine neuen Threads mehr aufgemacht, geschweige denn Antworten geschrieben werden. Irgendwo wurde doch bestimmt schon zu jedem Thema was geschrieben. Muss man halt nur suchen.
Der TE hat den Thread auch ganz bestimmt schon gelesen, oder?
Eigentlich sollten hier überhaupt keine neuen Threads mehr aufgemacht, geschweige denn Antworten geschrieben werden. Irgendwo wurde doch bestimmt schon zu jedem Thema was geschrieben. Muss man halt nur suchen.
Re: Kein Sudo
Das war nicht für den TE. Dass du den Wink mit dem Zaunpfahl nicht verstehst, bestärkt meine Annahme: Ihr werdet da noch seitenweise drüber diskutieren können, ohne dass auch nur einer was dabei lernt. Der TE klinkt sich aus und der Rest singt seine Mantren.
Wenn euch langweilig ist, versteh ich das auch, aber akzeptiert doch einfach bitte, dass diese ewigen Diskussionen zu nichts führen. Wenn du produktiv helfen möchtest, schreib nen Wiki-Artikel zum Thema sudo (Vor- und Nachteile, ein tl;dr zu den Threads) und verlinke bei solchen Threads darauf. Und warte, bis der TE selbst reagiert - das hat der nämlich noch nicht.
Wenn euch langweilig ist, versteh ich das auch, aber akzeptiert doch einfach bitte, dass diese ewigen Diskussionen zu nichts führen. Wenn du produktiv helfen möchtest, schreib nen Wiki-Artikel zum Thema sudo (Vor- und Nachteile, ein tl;dr zu den Threads) und verlinke bei solchen Threads darauf. Und warte, bis der TE selbst reagiert - das hat der nämlich noch nicht.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht