Windows zu oft Registriert !?! Das darf doch wohl nicht wahr

Smalltalk
Antworten
Benutzeravatar
ckihm.deb
Beiträge: 263
Registriert: 26.12.2002 18:49:38
Wohnort: Saarbrücken

Windows zu oft Registriert !?! Das darf doch wohl nicht wahr

Beitrag von ckihm.deb » 31.01.2004 11:14:10

... sein.

Ich habe zwei Windows XP Prof. Lizenzen. Eine war bei meinem Laptop mit dabei,
und eine habe ich teuer bezahlt. Ich benötige Windows, da ich Programme für
Kunden schreibe, welche oh wunder Windows benutzen.

Eigentlich finde ich Windows ab Version 2000 sogar recht gut, und ich arbeite gerne
damit ( lasst das bitte einfach als Aussage von mir gelten ). Privat bevorzuge ich
Linux, da ich die vielen kleinen consolentools liebe, und auch einige Programme sehr
gerne nutze.

Um trotzdem mal schnell was auf einem Windows Prog. unter Linux machen zu können,
habe ich mir mal VMWare gekauft. Und darunter WinXP installiert.

Und nun zu dem was mich sehr sehr ärgert.

Ich habe auf dem Laptop dem Rechner und der VMWare virtuellen Maschine Windows
immer mit der gleichen Lizenznummer installiert ( welche ich ja gezahlt habe ). Die
Nummer vom Laptop habe ich nicht genutzt, da diese auf der Rückseite dessen klebt,
und dieser in der Docking hängt. Die andere war einfach immer griffbereit.

Nun musste ich XP zwischendurch auch mal wieder neu installieren , und hatte nun auch
noch eine defekte Platte. Also wollte ich nun alles nochmal neu Einrichten. Nur sagt mir
Windows jetzt wenn ich es freischalten will, das dieser Schlüssel schon zu oft
freigeschaltet worden wäre, und ich solle mir doch einen neuen kaufen.

Das finde ich ist eine schweinerei, da ich der Meinung bin das ich die von mir
gekaufte Software so oft auf dem System neuinstallieren darf wie ich will/muss.
Schliesslich ist es immer der selbe Rechner, nur mit neuer Hardware.

christian

DavidJ
Beiträge: 767
Registriert: 31.05.2003 12:23:58

Beitrag von DavidJ » 31.01.2004 11:23:47

Wende dich doch mal direkt an Microsoft Deutschland. Es wäre glaube ich kriminell wenn sie dir verweigern ein Produkt zu benutzen für das du bezahlt und somit das Nutzungsrecht hast. Kann's nicht sein das lediglich die Online-Aktivierung nicht mehr geht? Ich erinnere mich vage einmal gelesen zu haben, dass ab einer bestimmten Anzahl von Online-Aktivierungen telefonisch aktiviert werden muss.

Lass auf keinen Fall locker denn wenn man schon ehrlich für deren Software bezahlt sollte man doch wohl nicht der Dumme sein, der Raubkopierern mit corporate registration key (oder wie's heißt) zu kucken darf wie sie endlos ohne Aktiverungszwang installieren können.


MFG, David

Benutzeravatar
ckihm.deb
Beiträge: 263
Registriert: 26.12.2002 18:49:38
Wohnort: Saarbrücken

Beitrag von ckihm.deb » 31.01.2004 11:37:47

Das werde ich auch machen. Das freischalten hat mit der Lizenz die beim Laptop dabei
ist funktioniert ( wurde ja auch noch nie genutzt ). Aber ich möchte von Microsoft wenigstens
aufgeklärt werden, wie sich das mit dem Freischalten nun verhält.

helmet
Beiträge: 11
Registriert: 19.01.2004 13:43:25

Beitrag von helmet » 31.01.2004 12:18:55

Unabhängig von der Klärung durch Microsoft:
Es gibt auch eine 120-Tage Testversion von XP, sollte sich für Testsysteme anbieten.

Archmage
Beiträge: 138
Registriert: 11.08.2003 03:15:01

Beitrag von Archmage » 31.01.2004 12:28:22

Das passiert leider bei M$ Windows XP. Das Online-Regestrieren geht dann nicht mehr. Per Telefon geht es aber dann doch noch.

Ghost
Beiträge: 264
Registriert: 24.03.2003 00:17:01
Wohnort: Bremen

Beitrag von Ghost » 31.01.2004 12:41:42

jup 2x Online und dannach so oft man will über Telefon meine ich, oder Corpfiles besorgen ;)

Gruss
Ghost

Benutzeravatar
Sam
Beiträge: 838
Registriert: 10.09.2002 11:02:45
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von Sam » 31.01.2004 13:00:15

Hi,
früher konnte man nach der Aktivierung die wpa.dbl und wpa.bak aus dem windoof/system32 sichern und nach einer neu Installation zurückspielen.
Wenn ich bei meiner aktuellen Professionalversion schaue, kommen mir die zwei files mit 14k irgendwie kleiner vor als vorher bei meiner Home Version. Deshalb bin ich nicht sicher, ob das noch funktioniert.
Gruß,
Sam

Benutzeravatar
ckihm.deb
Beiträge: 263
Registriert: 26.12.2002 18:49:38
Wohnort: Saarbrücken

Beitrag von ckihm.deb » 31.01.2004 13:08:11

@Sam

das hört sich doch sehr interessant an. Wie oben erwähnt habe ich VMWare am laufen.
Ich habe nun die beiden von Dir genannten Dateien gesichert, und werde das im Laufe
des Wochenende unter VMWare mal testen.

christian

Benutzeravatar
crack
Beiträge: 615
Registriert: 19.08.2003 12:20:26
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von crack » 31.01.2004 21:48:48

[edit=bert]Hab das mal entfernt. wir sind keine Tauschbörse :-) [/edit]
Benny

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 01.02.2004 11:24:20

**Räusper** das hab ich jetzt aber nicht gelesen.... Wenn er Schlüssel hat, dann sollte er MS die Hölle heiß machen, so daß sie das auch freischalten.

Hab jetzt obriges Angebot mal entfernt. Wie wollen hier ja keinen Ärger bekommen. Du kannst ihm ja immer noch eine PN oder eine email senden.
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

Benutzeravatar
ckihm.deb
Beiträge: 263
Registriert: 26.12.2002 18:49:38
Wohnort: Saarbrücken

Beitrag von ckihm.deb » 01.02.2004 11:42:27

@crack
vielen Dank für das Angebot, aber wie oben schon erwähnt, habe ich die Akitivierung mit
meinem zweiten Lizenzschlüssel durchführen können.

Und für alle die es interessiert:

Ich habe gestern Abend mit einem Freund darüber gesprochen, der schon die selbe
Meldung hatte. Er hat daraufhin bei der eingeblendeten Telefonnr. angerufen, und bekam durch Angabe seiner vorhandenen Lizenznummer ohne weitere Fragen eine neue
Nummer. Anscheinend kann man insgesamt 5x online aktivieren, danach nur noch
Telefonisch. Aber es geht. Laut Aussagen von Freunden meines Freundes handelt
es sich mittlerweile sogar nur noch um eine Bandansage, die über die Telefontastatur
gesteuert wird. Aber getestet habe ich das nicht.

Somit ist mein Ärger veraucht. Ist halt eine pseudo Sicherheitsmaßname gegen nichtlegale
Installationen.

christian

borris
Beiträge: 133
Registriert: 27.01.2004 07:26:50

Beitrag von borris » 03.02.2004 21:33:40

ist aber schon ne frechheit, dass man für ne freischaltung nochmal kosten auslegen muss (telefon, internet).

bin mal gespannt wie sie das in neuen versionen machen mit dem tpca gedöhns, oder wie das sich nennt.

ich bin nun so ziemlich aus den alter raus wo man den rechner zum spielen nutzt, somit bleibe ich definitiv unter linux und zwar unter debian, wenn das system so bleibt von der handhabung mit opensource.

damit es nicht mißverstanden wird: ich bin gerne bereit, für gute software auch geld zu bezahlen, wenn dies der anbieter verlangt und ich eben die software haben will. aber eine solche behandlung von kunden wie durch die "gute" firma aus redmond geht mir zu weit und es bewegt sich ja am rande der illegalität, wie es ja der lächerliche vergleich zwischen microsoft und den amerikanischen gerichten gezeigt hat.

ich hoffe auf mehr programme, die sowohl unter linux als auch under win* laufen und die untereinander komplett kompatibel sind, so wie es openoffice (fast) ist.

Antworten