Fehler nach dist-upgrade

[Cora89]

Hallo Zusammen!

Nachdem ich seit Stunden versuche, die Fehler nach einem dist-upgrade zu beheben, hoffe ich in diesem Forum auf Hilfe.

Beim apt-get -f install erhalte ich folgende Hinweise:

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
dblatex : Hängt ab von: texlive (>= 2009) ist aber nicht installiert
Hängt ab von: texlive-bibtex-extra (>= 2009) ist aber nicht installiert
Hängt ab von: texlive-math-extra (>= 2009)
Hängt ab von: texlive-extra-utils (>= 2009) ist aber nicht installiert
jadetex : Hängt ab von: texlive-latex-recommended ist aber nicht installiert
latex-beamer : Hängt ab von: texlive-latex-recommended (>= 2013.20140311) ist aber nicht installiert
latex-xcolor : Hängt ab von: texlive-latex-recommended (>= 2013.20140311) ist aber nicht installiert
perl-modules-5.24 : Hängt ab von: perl-base (>= 5.24.1-1) aber 5.20.2-3+deb8u6 ist installiert
prosper : Hängt ab von: texlive-latex-recommended ist aber nicht installiert
texlive-latex-extra : Hängt ab von: texlive-latex-recommended (>= 2016) ist aber nicht installiert
Hängt ab von: texlive-pictures (>= 2016) ist aber nicht installiert
Beschädigt: dblatex (< 0.3.8-2~) aber 0.3.5-2 ist installiert
Empfiehlt: texlive-generic-extra ist aber nicht installiert
Empfiehlt: texlive-latex-extra-doc ist aber nicht installiert
tipa : Hängt ab von: texlive-base-bin
E: Fehler: Unterbrechungen durch pkgProblemResolver::Resolve hervorgerufen; dies könnte durch zurückgehaltene Pakete verursacht worden sein.
E: Abhängigkeiten konnten nicht korrigiert werden.

dpkg -C liefert folgende Hinweise:

dpkg -C
Die folgenden Pakete wurden entpackt, aber noch nicht konfiguriert.
Sie müssen mit dpkg --configure oder dem Konfigurations-Menüeintrag in
dselect konfiguriert werden, damit sie ordnungsgemäß funktionieren:
libperl5.24:amd64 shared Perl library
perl Larry Wall's Practical Extraction and Report Language
perl-modules-5.24 Core Perl modules
texlive-fonts-recommended TeX Live: Recommended fonts
texlive-generic-recommended TeX Live: Generic recommended packages
texlive-latex-base TeX Live: LaTeX fundamental packages
texlive-latex-extra TeX Live: LaTeX additional packages

Die folgenden Pakete sind nur halb konfiguriert, wahrscheinlich durch
Probleme während der ersten Konfiguration. Die Konfiguration sollte mit
dpkg --configure <Paket> oder mit dem Konfigurations-Menüeintrag in
dselect erneut versucht werden:
texlive-base TeX Live: Essential programs and files

Die folgenden Pakete sind wegen Problemen während der Installation nur halb
installiert. Die Installation kann wahrscheinlich durch erneuten Versuch
beendet werden; die Pakete können mit dselect oder mit dpkg --remove entfernt
werden:
dblatex Produces DVI, PostScript, PDF documents from DocBook sour

Ich bin leider kein Linux-Profi. Hat jemand eine Idee?

[breakthewall]

Hallo

Der Paketmanager weißt dich ja bereits darauf hin was nun zu tun ist. Denn Pakete die noch nicht konfiguriert wurden, müssen entweder entfernt oder korrekt eingerichtet werden. Sonst gibt es entsprechende Abhängigkeitsprobleme.

Mit dem folgenden Befehl sollte sich das auflösen lassen:

Code: Alles auswählen

dpkg --configure -a

Auch dieser Befehl wäre im Anschluss sinnvoll, sofern noch weitere Probleme bestehen:

Code: Alles auswählen

apt-get -f install

Nutzt du das Stable, Testing oder Unstable-Release?

Wichtig wäre noch, ob vor dem apt-get dist-upgrade ein einfaches apt-get upgrade ausgeführt wurde? In aller Regel ist es vorteilhaft, vor einem Distributions-Upgrade, dass jeweilige System erst auf den aktuellsten Stand zu bringen, bevor essentielle Veränderungen daran durchgeführt werden.

[Cora89]

Danke für Deine schnelle Antwort. Beides habe ich bereits ausprobiert.

Trotz dpkg --configure -a gibt es bei apt-get -f install einen Abbruch mit den angegebenen Fehlermeldungen.

[simpel]

Zeig mal deine sources.list:

Code: Alles auswählen

nano /etc/apt/sources.list

[Cora89]

Habe nur die Stable-Version von Kali Linux eingetragen (deb http://http.kali.org/kali kali-rolling main non-free contrib) ... Daran kann es leider nicht liegen ...

Ich weiß ... nicht ganz das richtige Forum ...

[simpel]

sorry, bei Kali Linux bin ich raus ...

[breakthewall]

Danke für Deine schnelle Antwort. Beides habe ich bereits ausprobiert.

Trotz dpkg --configure -a gibt es bei apt-get -f install einen Abbruch mit den angegebenen Fehlermeldungen.

Es fehlen die Antworten auf meine Fragen.

Da das Paket dblatex hier blockiert, würde ich zunächst eine Neuinstallation versuchen:

Code: Alles auswählen

apt-get clean

Code: Alles auswählen

apt-get --reinstall install dblatex

Wenn auch das nicht möglich ist, und doch schwerwiegendere Probleme bestehen, dann muss das Paket radikal entfernt werden:

Code: Alles auswählen

dpkg --force-all purge dblatex

Und sofern das erfolgreich war, kann das betreffende Paket versuchsweise neu installiert werden.

[rendegast]

Nicht alle nötigen Repo aktiviert?

Code: Alles auswählen

apt-cache policy  |  grep -v Translat

[breakthewall]

Habe nur die Stable-Version von Kali Linux eingetragen (deb http://http.kali.org/kali kali-rolling main non-free contrib) ... Daran kann es leider nicht liegen ...

Ich weiß ... nicht ganz das richtige Forum ...

Wenn du nicht klar angibst was du nutzt, ist eine korrekte Hilfe unmöglich. Ist das jetzt ein Kali-Linux oder ein Debian-Stable, indem die Paketquellen mit denen aus Kali-Linux verpfuscht wurden?

Einmal hier posten:

Code: Alles auswählen

cat /etc/apt/sources.list

[Cora89]

Ich nutze eine reine Kali Distribution ...

deb http://http.kali.org/kali kali main non-free contrib
deb http://security.kali.org/kali-security kali/updates main contrib non-free
deb http://http.kali.org/kali kali-rolling main contrib non-free
deb http://deb.torproject.org/torproject.org wheezy main
deb http://http.kali.org/kali kali-rolling main non-free contrib

Der Versuch apt-get --reinstall install dblatex meldet folgenden Fehler:

dblatex : Hängt ab von: texlive soll aber nicht installiert werden
Hängt ab von: texlive-bibtex-extra soll aber nicht installiert werden
Hängt ab von: texlive-extra-utils soll aber nicht installiert werden
Hängt ab von: texlive-math-extra
Empfiehlt: dblatex-doc (= 0.3.9-1) soll aber nicht installiert werden

Ich werde einfach aus dem "...soll aber nicht installiert werden". Kann ich die Pakete nicht irgendwie manuell installieren?

[Cora89]

apt-cache policy liefert folgende Ergebnisse:

Paketdateien:
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
100 http://http.kali.org kali-bleeding-edge/main i386 Packages
release o=Kali,n=kali-bleeding-edge,c=main,b=i386
origin http.kali.org
100 http://http.kali.org kali-bleeding-edge/main amd64 Packages
release o=Kali,n=kali-bleeding-edge,c=main,b=amd64
origin http.kali.org
500 http://deb.torproject.org/torproject.org wheezy/main i386 Packages
release o=TorProject,a=oldstable,n=wheezy,c=main,b=i386
origin deb.torproject.org
500 http://deb.torproject.org/torproject.org wheezy/main amd64 Packages
release o=TorProject,a=oldstable,n=wheezy,c=main,b=amd64
origin deb.torproject.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/non-free i386 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=non-free,b=i386
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/non-free amd64 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=non-free,b=amd64
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/contrib i386 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=contrib,b=i386
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/contrib amd64 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=contrib,b=amd64
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/main i386 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=main,b=i386
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/main amd64 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=main,b=amd64
origin http.kali.org

[Cora89]

Kann es vielleicht hiermit zu tun haben:

dpkg --purge --force-all dblatex
(Lese Datenbank ... 381479 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entfernen von dblatex (0.3.5-2) ...
/var/lib/dpkg/info/dblatex.postrm: 44: /var/lib/dpkg/info/dblatex.postrm: mktexlsr: not found
dpkg: Fehler beim Bearbeiten des Paketes dblatex (--purge):
Unterprozess installiertes post-removal-Skript gab den Fehlerwert 127 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
dblatex

[Cora89]

Beschädigt: dblatex (< 0.3.8-2~) aber 0.3.5-2 ist installiert

Beim der Deinstallation (dpkg --purge ...) wird versucht die Version 0.3.5-2 zu entfernen, obwohl gem. Angabe die Version 0.3.8.2 beschädigt ist.
Hat noch jemand eine Idee? Am einfachsten wäre wohl eine Neuinstallation, aber ich brauche das System für eine Präsentation und möchte nichts riskieren.

[towo]

Ich will Dir ja nicht zu Nahe treten, aber warum benutzt Du Kali, wenn Du offensichtlich nicht damit umgehen kannst?
Mal abgeshen davon ist Kali weder wirklich als Installtion geeignet, noch ist eine Installation nötig für den anvisierten Einstazzweck von Kali.

[rendegast]

Dein 'apt-cache policy' paßt nicht zu Deiner Angabe von sources.list,
dort kein kali-bleeding-edge aufgeführt.

deb http://http.kali.org/kali kali main non-free contrib
deb http://security.kali.org/kali-security kali/updates main contrib non-free

obsolet siehe
http://http.kali.org/kali/dists/ + http://security.kali.org/kali-security/

deb http://http.kali.org/kali kali-rolling main contrib non-free
doppelt


deb http://deb.torproject.org/torproject.org wheezy main
http://deb.torproject.org/torproject.org/dists/
kali-rolling benutzt libc6 2.24, daher torprojekt vielleicht eher 'stretch' setzen

[Cora89]

Nein, du hast ja grundsätzlich Recht. Wie gesagt, ich halte kurzfristig Vorträge und habe keine Zeit mehr ein funktionierendes System auf Basis von Debian aufzusetzen. Kali bringt halt alles wichtige on board mit ...

[Cora89]

Habe die sources.list angepasst:

deb http://deb.torproject.org/torproject.org stretch main
deb http://http.kali.org/kali kali-bleeding-edge contrib non-free main
deb http://http.kali.org/kali kali-rolling main non-free contrib

apt-cache policy:

Paketdateien:
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
100 http://http.kali.org kali-bleeding-edge/main i386 Packages
release o=Kali,n=kali-bleeding-edge,c=main,b=i386
origin http.kali.org
100 http://http.kali.org kali-bleeding-edge/main amd64 Packages
release o=Kali,n=kali-bleeding-edge,c=main,b=amd64
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/contrib i386 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=contrib,b=i386
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/contrib amd64 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=contrib,b=amd64
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/non-free i386 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=non-free,b=i386
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/non-free amd64 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=non-free,b=amd64
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/main i386 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=main,b=i386
origin http.kali.org
500 http://http.kali.org/kali kali-rolling/main amd64 Packages
release o=Kali,a=kali-rolling,n=kali-rolling,c=main,b=amd64
origin http.kali.org
100 http://http.kali.org/kali kali-bleeding-edge/main i386 Packages
release o=Kali,n=kali-bleeding-edge,c=main,b=i386
origin http.kali.org
100 http://http.kali.org/kali kali-bleeding-edge/main amd64 Packages
release o=Kali,n=kali-bleeding-edge,c=main,b=amd64
origin http.kali.org
500 http://deb.torproject.org/torproject.org stretch/main i386 Packages
release o=TorProject,a=testing,n=stretch,c=main,b=i386
origin deb.torproject.org
500 http://deb.torproject.org/torproject.org stretch/main amd64 Packages
release o=TorProject,a=testing,n=stretch,c=main,b=amd64
origin deb.torproject.org
Mit Pinning verwaltete Pakete:

Leider ohne Erfolg. Trotzdem danke...

[rendegast]

Versuche

Code: Alles auswählen

aptitude dist-upgrade --simulate

aptitude dist-upgrade

Nicht unbedingt die erste angebotene Lösung benutzen.

Es bringt die Möglichkeit, erstmal machbares abzuarbeiten,
statt abzubrechen.


Im weiteren Verlauf kann mit

Code: Alles auswählen

aptitude search "?installed(?obsolet)"   -F "%c%a%M %p %36v"
apt-show-versions
deborphan

u.ä. nach Ostereiern und Showstoppern gefahndet werden.

[breakthewall]

Nein, du hast ja grundsätzlich Recht. Wie gesagt, ich halte kurzfristig Vorträge und habe keine Zeit mehr ein funktionierendes System auf Basis von Debian aufzusetzen. Kali bringt halt alles wichtige on board mit ...

Keine Zeit für eine Installation von 20 Minuten? Auf Kali-Linux zu setzen ist ein erhebliches Risiko, wenn man nicht weiß was man da hat. Das ist keine gewöhnliche Distribution für eine alltägliche Nutzung, und sofern man am Standard nichts geändert hat, ist man unter Kali-Linux immer als root eingeloggt. Schon allein den Web-Browser mit Rootrechten zu öffnen ist Wahnsinn.

[Cora89]

Jetzt fängt er wieder an zu installieren ...

... und ich schulde Dir meinen großen Dank und verneige mich ...

Kannst Du mir noch ganz kurz erklären, warum aptitude besser funktioniert als apt?

[rendegast]

warum aptitude besser funktioniert als apt?

Die Entwickler waren bekifft.


Die Richtschnur dürfte eine andere sein.
Aber auch aptitude hat seine "Macken", zBsp. das Vormerken von Aktionen, "schedule" genannt.
Sind die Vorbedingungen problematisch, können plötzlich massenhaft libs als "manuell installiert" gekennzeichnet sein.
Und das auch bei einem 'aptitude --simulate', und unabhängig vom entsprechenden Status in dpkg.
Verhinderung von sowas durch Ausprobieren unter einem rechtlosen Account,
Reparaturwerkzeuge bei einem "Unfall" sind 'apt-mark' und aptitude selbst.

[Cora89]

@breakthewall

Nein, ich nutze Kali lediglich als System für Live-Hacking-Veranstaltungen. Das System ist schnell aufgesetzt, aber für die einzelnen Hacks habe ich sehr viel angepasst und vorbereitet. Das wäre eher eine Arbeit von Tagen ...

@rendegast:

Nochmal tausend Dank!!!