Ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken mich in QT einzuarbeiten. Leider lernen wir in der Schule gerade die MFC zu nutzen, obwohl QT 3.2.3 Educational Edition im Netz liegt. Jedoch fehlt mir der passende Einstieg:
1. Habt Ihr eine Buchempfehlung (Englisch & Deutsch)
2. Wo ist der Unterschied zwischen QT2 und QT3?
3. Welche Bibliothek nutzt Ihr (siehe Vote)?
Buch für QT-Einstieg
-
BeS
- Moderator
- Beiträge: 3238
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
Re: Buch für QT-Einstieg
Hallo,
Allerdings ist es noch nicht verfügbar, sollte afaik mitte Januar erscheinen
2. In der Version
3. GTK+ Gründe siehe diesen Thread: http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=
1. Was ich so gehört habe gibt es zur Zeit kein wirklich gutes Buch zu QT. Dieses Buch soll sehr gut sein/werden (ist von QT Entwicklern geschrieben): http://www.bookzilla.de/shop/action/pro ... Id=2642320Deblix hat geschrieben: 1. Habt Ihr eine Buchempfehlung (Englisch & Deutsch)
2. Wo ist der Unterschied zwischen QT2 und QT3?
3. Welche Bibliothek nutzt Ihr (siehe Vote)?
Allerdings ist es noch nicht verfügbar, sollte afaik mitte Januar erscheinen
2. In der Version
3. GTK+ Gründe siehe diesen Thread: http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=
Da ich KDE nutze (inkl. der Programme) und mir der GNOME-Desktop weniger liegt (Design), stehe ich eher zu QT.
Mir ist folgendes wichtig:
1. C++ (evtl. mal C#) als Programmiersprache
2. Super Design für Linux und Windoof
3. Plattformunabhängikeit
4. Objektorientierte Programmierung
Die Programme wollte ich eigentlich eh nich verkaufen (es lebe OpenSource).
(Möchte die Software auf jeder Plattformnutzen können ohne extra Software zu installieren)
Mir ist folgendes wichtig:
1. C++ (evtl. mal C#) als Programmiersprache
2. Super Design für Linux und Windoof
3. Plattformunabhängikeit
4. Objektorientierte Programmierung
Die Programme wollte ich eigentlich eh nich verkaufen (es lebe OpenSource).
(Möchte die Software auf jeder Plattformnutzen können ohne extra Software zu installieren)
Das dann eher nicht...Deblix hat geschrieben:Meine sogar, dass OpenOffice.org auf QT basiert
http://todolist.sf.net - best webbased todo-list around!
Re: Buch für QT-Einstieg
Schau Dir erst einmal das Tutorial an. Ist sehr gut. Danach reicht eigendlich die API-Dokumentation. QT-Entwicklung ist wirklich einfach, wenn man C++ schon mal gesehen hat...Deblix hat geschrieben:Ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken mich in QT einzuarbeiten.
IMHO gibt es nichts schlimmeres als MFC. Ich bin froh das ich dieses Frickelwerk nicht mehr benutzen muß....
http://todolist.sf.net - best webbased todo-list around!
Endlich mal ein Thread, der mir weiterhilft 
.
Meine Frage ist eigentlich nur QT oder GTK+.
Die Programme stelle ich sicherlich unter GPL. Zudem habe ich nutze ich NUR C++ (Schule). Wichtig ist das Design unter Windoof und Linux. Ich mag KDE (und die Programme).
Nur noch eins:
was ist leichter QT oder GTK+?
... und wieso nutzen anscheinend die meisten Debianer KDE obwohl wiederrum die meisten GTK+ nutzen (da ja KDE auf QT basiert)?
.Meine Frage ist eigentlich nur QT oder GTK+.
Die Programme stelle ich sicherlich unter GPL. Zudem habe ich nutze ich NUR C++ (Schule). Wichtig ist das Design unter Windoof und Linux. Ich mag KDE (und die Programme).
Nur noch eins:
was ist leichter QT oder GTK+?
... und wieso nutzen anscheinend die meisten Debianer KDE obwohl wiederrum die meisten GTK+ nutzen (da ja KDE auf QT basiert)?
Ich habe damals QT als einfacher empfunden... Ist aber schon 'ne Weile her...Deblix hat geschrieben:Meine Frage ist eigentlich nur QT oder GTK+.
was ist leichter QT oder GTK+?
Die Antwort ist allerdings höchst subjektiv... Das Beste ist Du schaust Dir beides an. Ich fand damals auch QT um einiges schicker, auch wenn gtk2 ein wenig nachgeholt hat. Aber auch das ist wieder subjektiv...
Bevor wir jetzt wieder einen "Glaubenskrieg" entfachen: Schau Dir beides an...
http://todolist.sf.net - best webbased todo-list around!
