Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
-
Picknicker
- Beiträge: 654
- Registriert: 25.04.2003 16:28:02
- Wohnort: Saarland
Beitrag
von Picknicker » 26.01.2004 13:54:17
Hi
ich habe den 2.6.1 installiert und auch schon erfolgreich mit dem 2.6.2-rc1 gepatcht .. Jetzt ist aber der rc2 draussen .. Wenn ich jetzt erneut patchen will meldet er:
Code: Alles auswählen
paladin:/usr/src/linux# bzcat patch-2.6.2-rc2.bz2 | patch -p1
patching file CREDITS
Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]
Tjo und nu ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f610/3f610c541b3d5d939f031f6f58eef7dd3731a7d2" alt="Wink ;)"
ich vermute mal der patch erwartet ein jungfräulichen 2.6.1er.
cu
Picknicker
-
chimaera
- Beiträge: 3804
- Registriert: 01.08.2002 01:31:18
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Beitrag
von chimaera » 26.01.2004 14:12:05
erstmal rc1 raushauen:
es empfielt sich übrigens ein testdurchlauf mit --dry-run
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f610/3f610c541b3d5d939f031f6f58eef7dd3731a7d2" alt="Wink ;)"
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
-
Picknicker
- Beiträge: 654
- Registriert: 25.04.2003 16:28:02
- Wohnort: Saarland
Beitrag
von Picknicker » 26.01.2004 15:14:22
okidoki
1000 Dank hat gefunzt
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f3b7/8f3b7b8a6145381c52eceaf808a0ee8af328a2d1" alt="Smile :)"
cu
Picknicker
-
xcomm
- Beiträge: 804
- Registriert: 21.09.2003 05:12:01
- Wohnort: Europe
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von xcomm » 30.01.2004 12:35:37
Noch zwei Fragen:
1)
Ich habe 2.6.1
erst mit 2.6.2-rc2
und dann mit 2.6.2-rc2-bk3
gepatch. Ist doch soweit richtig von allgemein zu speziell, oder brauche ich da 2.6.2-rc2 eigentlich gar nicht?
2)
Wenn ich aber 2.6.2-rc2-mm2
patch -p1 will, dann bekomme ich Fehler.
Wie bekomme ich Andrew Morton's -mm Patches in den Kernel?
Danke, Jan
-
chimaera
- Beiträge: 3804
- Registriert: 01.08.2002 01:31:18
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Beitrag
von chimaera » 30.01.2004 13:53:38
1) doch, du musst erst auf rc2, da bk3 darauf aufsetzt.
2) entsprechend 1) musst du zuerst auf rc2, danach auf mm2 pachen..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
-
xcomm
- Beiträge: 804
- Registriert: 21.09.2003 05:12:01
- Wohnort: Europe
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von xcomm » 30.01.2004 14:23:04
Danke chimaera!
zu 2) -mm
Ich werde trotzdem nach etwas wie *previously applied patch should I try to reverce -R [n] * gefragt, das ist normal?
Danke, Jan
-
chimaera
- Beiträge: 3804
- Registriert: 01.08.2002 01:31:18
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Beitrag
von chimaera » 30.01.2004 16:28:08
Code: Alles auswählen
patching file include/linux/sched.h
Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]
siehe
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /1480.html
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant