Kernal patchen

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
Benutzeravatar
Picknicker
Beiträge: 654
Registriert: 25.04.2003 16:28:02
Wohnort: Saarland

Kernal patchen

Beitrag von Picknicker » 26.01.2004 13:54:17

Hi

ich habe den 2.6.1 installiert und auch schon erfolgreich mit dem 2.6.2-rc1 gepatcht .. Jetzt ist aber der rc2 draussen .. Wenn ich jetzt erneut patchen will meldet er:

Code: Alles auswählen

paladin:/usr/src/linux# bzcat patch-2.6.2-rc2.bz2 | patch -p1
patching file CREDITS
Reversed (or previously applied) patch detected!  Assume -R? [n]
Tjo und nu ? ;) ich vermute mal der patch erwartet ein jungfräulichen 2.6.1er.
cu
Picknicker

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 26.01.2004 14:12:05

erstmal rc1 raushauen:

Code: Alles auswählen

bzcat patch-2.6.2-rc1.bz2 | patch -p1 -R
es empfielt sich übrigens ein testdurchlauf mit --dry-run ;)
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
Picknicker
Beiträge: 654
Registriert: 25.04.2003 16:28:02
Wohnort: Saarland

Beitrag von Picknicker » 26.01.2004 15:14:22

okidoki

1000 Dank hat gefunzt :)
cu
Picknicker

Benutzeravatar
xcomm
Beiträge: 804
Registriert: 21.09.2003 05:12:01
Wohnort: Europe
Kontaktdaten:

-mm Patch

Beitrag von xcomm » 30.01.2004 12:35:37

Noch zwei Fragen:

1)
Ich habe 2.6.1

erst mit 2.6.2-rc2
und dann mit 2.6.2-rc2-bk3

gepatch. Ist doch soweit richtig von allgemein zu speziell, oder brauche ich da 2.6.2-rc2 eigentlich gar nicht?

2)
Wenn ich aber 2.6.2-rc2-mm2

patch -p1 will, dann bekomme ich Fehler.
Wie bekomme ich Andrew Morton's -mm Patches in den Kernel?

Danke, Jan

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 30.01.2004 13:53:38

1) doch, du musst erst auf rc2, da bk3 darauf aufsetzt.

2) entsprechend 1) musst du zuerst auf rc2, danach auf mm2 pachen..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
xcomm
Beiträge: 804
Registriert: 21.09.2003 05:12:01
Wohnort: Europe
Kontaktdaten:

Beitrag von xcomm » 30.01.2004 14:23:04

Danke chimaera!

zu 2) -mm
Ich werde trotzdem nach etwas wie *previously applied patch should I try to reverce -R [n] * gefragt, das ist normal?

Danke, Jan

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 30.01.2004 16:28:08

Code: Alles auswählen

patching file include/linux/sched.h
Reversed (or previously applied) patch detected!  Assume -R? [n]
siehe http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /1480.html
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
xcomm
Beiträge: 804
Registriert: 21.09.2003 05:12:01
Wohnort: Europe
Kontaktdaten:

Beitrag von xcomm » 30.01.2004 18:06:53

Hi Chimarea,

You are a legend!

Danke, Jan

Code:
patching file include/linux/sched.h
Reversed (or previously applied) patch detected! Assume -R? [n]


siehe http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /1480.html

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 30.01.2004 22:07:09

scheint so, als hätten sie rc2-mm2 wieder von der front-page genommen.. in http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/ liegt er nach-wie-vor.

scheint auch so, als hätte andrew den patch fixed:
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/ ... /1549.html
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Antworten