text in sendmail

[OldGod78]

hallo , ist es irgendwie möglich einen text in sendmail zu nutzen ? habe alles versucht , irgendwie geht nur ein pfad zum angeben ...

Code: Alles auswählen

sendmail EXAMPLE@MAIL.com < /PFAD/DATEI.txt

z.b. das habe ich versucht :

Code: Alles auswählen

sendmail EXAMPLE@MAIL.com < "TEXT"

[sbruder]

Code: Alles auswählen

sendmail EXAMPLE@MAIL.com < "TEXT"

Code: Alles auswählen

sendmail EXAMPLE@MAIL.com <<< "TEXT"

[OldGod78]

ah danke und wenn das in einem script ist , wieso geht das hier nicht ?:

Code: Alles auswählen

sendmail EXAMPLE@MAIL.com <<< $VARIABLE

[sbruder]

wieso geht das hier nicht ?:

Wie geht das nicht?
gibt ein

Code: Alles auswählen

cat <<< $var

das richtig aus?

[OldGod78]

Code: Alles auswählen

./A.sh: 3: ./A.sh: var: not found
./A.sh: 4: ./A.sh: Syntax error: redirection unexpected

Code: Alles auswählen

#!/bin/sh

var = "es geht"
cat <<< $var

[OldGod78]

hmmm

[rendegast]

#!/bin/sh

var = "es geht"
cat <<< $var

Zwei Fehler
einmal die Leerzeichen in der Variablendefinition

Code: Alles auswählen

var="es geht"

zum andern ein bashism

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash

...
cat <<< $var

Alternativ eine posix-Redirection

Code: Alles auswählen

#!/bin/sh

...
cat << EOF
 $var
EOF

[sbruder]

Das bashism würd ich nicht als Fehler zählen, ich würde eher das #!/bin/sh als Fehler nehmen. Wenn das Skript nur mit der bash laufen soll ist ein bashism schon OK, aber wenn es portabel sein soll muss man schon die von Dir gezeigte posix-Heredoc-Variante nehmen.

[Meillo]

Das bashism würd ich nicht als Fehler zählen, ich würde eher das #!/bin/sh als Fehler nehmen. Wenn das Skript nur mit der bash laufen soll ist ein bashism schon OK, aber wenn es portabel sein soll muss man schon die von Dir gezeigte posix-Heredoc-Variante nehmen.

Als Bashism bezeichnet man, so wie ich es kenne, unportable Bash-Features in Scripten mit /bin/sh im Shebang. Wenn im Shebang /bin/bash steht, dann ist Bash-Features natuerlich in Ordnung; in dem Fall wuerde man sie aber nicht als Bashisms bezeichnen.

Der eigentliche Fehler ist die Kombination von Bash-Features und dem /bin/sh-Shebang.

(Anfaengern rate ich, immer /bin/bash in den Shebang zu schreiben.)

[Meillo]

hallo , ist es irgendwie möglich einen text in sendmail zu nutzen ? habe alles versucht , irgendwie geht nur ein pfad zum angeben ...

Code: Alles auswählen

sendmail EXAMPLE@MAIL.com < /PFAD/DATEI.txt

z.b. das habe ich versucht :

Code: Alles auswählen

sendmail EXAMPLE@MAIL.com < "TEXT"

Vergleiche diese zwei korrekten Varianten:

Code: Alles auswählen

cat /pfad/zu/datei.txt | sendmail mail@example.com

und

Code: Alles auswählen

echo "irgendein text" | sendmail mail@example.com

Die Aequivalente ohne extra Kommandos sind:

Code: Alles auswählen

sendmail mail@example.com </pfad/zu/datei.txt

und

Code: Alles auswählen

sendmail mail@example.com <<!
irgendein text
!

(Ob man ein Ausrufezeichen oder ``EOF'' verwendet oder sonstwas ist egal.)

[sbruder]

Als Bashism bezeichnet man, so wie ich es kenne, unportable Bash-Features in Scripten mit /bin/sh im Shebang. Wenn im Shebang /bin/bash steht, dann ist Bash-Features natuerlich in Ordnung; in dem Fall wuerde man sie aber nicht als Bashisms bezeichnen.

Ah danke! Wieder was gelernt.

(Anfaengern rate ich, immer /bin/bash in den Shebang zu schreiben.)

Ja, mit der Bash geht deutlich mehr mit weniger Aufwand.

Code: Alles auswählen

sendmail mail@example.com <<!
irgendein text
!

(Ob man ein Ausrufezeichen oder ``EOF'' verwendet oder sonstwas ist egal.)

Ja, auch Kürbiskuchen geht. Wichtig ist nur, dass man am Anfang und am Ende (jeweils in einer separaten Zeile) das Gleiche stehen hat. Das Wort solle auch nicht im Text vorkommen.