Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
-
- Beiträge: 561
- Registriert: 11.05.2012 23:52:58
- Wohnort: 44534 Lünen
Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
viewtopic.php?f=12&t=158636&p=1073067&h ... B#p1073067
Hallo,
in dem obigen Beitrag und auch in anderen Beiträgen habe ich das Problem schon mehrfach mit angeschnitten bzw. thematisiert, leider ist mir bis heute nicht 100 % klar wie ich sinnvoll und optimal ein Boot Menü, sei es Dualboot oder auch Multiboot genannt, einrichte.
Als Beispiel: ich möchte unter einem BIOS MBR Rechner, also Hardware die rund 5 Jahre alt ist
(Asrock A770DE+ Ami Bios Version 1.70 DDR2 Speicher SATA II 1 GB Festplatte )
ein Windows10Pro 64 Bit und Debian 8.5 Jessie am64 als Dualboot installieren.
Testweise habe ich das jetzt schon mal gemacht und hier sind einige Probleme aufgetaucht, die ich gerne in Zukunft vermeiden möchte.
Zuerst habe ich mittels Paragon15 Festplattenverwalter eine 500 GB Festplatte aufgeteilt:
sda0 primär NTFS 300 MB unpartioniert
sda1 primär NTFS 500 MB Boot
sda2 primär NTFS 146 GB Windows10Pro
sda3 primär ext4FS 97 GB root Debian85Jessie
sda4 extended ext4 logisch 221 GB
sda5 NTFS
sda6 ext4FS home Debian 83 GB
sda7 extt4FS swap 20 GB
Dann ich habe Windows installiert und danach Debian, bei Debian kommt dann zum Schluss die Frage
wohin ich den Grub installiere möchte, normalerweise dann in den MBR der Festplatte.
Ich habe dann als Pfad sda1 Boot vorgegeben, danach ist dann nur Windows gebootet.
Mittels SuperGrub2 konnte ich diesen Fehler nicht beheben,
letztlich habe ich ihn dann dieses Problem mit bootrepair behoben und Grub war repariert. Danach erschien dann wieder das Bootmenü von Grub.
Wie kann ich es in Zukunft besser machen, ?
Nur die 300 MB unpartioniert beibehalten und die Boot gar nicht erstellen und bei der Abschlussinstallationsfrage von Debian den Grub in den MBR der Festplatte installieren ?
Oder wäre es nicht besser den Grub gleich in die Systempartition von Windows zu installieren, nur hier bin ich mir leider nicht sicher, wo sich diese mittlerweile bei Windows10 genau versteckt ? Weiss das vielleicht jemand ?
Soweit ich weiss, werden von Windows 7 100 MB als versteckte Systempartition automatisch erstellt, ist das bei Windows 10 auch noch so oder ist diese 100 MB Systempartion unter Windows10 jetzt mittlerweile unter Windows10 in C:/ zu finden.Ich habe unter einen Windows 10Pro jetzt unter Datenträgerverwaltung nachgeschaut, dort finde ich keine 100 MB Systempartition und auch nicht unter dem Arbeitsplatz bzw. PC.
Unter Ansicht Ordneroptionen von Windows 10 habe ich geschützte Systemdateien ausblenden und versteckte Dateien und Ordner anzeigen jeweils diese Funktionen freigeschaltet, so dass alle versteckten Ordner und Dateien auch angezeigt werden müßten.
Am einfachsten wäre es doch, wenn ich bei beiden OS Installationen ( Debian und Windows ) dazu bringe, ihre System bzw. Boot Installationen wie GRUB und MBR gezielt in die vorher erstellte Boot Partition in dem Fall sda1 NTFS 500 MB installieren lasse oder geht das nicht, ?
Oder wäre die Lösung Installation des GRUB in den MBR von Windows und zum Schluss Debian veranlassen Grub in den MBR sprich sda zu installieren ?
Ich suche immer noch die für mich beste Dualboot Installation von Windows und Debian.
Tschüss
WindowsProfi30Jahre
Hallo,
in dem obigen Beitrag und auch in anderen Beiträgen habe ich das Problem schon mehrfach mit angeschnitten bzw. thematisiert, leider ist mir bis heute nicht 100 % klar wie ich sinnvoll und optimal ein Boot Menü, sei es Dualboot oder auch Multiboot genannt, einrichte.
Als Beispiel: ich möchte unter einem BIOS MBR Rechner, also Hardware die rund 5 Jahre alt ist
(Asrock A770DE+ Ami Bios Version 1.70 DDR2 Speicher SATA II 1 GB Festplatte )
ein Windows10Pro 64 Bit und Debian 8.5 Jessie am64 als Dualboot installieren.
Testweise habe ich das jetzt schon mal gemacht und hier sind einige Probleme aufgetaucht, die ich gerne in Zukunft vermeiden möchte.
Zuerst habe ich mittels Paragon15 Festplattenverwalter eine 500 GB Festplatte aufgeteilt:
sda0 primär NTFS 300 MB unpartioniert
sda1 primär NTFS 500 MB Boot
sda2 primär NTFS 146 GB Windows10Pro
sda3 primär ext4FS 97 GB root Debian85Jessie
sda4 extended ext4 logisch 221 GB
sda5 NTFS
sda6 ext4FS home Debian 83 GB
sda7 extt4FS swap 20 GB
Dann ich habe Windows installiert und danach Debian, bei Debian kommt dann zum Schluss die Frage
wohin ich den Grub installiere möchte, normalerweise dann in den MBR der Festplatte.
Ich habe dann als Pfad sda1 Boot vorgegeben, danach ist dann nur Windows gebootet.
Mittels SuperGrub2 konnte ich diesen Fehler nicht beheben,
letztlich habe ich ihn dann dieses Problem mit bootrepair behoben und Grub war repariert. Danach erschien dann wieder das Bootmenü von Grub.
Wie kann ich es in Zukunft besser machen, ?
Nur die 300 MB unpartioniert beibehalten und die Boot gar nicht erstellen und bei der Abschlussinstallationsfrage von Debian den Grub in den MBR der Festplatte installieren ?
Oder wäre es nicht besser den Grub gleich in die Systempartition von Windows zu installieren, nur hier bin ich mir leider nicht sicher, wo sich diese mittlerweile bei Windows10 genau versteckt ? Weiss das vielleicht jemand ?
Soweit ich weiss, werden von Windows 7 100 MB als versteckte Systempartition automatisch erstellt, ist das bei Windows 10 auch noch so oder ist diese 100 MB Systempartion unter Windows10 jetzt mittlerweile unter Windows10 in C:/ zu finden.Ich habe unter einen Windows 10Pro jetzt unter Datenträgerverwaltung nachgeschaut, dort finde ich keine 100 MB Systempartition und auch nicht unter dem Arbeitsplatz bzw. PC.
Unter Ansicht Ordneroptionen von Windows 10 habe ich geschützte Systemdateien ausblenden und versteckte Dateien und Ordner anzeigen jeweils diese Funktionen freigeschaltet, so dass alle versteckten Ordner und Dateien auch angezeigt werden müßten.
Am einfachsten wäre es doch, wenn ich bei beiden OS Installationen ( Debian und Windows ) dazu bringe, ihre System bzw. Boot Installationen wie GRUB und MBR gezielt in die vorher erstellte Boot Partition in dem Fall sda1 NTFS 500 MB installieren lasse oder geht das nicht, ?
Oder wäre die Lösung Installation des GRUB in den MBR von Windows und zum Schluss Debian veranlassen Grub in den MBR sprich sda zu installieren ?
Ich suche immer noch die für mich beste Dualboot Installation von Windows und Debian.
Tschüss
WindowsProfi30Jahre
-
- Beiträge: 5635
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
Hallo
Hab ich jetzt am Wochenende mit win7Pro debian-stable + 2 x debian-testing geamcht, also ein Vierfach boot
das teil läuft immer noch.
ich weiß einfach nicht, was du verkehrt machst, nach gefühlten 1000 Versuchen ein Multiboot aufzusetzen.
mfg
schwedenmann
Meine Auftreilung
sda1 102MB ntfs windowsboot
sda2 300MB /boot für linux, ext4
sda3 C:
sda5 / ext4
sda6 /home jfs
sda7 /swap
sda8 Debian-Testing mit x
sda9 Debian-unstable no-x, rescuesystem
a. entweder einfach beim Debianinstaller mbr ankreuzen, oder /dev/sda !!!! eintippen, dann klappt das ohne Probleme.ch habe dann als Pfad sda1 Boot vorgegeben,
Hab ich jetzt am Wochenende mit win7Pro debian-stable + 2 x debian-testing geamcht, also ein Vierfach boot
das teil läuft immer noch.
ich weiß einfach nicht, was du verkehrt machst, nach gefühlten 1000 Versuchen ein Multiboot aufzusetzen.
mfg
schwedenmann
Meine Auftreilung
sda1 102MB ntfs windowsboot
sda2 300MB /boot für linux, ext4
sda3 C:
sda5 / ext4
sda6 /home jfs
sda7 /swap
sda8 Debian-Testing mit x
sda9 Debian-unstable no-x, rescuesystem
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 08.08.2014 17:48:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nomade
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
bzzz...
Du möchtest Grub in Zukunft nach '/dev/sda' installieren...
sda1 bezeichnet die erste Partition Deiner Festplatte und nicht die Festplatte als solche.Dann ich habe Windows installiert und danach Debian, bei Debian kommt dann zum Schluss die Frage
wohin ich den Grub installiere möchte, normalerweise dann in den MBR der Festplatte.
Ich habe dann als Pfad sda1 Boot vorgegeben, danach ist dann nur Windows gebootet.
Du möchtest Grub in Zukunft nach '/dev/sda' installieren...
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
Vielleicht zum Verständnis
Windows kennt nur sich selbst, sollte also immer als erstes installiert werden,
Linuxinstallationen kennen gefühlte 30 andere Systeme, dabei ist es egal, ob primäre oder erweiterte Partitionen verwendet werden.
Du verwendest ein traditionelles Partitionsschema, Hier sollte grub in den MBR installiert werden, oder wie bei Dir auf sda
mit GPT würde es auch gehen, damit gibt es mehr Partitionen
Hier wurde Dir immer wieder erklärt, wie Deine Probleme gelöst werden können, aber irgendwie hörst Du nicht richtig zu
und hier im Forum gibt es eine schöne Suche
LG
Windows kennt nur sich selbst, sollte also immer als erstes installiert werden,
Linuxinstallationen kennen gefühlte 30 andere Systeme, dabei ist es egal, ob primäre oder erweiterte Partitionen verwendet werden.
Du verwendest ein traditionelles Partitionsschema, Hier sollte grub in den MBR installiert werden, oder wie bei Dir auf sda
mit GPT würde es auch gehen, damit gibt es mehr Partitionen
Hier wurde Dir immer wieder erklärt, wie Deine Probleme gelöst werden können, aber irgendwie hörst Du nicht richtig zu
und hier im Forum gibt es eine schöne Suche
LG
-
- Beiträge: 561
- Registriert: 11.05.2012 23:52:58
- Wohnort: 44534 Lünen
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
Danke für die schnelle Antwort,
mein Problem dreht sich hierbei um Windows10Pro welches anscheinend nicht mehr die versteckte 100 MB Systempartition automatisch bei der Installation erstellt, ich werde das nochmals genau überprüfen, aber
auf dieser Windows10Pro upgedatete von Windows 7Prof Version
sehe ich in der Datenträgerverwaltung
keine 100 MB Systempartion die von Windows automatisch erstellt wurde,
was wohl unter Windows 7 Installationen noch der Standard war.
Hat sich da etwas geändert bei Windows ?
Unter Windows C in der Datenträgerverwaltung finde ich den Hinweis zu:
Fehlerfrei System Startpartition Auslagerungsdatei aktiv Absturzbild und primäre Partition.
Also kann ich mit Sicherheit davon ausgehen, dass durch das Windows10Pro Update die 100 MB Systempartition die bisher erstellt wurden, entweder gelöscht wurden oder es gibt sie einfach nicht mehr oder ist sie mittlerweile so gut versteckt, dass man sie nur noch sehr schwer finden kann ?
Dein Rat wäre,
2 Boot Paritionen einmal die 100 MB für Windows und einmal für Linux vorher zu erstellen und bei der Installation von Windows werden dann die System Dateien MBR von Windows in diese Partition auch automatisch geschrieben, ist das auch unter Windows 10 so ? Da bin ich mir nicht so sicher.
Desweiteren erstellst Du eine Boot Partition für Debian als ext4fs
und wählst dann zum Schluss der Installation von Debian für die Installation des GRUB die Festplatte aus
also nur sda sprich in den MBR korrekt so ?
Tschüss
WindowsProfi30Jahre
mein Problem dreht sich hierbei um Windows10Pro welches anscheinend nicht mehr die versteckte 100 MB Systempartition automatisch bei der Installation erstellt, ich werde das nochmals genau überprüfen, aber
auf dieser Windows10Pro upgedatete von Windows 7Prof Version
sehe ich in der Datenträgerverwaltung
keine 100 MB Systempartion die von Windows automatisch erstellt wurde,
was wohl unter Windows 7 Installationen noch der Standard war.
Hat sich da etwas geändert bei Windows ?
Unter Windows C in der Datenträgerverwaltung finde ich den Hinweis zu:
Fehlerfrei System Startpartition Auslagerungsdatei aktiv Absturzbild und primäre Partition.
Also kann ich mit Sicherheit davon ausgehen, dass durch das Windows10Pro Update die 100 MB Systempartition die bisher erstellt wurden, entweder gelöscht wurden oder es gibt sie einfach nicht mehr oder ist sie mittlerweile so gut versteckt, dass man sie nur noch sehr schwer finden kann ?
Dein Rat wäre,
2 Boot Paritionen einmal die 100 MB für Windows und einmal für Linux vorher zu erstellen und bei der Installation von Windows werden dann die System Dateien MBR von Windows in diese Partition auch automatisch geschrieben, ist das auch unter Windows 10 so ? Da bin ich mir nicht so sicher.
Desweiteren erstellst Du eine Boot Partition für Debian als ext4fs
und wählst dann zum Schluss der Installation von Debian für die Installation des GRUB die Festplatte aus
also nur sda sprich in den MBR korrekt so ?
Tschüss
WindowsProfi30Jahre
-
- Beiträge: 5635
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
Hallo
ja ich amche 2 Bootpartitonen
a. 102 (allgemein ist 100) MB für win7
b. 300M für /boot von Linux
c. sda3 ist C:
Während der Installation von win7 hab ich dann diese C: nicht die 102MB ! als Installtionspartition ausgewählt.
Linux dann mit /boot und / und eigene /home (war bei mir schon vorhanden, alte Daten, also nicht formatieren, Daten beibehalten im Installer) und dann Grub nach /dev/sda installieren, am Besten /dev/sda manuell eintippen, dann kann nichts schiefgehen, erst recht, wenn man 2 Platten drin hat und Linux dann auf der 2. Platte installiert (ein grub auf sdb nützt dann relative wenig).
mfg
schwedenmann
ja ich amche 2 Bootpartitonen
a. 102 (allgemein ist 100) MB für win7
b. 300M für /boot von Linux
c. sda3 ist C:
Während der Installation von win7 hab ich dann diese C: nicht die 102MB ! als Installtionspartition ausgewählt.
Linux dann mit /boot und / und eigene /home (war bei mir schon vorhanden, alte Daten, also nicht formatieren, Daten beibehalten im Installer) und dann Grub nach /dev/sda installieren, am Besten /dev/sda manuell eintippen, dann kann nichts schiefgehen, erst recht, wenn man 2 Platten drin hat und Linux dann auf der 2. Platte installiert (ein grub auf sdb nützt dann relative wenig).
mfg
schwedenmann
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 08.08.2014 17:48:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nomade
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
Warum? Weder die eine noch die andere wird wirklich benötigt...schwedenmann hat geschrieben:Hallo
ja ich amche 2 Bootpartitonen
a. 102 (allgemein ist 100) MB für win7
b. 300M für /boot von Linux
c. sda3 ist C:
MfG
-
- Beiträge: 5635
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
Hallo
1. Ist das meinen Mmeinung nach sauberer, als /boot innerhalb von /
2. win7 legt afaik sowieso eine partition von 100MB an, wenn man es alleine installiert, jedenfalls laut meinen recherchen, die kan man weglassen, aber nur, wenn man z.B. nfts nicht verschlüsselt
3. Wenn man mit grub oder lilo bootet, ist man mit /boot egal welches FS, egal ob Raid oder crypt auf der sicheren Seite.
4. Für meine Haupt-Desktop-Systeme mache ich das quasi seit eh und je, schaden kann es nciht und 300MB für /boot bei den heutigen HDD-Größen, ein Klacks
Mit einer separaten /boot für Linux hat man mehr Spielraum, was die Konfiguration des Systems angeht, vort allem, wenn man was ändern will.
mfg
schwedenmann
Was meinst du jetzt, die 2 /boot oder was.Warum? Weder die eine noch die andere wird wirklich benötigt...
1. Ist das meinen Mmeinung nach sauberer, als /boot innerhalb von /
2. win7 legt afaik sowieso eine partition von 100MB an, wenn man es alleine installiert, jedenfalls laut meinen recherchen, die kan man weglassen, aber nur, wenn man z.B. nfts nicht verschlüsselt
3. Wenn man mit grub oder lilo bootet, ist man mit /boot egal welches FS, egal ob Raid oder crypt auf der sicheren Seite.
4. Für meine Haupt-Desktop-Systeme mache ich das quasi seit eh und je, schaden kann es nciht und 300MB für /boot bei den heutigen HDD-Größen, ein Klacks
Mit einer separaten /boot für Linux hat man mehr Spielraum, was die Konfiguration des Systems angeht, vort allem, wenn man was ändern will.
mfg
schwedenmann
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 08.08.2014 17:48:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nomade
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
Ah ok. Vielen Dank für die Erläuterung...
Ich habe andere Anwendungsszenarien...
MfG
Ich habe andere Anwendungsszenarien...
MfG
-
- Beiträge: 561
- Registriert: 11.05.2012 23:52:58
- Wohnort: 44534 Lünen
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
Hallo,
aber auf jeden Fall die komplette Festplatte mit parted magic, gparted oder
Paragon Festplattenmanager, Acronis und wie sie alle heissen mögen vorbereiten, keinen unpartionierten Bereich lassen und bei der Installation von Debian zum Schluss den GRUB 2 in den den dev/sda der gesamten Festplatte schreiben lassen, dann bin ich auf jeden Fall auf der sicheren Seite. Danach ein upate-grub im terminal des jeweiligen Linux kann nicht schaden oder.
Tschüss
WindowsProfi30Jahre
aber auf jeden Fall die komplette Festplatte mit parted magic, gparted oder
Paragon Festplattenmanager, Acronis und wie sie alle heissen mögen vorbereiten, keinen unpartionierten Bereich lassen und bei der Installation von Debian zum Schluss den GRUB 2 in den den dev/sda der gesamten Festplatte schreiben lassen, dann bin ich auf jeden Fall auf der sicheren Seite. Danach ein upate-grub im terminal des jeweiligen Linux kann nicht schaden oder.
Tschüss
WindowsProfi30Jahre
-
- Beiträge: 5635
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Multiboot Debian Windows1ßPro MBR 100 MB von Windows
Hallo
Wichtig ist nur, das du dich für ein OS entscheidest, von dem alle anderen gebootet werden. Alles andere ist dann quasi easy.
mfg
schwedenmann
Wenn du das auf ein Dualboot beziehst ja, wenns ein Tripel, oder Quattroboot mit mehreren Linuxen wird, nein. Außerdem hängt es auch davon ab, welche Distri du verwendest, bei arch hab ich Probleme festgestellt, wenn man keinen Bootloader installiert (bei einem Dual, oder Tripelboot mit 2 xDebian und 1x Arch wohlgemerkt).und bei der Installation von Debian zum Schluss den GRUB 2 in den den dev/sda der gesamten Festplatte schreiben lassen, dann bin ich auf jeden Fall auf der sicheren Seite. Danach ein upate-grub im terminal des jeweiligen Linux kann nicht schaden oder.
Wichtig ist nur, das du dich für ein OS entscheidest, von dem alle anderen gebootet werden. Alles andere ist dann quasi easy.
mfg
schwedenmann