buddy67 hat geschrieben:Section "Monitor"
Identifier "Monitor1"
VendorName "Unknown"
ModelName "CRT-0"
HorizSync 28.0 - 55.0
VertRefresh 43.0 - 72.0
EndSection
nö.. wie gesagt einmal philips 190cw und philips 231 e ...was mache ich falsch?????geier22 hat geschrieben:Ist der 2. Monitor tatsächlich eine Röhren-Monitor ?buddy67 hat geschrieben:Section "Monitor"
Identifier "Monitor1"
VendorName "Unknown"
ModelName "CRT-0"
HorizSync 28.0 - 55.0
VertRefresh 43.0 - 72.0
EndSection
Und das Problem wird auch noch gelöst. Hast du denn ein HDMI- Kabel zur Hand?
Im Gegenteil, es ist kaum nachvollziehbar, was du da machst!buddy67 hat geschrieben:...ich denke ich habe nichts gemacht, was nicht nachzuvollziehen ist.
Code: Alles auswählen
xrandr --output VGA-0 --mode "1920x1080"Code: Alles auswählen
xrandr --output DVI-D-0 --primaryCode: Alles auswählen
xrandr:
Screen 0: minimum 8 x 8, current 2720 x 1024, maximum 16384 x 16384
VGA-0 connected primary 1440x900+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm
1024x768 75.03 + 70.07 60.00
1920x1200 59.95
1920x1080 59.93
1792x1344 60.01
1680x1050 74.89 69.88 59.95 59.88
1600x1200 65.00 60.00
1440x900 59.89*
1400x1050 74.76 70.00 59.98
1360x768 59.96 59.80
1280x1024 75.02 60.02
1280x960 60.00
1152x864 75.00 75.00 70.00 60.00
960x600 60.00
960x540 59.99
840x525 74.96 69.88 60.01 59.88
832x624 74.55
800x600 75.00 72.19 60.32 56.25
720x450 59.89
700x525 74.76 59.98
680x384 59.96 59.80
640x480 75.00 72.81 59.94
512x384 70.07 60.00
400x300 72.19
320x240 72.81 60.05
DVI-D-0 connected 1280x1024+1440+0 (normal left inverted right x axis y axis) 400mm x 250mm
1440x900 59.89 + 74.98
1280x1024 75.02* 60.02
1280x960 60.00
1152x864 75.00
1024x768 75.03 70.07 60.00
800x600 75.00 72.19 60.32 56.25
640x480 75.00 72.81 59.94
HDMI-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
Code: Alles auswählen
xrandr --output VGA-0 --mode "1920x1080"Code: Alles auswählen
xrandr --output DVI-D-0 --primaryUpps ... dann täuscht die Ausgabe von xrandr.buddy67 hat geschrieben:stellt sich der kleine monitor auf 1920x1080 um, und die meldung "bestes ergebnis mit 1440x900" erscheint...
Code: Alles auswählen
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
EndSectionDas soll auch nichts machen, außer den primären Monitor umzustellen, auf dem dann die neuen Fenster erscheinen.buddy67 hat geschrieben:macht überhaupt nichts...
Die Frage ist eher, wo du das "richtige" BIOS herbekommst. Eigentlich vom Hersteller der Karte. Es gibt leider kein Grundrecht auf "freie Verfügbarkeit von Firmware". Manchmal wird das in die Windows-Treiber integriert und dann "heimlich" in die Karte geladen. Einige Hersteller kümmern sich auch gar nicht um Fehler, vorallem wenn die nur Linux betreffen.buddy67 hat geschrieben:nochmal zum bios der karte. wie finde ich denn heraus welches das richtige bios ist?
Code: Alles auswählen
Screen 0: minimum 8 x 8, current 3360 x 1080, maximum 16384 x 16384
DVI-I-0 connected 1440x900+1920+180 (normal left inverted right x axis y axis) 408mm x 255mm
1440x900 59.89*+ 74.98
1280x1024 75.02 60.02
1280x960 60.00
1152x864 75.00
1024x768 75.03 70.07 60.00
800x600 75.00 72.19 60.32 56.25
640x480 75.00 72.81 59.94
DVI-I-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DVI-D-0 connected primary 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 510mm x 287mm
1920x1080 60.00*+
1680x1050 59.95
1600x1200 60.00
1440x900 59.89
1280x1024 75.02 60.02
1024x768 75.03 60.00
800x600 75.00 60.32 56.25
640x480 75.00 59.94 NAB hat geschrieben:Manli ... ja, klar, der berühmte Traditionshersteller von Grafikkarten aus ... eh ... Hong Kong? Noch nie davon gehört *hüstel*
Man, das war aber ne schwere Geburt ... bedank dich mal lieber bei deinem unermüdlichen Eifer, zig Lösungsansätze durchzuprobieren
Jetzt zeigt xrandr auch korrekt einen DVI-I- und einen DVI-D-Anschluss an, das passt zu deinem Foto von der Karte. Das VGA-BIOS davor stammte wohl von einer Karte, die noch einen richtigen VGA-Anschluss hatte und nicht wusste, wie sie mit dem DVI-I-Anschluss umgehen soll.
ja das war es wirklich.... aber ich habe einiges gelernt dabei was ich aber vollkommen seltsam finde ist das die karte mit falschen bios und den nouveau-treibern korrekt lief...nur die nvidia-treiber wollte nicht...merkwürdig, aber egal ....freu mich das jetzt alles wunderbar funktioniert und ich wieder ein paar dinge mehr über debian weiß.
Vor allem solltest du gelernt haben, nicht mit irgendwelchen Biossen rum zuspielenfreu mich das jetzt alles wunderbar funktioniert und ich wieder ein paar dinge mehr über debian weiß.t.
geier22 hat geschrieben:Irgendwie faszinierend was du da so treibst. Ich hab in meinem Leben noch nie ein Grafikkarten Bios gewechselt.
Ich vermute mal, dass du jetzt folgendes Bios drauf hast
PNY GTX 750 Ti 2048 MB 2014-01-23 00:00:00 82.07.25.00.15 PCI-E
oder das:
zogis GTX 750 Ti 2990 MB 2014-01-03 00:00:00 82.07.25.00.15 PCI-E
Für Manli hab ich kein Bios gefunden. Na ja wenns dann klappt.Vor allem solltest du gelernt haben, nicht mit irgendwelchen Biossen rum zuspielenfreu mich das jetzt alles wunderbar funktioniert und ich wieder ein paar dinge mehr über debian weiß.t.
neeee.. bin froh das alles geht. frage mich nur wie es darauf gekommen ist.. aber egal...das werden wir wohl nicht rausbekommen...aber...finaly it works! das liebe ich an debian (bei windows heißt das: mit nem neuen rechner gehts! 
Was genau im Inneren von Nvidias Chips vorgeht weiß wohl nur Nvidia. Die sind in letzter Zeit ganz heiß darauf, dass man nur noch die "richtige" Firmware in ihre Karten flasht, weil ein paar Leute darauf gekommen sind, in die billigen Desktop-Karten die Firmware der teuren Quadro-Karten zu flashen. Eventuell lief eine älterer Treiberversion noch, und der neuere hat jetzt irgendeinen Firmware-Check eingebaut.buddy67 hat geschrieben:ich finde es nur komisch das mit einem falschen bios ja mal alles funktioniert hatte..gibt es denn eine möglichkeit debian zu sagen er soll das bios der karte vergessen und was anderes nehmen? sonst hab ich keine erklärung dafür.... und noch kurioser: während der ganzen bios-aktion hatte ich insgesamt 3 verschiedene roms getestet.. natürlich vorher das was ursprünglich drauf war gesichert. dieses gesicherte rom, was wie gesagt definitiv auf der karte war konnte ich nicht mehr zurückflashen, es kam immer der fehler das dieses rom nicht für die karte passen würde (naja...das stimmte ja auch
also..mit dem ursprünglichen bios liefen beide monitore so wie sie auch jetzt angeschlossen sind, nur der nvidia-treiber ließ sich nicht unter debian nicht installieren. beim ersten flashen hatte ich das falsche rom erwischt, mit dem erfolg, dass sich zwar der nvidia-treiber installieren ließ, aber nur ein ausgang der karte angesprochen werden konnte und zwar der dvi-i-0 anschluss, der aber als vga-anschluss erkannt wurde (xrandr)...mit dem nächsten flashen war dann das richtige bios drauf und alles lief wie es sollte...die bildschirme tauschen hätte da nichts gebracht. ich denke auch eher:MaGe hat geschrieben:die frage wäre doch hat die Karte mit dem alten BIOS unter Windows
beide Monitore angesprochen wenn ja warum,
und hätte es bei Debian gereicht die Bildschirme zu wechseln mit dem alten BIOS
gruss MaGe
...das würde auch erklären warum die karte mit falschem bios und den nouveau-treibern funktioniert hat, mit den aktuellen nvidia-treibern aber nicht und das würde auch erklären, warum sich die nvidia-treiber unter jessi (und auch unter sinnlos xp) installieren ließen in stretch aber nicht mehr, weil vermutlich, wie NAB sagt, hier schon der bios-check in den nvidia-treiber drin ist...wenn das tatsächlich so ist, wäre es natürlich schön, wenn der nvidia-treiber das einem bei einem installationsversuch sagen würde...NAB hat geschrieben:Was genau im Inneren von Nvidias Chips vorgeht weiß wohl nur Nvidia. Die sind in letzter Zeit ganz heiß darauf, dass man nur noch die "richtige" Firmware in ihre Karten flasht, weil ein paar Leute darauf gekommen sind, in die billigen Desktop-Karten die Firmware der teuren Quadro-Karten zu flashen.