Welchen eDonkey-Client verwendet ihr?

Kastrovolus · Beitrag von **Kastrovolus** » 13.01.2004 23:51:13

Würde mich doch wirklich interessieren welche ED2k-Clients ihr so nutzt - vielleicht auch so mit kurzer Begründung?

Suche zur Zeit nach der richtigen Wahl für mich.

Meinux · Beitrag von **Meinux** » 13.01.2004 23:59:56

keinen....

mastermind_the_real_one · Beitrag von **mastermind_the_real_one** » 14.01.2004 00:28:08

Die c-gui http://ed2k-gtk-gui.sourceforge.net/index.shtml mit mit dem overnet core

greetz
mastermind

Bert · Beitrag von **Bert** » 14.01.2004 00:34:21

Habs mittlerweile selten an. Aber wenn dann mldonkey. Ist stabil und ich kann denn schön übers Netz kontrollieren.

julien · Beitrag von **julien** » 14.01.2004 07:03:39

mldonkey

suntsu · Beitrag von **suntsu** » 14.01.2004 07:08:57

ed2k_gui mit overnet-core

Archmage · Beitrag von **Archmage** » 14.01.2004 07:24:27

(Kann leider nicht mehrere Stimmen abgeben.)

Unter Windows nehme ich eMule. Da es schneller als eDonkey/Overnet und auch fairer ist. eDonkey ist mir einfach zu schlecht, wo es z.B. nichts von Leuten lädt, deren Server man nicht in der Liste hat, was bei eMule problemlos geht.

Unter Linux nehme ich Mldonkey, weil das bequem im Hintergrund ist und nicht soviele Recourcen frisst. Die Alternative währe aber aMule, das sollte eigentlich dasselbe Potential wie eMule haben, aber ich war zu faul das zu testen, da ich öfters mal meinen X-Server starte.

Beitrag von **feltel** » 14.01.2004 07:30:25

garkeinen, da ich zu Hause noch mit ner ISDN-Verbindung im Netz döse

falx · Beitrag von **falx** » 14.01.2004 09:14:07

mldonkey

kann sowohl kazaa als auch edonkey netzwerk.
Laeuft bequem im Hintergrund.
Bequeme Wartung auch uebers Netz, so dass zB Freunde, die kein DSL haben ihre DL's eingeben koennen und das nicht von Hand gemacht werden muss...

brahma · Beitrag von **brahma** » 14.01.2004 09:15:51

Keinen! BT geht besser....

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 14.01.2004 10:36:08

wenn eselnetz, dann mldonkey.. das kommt aber selten vor. ebenso selten läuft gift mit fasttrack-plugin. regelmässig bittorrent und soulseek..

eigeneachse · Beitrag von **eigeneachse** » 14.01.2004 10:48:43

Bei BT gibts doch keine Suchfunktion oder?
Woher wisst ihr was ihr ziehen könnt?
Was gibt es für Tools? Gui?

Nutze meistens xmule.
BT würde mich schon auch interessieren.

gruß

tylerD · Beitrag von **tylerD** » 14.01.2004 10:49:55

eigeneachse hat geschrieben: Was gibt es für Tools? Gui?

Mldonkey kann auch BT.

cu

eigeneachse · Beitrag von **eigeneachse** » 14.01.2004 10:54:45

wie schauts mittlerweile bei mldonkey aus?
findet der jetzt auch sachen.. die letzte version von
mldonkey die ich genutzt habe ist schon etwas älter...

danke für die infos...

gruß

tylerD · Beitrag von **tylerD** » 14.01.2004 10:57:21

eigeneachse hat geschrieben: findet der jetzt auch sachen.. die letzte version von
mldonkey die ich genutzt habe ist schon etwas älter...

Meinst du in BT? Geht soweit ich weiß einfach nicht, weil es das Protokall gar nicht vorsieht dort etwas zu suchen. Gibt glaub ich einschlägige Seiten wo du links findest.

cu

eigeneachse · Beitrag von **eigeneachse** » 14.01.2004 10:58:45

nein ich meinte allgemein. der tat sich damals auch schwer über andere protokolle
tolle sache zu finden...

werds einfach mal ausprobieren..

gruß

tylerD · Beitrag von **tylerD** » 14.01.2004 11:00:17

eigeneachse hat geschrieben:nein ich meinte allgemein. der tat sich damals auch schwer über andere protokolle
tolle sache zu finden...

Das hängt dann höchst wahrscheinlich von den Servern oder Usern ab zu dennen du connected bist.

cu

Beitrag von **blackm** » 14.01.2004 12:51:13

-=BrahmA=- hat geschrieben:Keinen! BT geht besser....

Auf jeden Fall! Einzigste Problem ist nur alte Sachen zu finden. Aber kann mich nicht daran erinnern das mein Downstream (1Mbit) bei edonkey schonmal ausgelastet war...

el_cattivo · Beitrag von **el_cattivo** » 14.01.2004 13:19:31

Welche BT Client nutzt ihr unter Linux? Hatte mal das mldonkey Bug In, das lief aber nicht wirklich gut...

BT ist nur gut für aktuelle Sachen, siend die ein paar Wochen draussen gibts meistens nur noch Leichen

Kastrovolus · Beitrag von **Kastrovolus** » 14.01.2004 14:22:01

Hmm... MLDonkey scheint eigentlich ganz gut und stabil zu sein. Nur habe ich von ein paar Bekannten erfahren, dass das Projekt zum Stillstand gekommen sein soll?!?

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 14.01.2004 15:40:01

ich verwende den 'offiziellen' bittorrent-client, da die implementation in mldonkey imo (noch) nicht besonders gut ist..

glar00k · Beitrag von **glar00k** » 14.01.2004 16:33:48

Ich benutz garkein solches Tool, bööses Zeug

Beitrag von **blackm** » 14.01.2004 19:49:36

el_cattivo hat geschrieben:Welche BT Client nutzt ihr unter Linux?

Ich nehm azureus, den gibt es bei Sourceforge.

by, Martin

Dark-Kamui · Beitrag von **Dark-Kamui** » 14.01.2004 19:55:05

Zur Zeit verwende ich xMule weil es kompatibel zu eMule ist und ich somit abends das Betriebsystem nicht wechseln muss. Wobei ich langsam auf BT neugierig werde, wobei mir die ersten Clients ned so gefallen hat. Vielleicht sind sie ja mittlerweile besser

el_cattivo · Beitrag von **el_cattivo** » 15.01.2004 10:45:57

Hab mal geschaut, die BT Client scheinen nicht für die COnsole geeignet zu sein...

Das gefällt mir am MLDonkey - der Core läuft auf meinem Server und ich kann ihn von überall bedienen. Den azureus hatte ich mal auf meinem Win Rechner laufen, da ging er ganz gut, wobei ich nich so auf Java sachen stehe (ganz schön Ressourcenhungrig)