Linux-Server: Gründe gegen eine grafische Oberfläche (Epilog)
Linux-Server: Gründe gegen eine grafische Oberfläche (Epilog)
Worüber wird hier überhaupt diskutiert? Es gibt schlichtweg nichts, wofür auf einem Server eine (fernsteuerbare) grafische Oberfläche notwendig wäre. Man kann *alles* via Kommandozeile (und für den Komfort darin mit mc) erledigen. Von daher stellt sich die Frage nach einer grafischen Oberfläche doch überhaupt nicht.
Re: Linux-Server: Gründe gegen eine grafische Oberfläche
Das ist jetzt nicht dein Ernst,oder?
Meinst du nicht, dass du etwas spät bist? So 12,5 Jahre?
Meinst du nicht, dass du etwas spät bist? So 12,5 Jahre?
Re: Linux-Server: Gründe gegen eine grafische Oberfläche
Oh. Sehr geil Mir wurde der thread *heute* aus einem mir unbekannten Grund als "neu/ungelesen" (mit dem orangenen Seiten-Icon davor) angezeigt, da schaue ich nicht unbedingt auf's Datum. Kann es sein, daß jemand anderer aktuell geantwortet und das dann kurz danach wieder gelöscht hat?
Re: Linux-Server: Gründe gegen eine grafische Oberfläche
Kann gut sein.
Hat dann wohl das Datum gesehen, sich geschämt und schnell wieder gelöscht.
Also, Vorposter: MELDEN!!!
Hat dann wohl das Datum gesehen, sich geschämt und schnell wieder gelöscht.
Also, Vorposter: MELDEN!!!
Re: Linux-Server: Gründe gegen eine grafische Oberfläche (Ep
Bitte lasst doch die Totengräberei... jemand hat nen Beitrag geschrieben und wieder gelöscht. Das macht dirk11 unachtsamerweise zum neuen Totengräber.
Von nem aaaalten Thread abgetrennt
Von nem aaaalten Thread abgetrennt
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht