Für diesen Fall braucht es eine Passphrase, bei der nach Eingabe vom Luks/DM-Crypt ein definiertes Skript startet und sämtliche relevanten Daten löscht – vlt. eine belastende VM, die dann weg ist. Sowas wünsche ich mir immer wenn ich meinen Aluhut trageowl102 hat geschrieben:https://xkcd.com/538/
Gibt ein patch dafuer.inne hat geschrieben:Für diesen Fall braucht es eine Passphrase, bei der nach Eingabe vom Luks/DM-Crypt ein definiertes Skript startet und sämtliche relevanten Daten löscht – vlt. eine belastende VM, die dann weg ist. Sowas wünsche ich mir immer wenn ich meinen Aluhut trageowl102 hat geschrieben:https://xkcd.com/538/
Btw: Ich verschlüssle allerdings nur, um bei Diebstahl der Hardware, die Daten nicht offen zu legen. Aber gut,...
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!Paranoia ist auch eine schöne Freizeitbeschäftigung. Ich frag mich manchmal auch, wie umfangreich die Daten sind, die man bekommt, wenn man meinen Namen in die NSA&BND-Datenbanken eingibt. Höchstwahrscheinlich wird das niemand jemals tun. Aber ich vermute auch, wir wären alle erstaunt, wieviel da drin zu finden ist. Und in ein paar Jahren erst recht.hikaru hat geschrieben: schwedenmann hat geschrieben:
Nicht das ich das prickelnd finde, aber den staatl. Stellen permanent an allen Ecken Überwachungstendenzen und Gelüste zu unerstellen, grenzt an Paranoia.
Mag sein. Aber wie heißt es so schön?:
Just because I'm paranoid doesn't mean they're not after me.
Zumindest nicht offiziell.NAB hat geschrieben:Wird "die Linke" eigentlich immer noch vom Verfassungsschutz überwacht?
Ja. (eigene Erfahrung)NAB hat geschrieben:Und gibt's eigentlich Wirtschaftsspionage in Deutschland?
Mit Sicherheit. Zumindest netzpolitik.org wird sein den Anklagen wegen Landesverrats bestimmt überwacht.NAB hat geschrieben:Werden Journalisten eigentlich auch überwacht?
Gab es da nicht Begehrlichkeiten die ärztliche Schweigepflicht zu unterwandern?NAB hat geschrieben:Ärzte?
Ja. Allerdings von anderer Stelle.NAB hat geschrieben:Pfarrer?
Halte ich bei protestantischen Pfarrern für ausgeschlossen.hikaru hat geschrieben:Ja. Allerdings von anderer Stelle.NAB hat geschrieben:Pfarrer?
Wenn die dürften, wie sie wollten, dann wärst Du und jeder andere hier gläsern. Und wenn Du das als Paranoia bezeichnest, dann solltest Du einfach mal einen weiten Blick aus dem Fenster werfen:schwedenmann hat geschrieben:Nicht das ich das prickelnd finde, aber den staatl. Stellen permanent an allen Ecken Überwachungstendenzen und Gelüste zu unerstellen, grenzt an Paranoia.
Ich halte schon die Annahme, dass es in einem unkontrollierten System gerecht zugehen kann für überaus utopisch.Trollkirsche hat geschrieben:Wer von einem gerechten, nicht kontrollierten System ausgeht, [..]
Dazu gab es kürzlich auf den Nachdenkseiten ein interessantes Interview mit Rainer Mausfeld [1], das quasi eine Ergänzung zu seinem Vortrag "Warum schweigen die Lämmer?" [2] darstellt.Trollkirsche hat geschrieben:Klar, auch das könnte man als psychische Krankheit diagnostizieren, die Medien tun ja sehr viel, diejenigen, die vor überwachung und einem allumfassenden, weltweiten Netz der Kontrolle warnen, in die "Verschwörungstheoretiker-Ecke" zu schieben.
Das denke ich wiederum nicht. Jeder einzelne für sich ist im Grunde uninteressant, so lange er nicht durch irgendetwas aus der Masse heraussticht (Spitzenpolitiker, NSU-Attentäter, Wirtschaftsboss, etc.).Trollkirsche hat geschrieben:Ihr unterschätzt komplett wie wichtig ihr eigentlich sind. Ihr unterschätzt eure eigene Wichtigkeit.
Interessant und macht Sinn - daß sie lieber auf der GPU rechnen. Aber was meinst Du in diesem Zusammenhang mit "und somit UEFI"?tomi89 hat geschrieben:Geheimdienste gelangen z.B. über eine Lücke in WebGL über den Browser an den Grafiktreiber und somit den Kernel und somit UEFI.
Sowieso führen Geheimdienste heute auf der GPU aus, da das nicht auffällt und um das ganze permanent zu machen wird halt eine Firmware manipuliert.
Hast Du da eine Quelle?tomi89 hat geschrieben:Und auch besitzen z.B. aktuelle UEFI von Intel eine Fernzugrifffunktion.
Ein BS unter dem BS etwa wie das UEFI? Wie heißt diese Software? Wer stellt sie her?tomi89 hat geschrieben:Bei Geräten mit Mobilfunk läuft ein eigenes Betriebssystem, wo für die Funktion um das Modem zuständig ist und ohne exakt diese Software bekommt ein Anbieter keine Lizenz.
Oha. Hast Du dafür mal eine Quelle?tomi89 hat geschrieben: Außerdem haben wir es gerade zugelassen, dass die LF der nicht-industriellen Cummunity das Mitspracherecht entzogen hat. Was unser lieber Ian wohl dazu gesagt hätte?
Naja, jedenfalls hat die LF damit z.B. die GPL-Verfechterin Karen Sandler geblockt.
https://mjg59.dreamwidth.org/39546.htmlOzelot hat geschrieben:Oha. Hast Du dafür mal eine Quelle?
ganz genau @owl102Interessant (und relativierend) ist der Kommentar von Greg Kroah-Hartman dazu:
https://www.reddit.com/r/linux/comments ... ty/cz6193q
Das war jetzt Ironie, oder habe ich da ws überlesen. Falls keine Ironie ist das hier das klass. Beispiel von Verschwörungsschwachmaten: keine Fakten gibt es nicht, reine Fantasie und sonst nichts.an Murdock ist tot. Wer denkt, er sei durch Herzversagen bei der Polizei gestorben, ist ein Narr!
Achwas, viel zu oldschool. Einfach mal "Anti-Elektrosmog Mütze" bei Ebay eingeben. Ne echt jetzt!TRex hat geschrieben:Sollte für jeden was dabei sein: https://womenriseupnow.files.wordpress. ... l-hats.jpg
… oder man hat ’nen Router in der Tasche.Wenn man, so wie ich, oft mit dem Notebook unterwechs ist, hat man halt pech gehabt.
