USB Stick angeblich nur noch 10MB groß? [gelöst]

[xcomm]

Hi Gemeinde,

habe hier einen USB-Stick, welcher eigentlich 4GB hat. Aktuell meint er ohne Partition, er sei nur 10 MB.

Code: Alles auswählen

fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 10 MiB, 10485760 bytes, 20480 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x5514a7fe

Was kann da passiert sein - wie kann ich das wieder korrigieren?

Selbst dd scheitert:

Code: Alles auswählen

dd if=grml64-full_2014.11.iso of=/dev/sdb
dd: Schreiben in „/dev/sdb“: Auf dem Gerät ist kein Speicherplatz mehr verfügbar
20481+0 Datensätze ein
20480+0 Datensätze aus
10485760 Bytes (10 MB) kopiert, 0,0382108 s, 274 MB/s

Danke, xcomm

[kalle123]

Lohnt das?

Ist doch "Verbrauchsmaterial" .....

[hikaru]

Ich würde vermute, der ist defekt. Ist das Teil neu oder hast du auf dem schon mal 4GB gesehen?

Von USB-Sticks und SD-Karten, insbesondere aus dem Asiatischen Raum, las man früher gern mal, dass die nur einen kleinen Teil der beworbenen Speicherkapazität hatten. Darunter fanden sich teils auch gute Imitationen bekannter Markenhersteller, die es bis in den Amazon-Shpp (nicht Marketplace) geschafft hatten.

Bei irgendwelchen SSDs eines namhaften Herstellers (dessen Name mir leider nicht mehr einfällt) gab es vor ein paar Jahren mal Meldungen, dass die nach anfänglich problemelosem Betrieb wegen eines Firmware-Bugs plötzlich nur noch einen Bruchteil der eigentlichen Größe zur Verfügung stellten.

Bei den ehemals so beliebten U3-Sticks gab es wohl teils ähnliche Probleme, wenn man versuchte, das U3-Feature über ein spezielles Tool zu entfernen, das aber offenbar etwas wackelig war.

[catdog2]

Wird vermutlich defekt sein ja, für einen 4 GB Stick lohnt es sich vermutlich wirklich nicht da noch lange rum zu probieren.

[hikaru]

Du könntest Tinycore darauf installieren!

[xcomm]

Hallo Gemeidne,

danke Euch.

Lag nicht an dem Stick - nach einem Reboot wird er wieder richtig angezeigt.

Vielleicht lags am libc Upgrade auf dem Unstable ohne Reboot, oder ähnlichem.

Danke, xcomm