Mailserver empfangt nicht

[Rogue1639]

Hallo community,

haben meinen rootserver frisch aufgesetzt.

Admin Panel benutze ich Froxlor.
Habe alle Konfiguration durch gearbeitet.

Code: Alles auswählen

Webserver (HTTP): Apache2
Nameserver (DNS): Bind9
Mailserver (SMTP): Postfix/Courier
Mailserver (IMAP/POP3): Courier
FTP-Server: ProFTPd – nur ProFTPd
Sonstige (System): Crond			
Sonstige (System): Awstats
Sonstige (System): Logrotate

Und habe anschließen einen Kunden angelegt.
Und dann auch noch eine Domaine für Ihn.

Alles lief ohne Probleme...

Und als ich unter Kunde(user1) eine mail adresse angelegt habe, und Sie per Client einrichten wollte zum testen, hat er mir der Client gesagt...
"Der Server wurde gefunden, aber die Authentifizierung ist fehlgeschlagen. Überprüfen Sie die E-Mail Adresse und das Kennwort."
Konnte zwar die e-mail Adresse im Client einrichten, aber nicht 100%

Er empfängt einfach keine mails.

/var/log/
hier meine lag von mail.
39006

Das senden geht, da ich eine mail vom System bekommen habe, als ich den Kunden angelegt habe.
Und ich habe eine test mail weg geschickt per client.

System:
Debian 7.9
Apache 2.2.22
PHP 5.4.45-0+deb7u2
MySQL-Server-Version: 5.5.46-0+deb7u1
Froxlor: 0.9.34-1+wheezy1

Gruß
Rogue1639

[eggy]

und jetzt editieren wir unsere Frage nochmal so, dass der ganze unleserliche Kram auf pastebin.php abgelegt ist. Dann liest das Zeug vielleicht sogar mal jemand.

[TRex]

Da sind Fehlermeldungen... aber deren Ursache kann ich nicht erahnen. Du vermutlich auch nicht, sonst würdest du die postfix-config dem froxlor-Teil vorziehen oder zumindest das, was froxlor an postfix-config produziert hat, hier posten bzw erklären (DB-Dumps will ich auch nicht lesen).

[hec_tech]

Poste mal die Postfix Konfiuration bitte.

Wechen MDA setzt du denn ein Courier glaub ich dir nicht!

[TRex]

Poste mal die Postfix Konfiuration bitte.

Wechen MDA setzt du denn ein Courier glaub ich dir nicht!

Steht im log - dovecot.

[hoeschler]

Na zu Beginn wärs mal ganz praktisch, den User und die Gruppe vmail anzulegen, wenn man schon mit so einem virtuellen User Setup fahren will.

Aber das ist jetzt beim ersten Überfliegen eher nur so die Spitze des Eisbergs.

[eggy]

@hoeschler: pssst ... Pseudoadmins sollten wenigstens ihre Logs selbst mal lesen (und verstehen, bzw nachfragen), sonst ist es für alle sicherer wenn die Server garnix tun.

[weshalb]

Code: Alles auswählen

sanctuary-center.eu

Hust, hust

Hoffe mal nicht, dass es sich hier um pseudoreligiösen Kram handelt, der gesupportet werden möchte.

[DeletedUserReAsG]

Hoffe mal nicht, dass es sich hier um pseudoreligiösen Kram handelt, der gesupportet werden möchte.

Hmm. Sowenig ich den Threadstarter auch unterstützen möchte (weil klassisches Schema: keinen Plan, zu [negatives Adjektiv einsetzen] um die Logs, die man pastet, auch mal selbst zu lesen – aber Server fahren), hier möchte ich mich doch kurz äußern:
a) denke ich, es steht keinem zu einem anderen zu erzählen, was er ins Netz zu stellen hat und was nicht – solange es nicht gesetzeswidrig ist ist‘s imho legitim um Unterstützung zu bitten. Wer mit dem betreffenden Inhalt nicht klarkommt, dem steht es natürlich frei, sich auch aus dem betreffenden Thread rauszuhalten. Aber mehr halt auch nicht. Und
b) kommt unter der Domain derzeit ‘ne froxlorgenerierte Seite (was zwar schon irgendwie schlimm ist [scnr]), aber keinen Rückschluss auf den angedachten Inhalt liefert. Zumindest mir kam bei der Domain zuerst „Fallout 4“ in den Sinn.

[TRex]

Hoffe mal nicht, dass es sich hier um pseudoreligiösen Kram handelt, der gesupportet werden möchte.

Hmm. Sowenig ich den Threadstarter auch unterstützen möchte (weil klassisches Schema: keinen Plan, zu [negatives Adjektiv einsetzen] um die Logs, die man pastet, auch mal selbst zu lesen – aber Server fahren), hier möchte ich mich doch kurz äußern:
a) denke ich, es steht keinem zu einem anderen zu erzählen, was er ins Netz zu stellen hat und was nicht – solange es nicht gesetzeswidrig ist ist‘s imho legitim um Unterstützung zu bitten. Wer mit dem betreffenden Inhalt nicht klarkommt, dem steht es natürlich frei, sich auch aus dem betreffenden Thread rauszuhalten. Aber mehr halt auch nicht. Und
b) kommt unter der Domain derzeit ‘ne froxlorgenerierte Seite (was zwar schon irgendwie schlimm ist [scnr]), aber keinen Rückschluss auf den angedachten Inhalt liefert. Zumindest mir kam bei der Domain zuerst „Fallout 4“ in den Sinn.

+1. Bitte keine voreiligen Schlüsse oder Verurteilungen.