Apache 2.4.10 virtuelle Hosts "greifen" nicht

[mcdaniels]

Hallo,
ich wollte eigentlich vHosts auf meinem Server nutzen, scheitere jedoch daran, dass die definierten vHosts nicht entsprechend vom Apachen umgeleitet werden.

/etc/apache2/sitesenabled:

000-default mit folgendem Inhalt:

Code: Alles auswählen

<VirtualHost *:80>
        ServerAdmin webmaster@localhost
        DocumentRoot /var/www
       
        ErrorLog ${APACHE_LOG_DIR}/error.log
        CustomLog ${APACHE_LOG_DIR}/access.log combined

</VirtualHost>

meinedomain.conf:

Code: Alles auswählen

<VirtualHost *.80>
  ServerName www.meinesite.at
  ServerAlias meinesite.at
  ServerAdmin webmaster@meinesite.at

  DocumentRoot /var/www/meinesite/htdocs
  SuexecUserGroup user group 

  <Directory /var/www/meinesite/htdocs/>
   FCGIWrapper /var/www/meinesite/conf_meinesite .php
   <FilesMatch \.php$>
     SetHandler fcgid-script
   </FilesMatch>
   Options +ExecCGI
   AllowOverride All
   order allow,deny
   allow from all
  </Directory>


  ErrorLog /var/log/apache2/error.log
  LogLevel warn
  CustomLog /var/log/apache2/access.log combined

</VirtualHost>

Problem: Weder meinesite.at noch http://www.meinesite.at landen im entsprechenden "Verzeichnis". Ist die 000-default aktiv, landet man in /var/www. Deaktiviere ich 000-default, lande ich im Verzeichnis /var/www/html.

Kann mir grade keinen Reim drauf machen.

In den Logdateien sehe ich keine Fehler.

Wäre für Tips dankbar.
Danke!

[Dimejo]

Code: Alles auswählen

<VirtualHost *.80>

Das sollte wohl ein Doppelpunkt sein.

[mistersixt]

Code: Alles auswählen

<VirtualHost *.80>

Das sollte wohl ein Doppelpunkt sein.

Uff, Eagle Eye ! Ich hatte auch eine Weile draufgeschaut ... habs aber nicht gesehen.

Gruss, mistersixt.

[mcdaniels]

Unglaublich, verdammt nochmal - ich hab das nicht gesehen... *kopfschüttel*



Sorry folks und danke!

PS: Schade dass der Apache nicht meckert (für Blinde wie mich, wäre das optimal... ).

[DeletedUserReAsG]

Warum sollte er meckern? Ist eine valide Angabe, die nur in deinem Fall nicht zutrifft. Aber das kann der httpd nicht wissen.