Frage zu ed

[1GENNADIY]

Hallo!

Wie schließt man ed richtig? (hatten wir heute auf Raspbian in Zusammenhang mit mc Problem gehabt.)
Wenn ich "q" drücke, dann schließt er sich.
Warum auf deutschen Wikipedia im Beispielsnippet steht, dass man soll (oder kann) "q" und danach "!" tippen?

Gruß,
Gennadiy

[4A4B]

Du meinst dieses Beispiel:

Code: Alles auswählen

ed -s DATEI <<!
1,$s/vi/ex/g
w
q
!

Das ! gehört zum Heredoc - es handelt sich um den Delimiter, der hinter dem << definiert wurde, und somit den Codeabschnitt des Heredocs abschließt

[1GENNADIY]

Danke!

Jetzt sehe ich auch..

[Meillo]

Hey, ein Thread zu ed(1)! Da darf ich natuerlich nicht fehlen.

Die Frage scheint ja schon geloest zu sein. So will ich nur noch ergaenzen, dass EOF auch wie `q' wirkt. Es reicht also auch so:

Code: Alles auswählen

ed -s DATEI <<!
,s/vi/ex/g
w
!

(Das Komma alleine entspricht dem Zeilenbereich 1,$.)

[dufty2]

Das geht noch kürzer:

Code: Alles auswählen

$ sed -i 's/vi/ex/g' DATEI

SCNR.

[Meillo]

Das geht noch kürzer:

Code: Alles auswählen

$ sed -i 's/vi/ex/g' DATEI

SCNR.

Jaja, das musste ja kommen ... aber dazu sage ich nichts ...

Das war so ein schoener Thread zu ed(1), und dann muss doch wieder jemand mit `sed -i' kommen ... *grummel*

[uname]

Gerne hätte ich meine Lösung für den Vim gepostet. Aber Vim ist gegenüber ed ja schon ein Mainstream-Editor. Da kann man ja gleich Word verwenden.
Hätte man die Ersetzung eigentlich auch in "edlin" (ok war MS-DOS) irgendwie durchführen können?
Warum sollte "vi" durch "ex" ersetzt werden? Ist doch im Prinzip identisch, oder? Oder war es nur ein schlechtes Beispiel?

[1GENNADIY]

Ein schöner Editor. Ich soll ein bisschen mehr mit ihm beschäftigen..

[Meillo]

Ein schöner Editor. Ich soll ein bisschen mehr mit ihm beschäftigen..

Welcher? ed oder vi oder ex oder vim ... oder gar edlin? Zum letzten kann ich nichts sagen, aber fuer all die anderen trifft deine Aussage zu.