Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
Ist es möglich, Debian nicht unter systemd zu betreiben?
Das müsste ja ein fester Bestandteil des Kernels sein oder nicht?
Wenn ja, wie und was wären die Alternativen? Das alte SysV-Init?
Das müsste ja ein fester Bestandteil des Kernels sein oder nicht?
Wenn ja, wie und was wären die Alternativen? Das alte SysV-Init?
-
- Beiträge: 2493
- Registriert: 01.10.2006 13:19:37
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
Es ist möglich, du hast im grub Menü einen Eintrag erweitert oder so ähnlich darin befindet sich eine Start Möglichkeit mit dem alten sysV-init. funktioniert gut. Naja das wirst du schon finden.debiator hat geschrieben:Ist es möglich, Debian nicht unter systemd zu betreiben?
überprüfen kannst du das hiermit:
Code: Alles auswählen
ps -p1
Code: Alles auswählen
PID TTY TIME CMD
1 ? 00:00:01 systemd
Gruß niesommer
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
das init-System ist nicht Bestandteil des Kernels sondern schlicht das erste Programm das nach dem Kernel gestartet wird.
Altermativen wären zB sysvinit (
sysvinit-core),
openrc,
upstart und ev.
runit.
Allerding gibt es auch andere Teile des Systems, die Teil von systemd sind und die für viele Verwendungszwecke einfach notwendig sind, beispielsweise
udev. Hier gibt es eine Liste der Pakete, die Teil von systemd sind:
https://packages.debian.org/source/jessie/systemd
(nur bis zu "other packages related to systemd")
Altermativen wären zB sysvinit (




Allerding gibt es auch andere Teile des Systems, die Teil von systemd sind und die für viele Verwendungszwecke einfach notwendig sind, beispielsweise

https://packages.debian.org/source/jessie/systemd
(nur bis zu "other packages related to systemd")
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
Ja.debiator hat geschrieben:Wenn ja, wie und was wären die Alternativen? Das alte SysV-Init?


Würde aber mal tippen, dass das in die Richtung systemd->System V init Probleme gibt.
Debian hat sich ziemlich eindeutig gegen Plattformunabhängigkeit entschieden.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
udev ist älter als Systemd und geht entsprechend prinzipiell auch ohne Systemd nur setzt RedHat da ziemlich viel Geld ein, das au die dauer unmöglich zu machen. Debian spielt da mit und unterstützt das auch nicht mehr. Bei Gentoo gehts.smutbert hat geschrieben:Allerding gibt es auch andere Teile des Systems, die Teil von systemd sind und die für viele Verwendungszwecke einfach notwendig sind, beispielsweiseudev.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
ah, ok. Ich dachte, dass es irgendwie untrennbar mit dem Kernel zusammenhängt.
also ohne udev wird es eng oder sehe ich das falsch?
init-select ist ja interessant. Wie läuft das Ding genau? Fügt es dem GRUB einen Eintrag hinzu oder wie?
also ohne udev wird es eng oder sehe ich das falsch?
init-select ist ja interessant. Wie läuft das Ding genau? Fügt es dem GRUB einen Eintrag hinzu oder wie?
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
also unter dem "normalen" Debian Jessie mit Gnome kann man wohl das systemd nicht vermeiden.
Da muss man die Umgebung doch arg beschneiden wie es aussieht.
Was aber sinnig erscheint ist das Booten mit init-select.
Wäre dann folgende Forgehensweise richtig?
installieren:
init-select
sysvinit
sysvinit-utils
sysvinit-core
systemd-shim
deinstallieren
systemd-sysv
Da muss man die Umgebung doch arg beschneiden wie es aussieht.
Was aber sinnig erscheint ist das Booten mit init-select.
Wäre dann folgende Forgehensweise richtig?
installieren:
init-select
sysvinit
sysvinit-utils
sysvinit-core
systemd-shim
deinstallieren
systemd-sysv
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
Jap. Aber eben nur dem Debian grub. Hat man LILO oder einen eigenen tut's nicht mehr.debiator hat geschrieben:init-select ist ja interessant. Wie läuft das Ding genau? Fügt es dem GRUB einen Eintrag hinzu oder wie?
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
ist meine obige (de)Installationsbeschreibung richtig?wanne hat geschrieben:Jap. Aber eben nur dem Debian grub. Hat man LILO oder einen eigenen tut's nicht mehr.
Nicht dass ich mir was zerschiesse

Aber dann wäre das ja ganz ok, wenn man in der Art systemd umgeht.
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
Ich habe hier u.a. ein jessie mit lilo ohne systemd und ohne udev laufen.
Grüße, Günther
Grüße, Günther
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
... und mit Gnome oder wie??guennid hat geschrieben:Ich habe hier u.a. ein jessie mit lilo ohne systemd und ohne udev laufen.
Grüße, Günther
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
Natürlich nicht. DEs habe ich abgehakt.... und mit Gnome oder wie??
Grüße, Günther
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
eben dachte ich mir... was dann?guennid hat geschrieben:Natürlich nicht. DEs habe ich abgehakt.
Grüße, Günther
Re: Aktuelle Alternative zu systemd möglich?
Grundsatzdiskussion um Systemd nach TID 157611
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.