apt4SUSE

Torsten · Beitrag von **Torsten** » 06.01.2004 00:17:03

Ach Gott, ich werd' nicht mehr.
Schaut doch mal hier hin.
http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/apt4suse.html

SuSE will wohl auch 'nen neuen Motor einbauen und dann in der Formel1 mitfahren.

Torsten

Dark-Kamui · Beitrag von **Dark-Kamui** » 06.01.2004 00:38:56

Und? Was ist daran neu oder einen neuen Thread wert?
Dazu ist die Seite nicht von SuSE und somit ist der Thread ziemlich inhaltlos und errinnert mich an das heise.de Forum ... Troll dich

tylerD · Beitrag von **tylerD** » 06.01.2004 00:43:22

Dark-Kamui hat geschrieben:Und? Was ist daran neu oder einen neuen Thread wert?
Dazu ist die Seite nicht von SuSE und somit ist der Thread ziemlich inhaltlos und errinnert mich an das heise.de Forum ... Troll dich

Nana, hab ich da ein Smile nicht gesehen? Ist doch schon in Smalltalk, wohin solls denn noch?

Aber http://apt4rpm.sourceforge.net/ gibts wirklich schon länger. Und irgendwo hab ich ja gelesen das es Plannungen gibt apt auch rpms beizubringen. Naja ich freu mich immer wenn alles immer lernt miteinander umzugehen und die Unterschiede kleiner werden.

cu

Torsten · Beitrag von **Torsten** » 06.01.2004 09:09:21

Ja, nun bin ich ganz verstört. So krumme Anmachen mag ich ja nun gar nicht.
Da apt4suse hier noch nicht angesprochen wurde, ... ach, wozu brauche ich 'ne Ausrede.

@tylerD
Von mir bekommst Du freilich smilies. Habe ich doch glatt vergessen.

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 06.01.2004 10:39:25

naja, ganz unberechtig wars wohl nicht.. der l337e suse-is-lame-weils-bunt-ist-und-so-weiter-kram ist hier nicht so angesagt.

keyem · Beitrag von **keyem** » 06.01.2004 10:47:16

Wer im Glashaus sitzt ...

Die Signatur von Dark-Kamui geht ja wohl in die selbe Richtung.
Na ja, wir haben alle mal schlecht geschlafen.

Dark-Kamui · Beitrag von **Dark-Kamui** » 06.01.2004 12:26:46

Naja war eigentlich nich so böse gemeint

Was ich eigentlich ausdrücken wollte war das der Thread mir irgendwo zu sehr nach SuSE-flamming roch. Habe wohl den Ironiesmilie im Eifer des Gefechts übersehen. Ich entschuldige mich mal, ich glaube ich sollte wenig im heise Forum abhängen, das färbt irgendwo ab

Torsten · Beitrag von **Torsten** » 06.01.2004 13:50:53

Halb so wild

tylerD · Beitrag von **tylerD** » 06.01.2004 15:34:51

Ach wie schön, ein happy end. Und um mal was ernsthaftes zu dem Thread beizutragen. Hat einer mehr gehört über den geplante integration von rpms in dpkg gehört? War das nur geplant oder ist das schon in arbeit?

cu

Dark-Kamui · Beitrag von **Dark-Kamui** » 07.01.2004 13:09:52

tylerD hat geschrieben:Ach wie schön, ein happy end. Und um mal was ernsthaftes zu dem Thread beizutragen. Hat einer mehr gehört über den geplante integration von rpms in dpkg gehört? War das nur geplant oder ist das schon in arbeit?

cu

Habe nichts davon gehört. Was meinst du genau mit Integration? So das es zu einen System zusammen geleget wird oder wie ala Xandros es einfach nur möglich sein wird beide Paketearten zu installieren?

tylerD · Beitrag von **tylerD** » 07.01.2004 14:39:48

Dark-Kamui hat geschrieben: Was meinst du genau mit Integration? So das es zu einen System zusammen geleget wird oder wie ala Xandros es einfach nur möglich sein wird beide Paketearten zu installieren?

Ich meine gelesen zu haben, das geplant ist, mittels dpkg (oder apt) es zu ermöglichen auch rpms zu installieren. Dies hätte den Vorteil das beide Systeme in einer Datanbank verwaltet werden, es wohl dann möglich wär zum Beispiel ein deb zu installieren, was von irgendwas abhängt, das von einem rpm bereitgestellt wird.

Rpm an sich kann ich ja in Debian schon installieren, macht nur wenig Sinn, wegen den Abhängikeiten.

cu

Roarin · Beitrag von **Roarin** » 07.01.2004 17:47:31

gibbet schon lange. Bsp. Fedora Core 1.

Kannste apt oder yum verwenden und das alles mit rpm. debs lassen sich IMHO aber nicht installieren, bin mir aber nicht sicher.

tylerD · Beitrag von **tylerD** » 07.01.2004 21:16:27

Roarin hat geschrieben: Kannste apt oder yum verwenden und das alles mit rpm. debs lassen sich IMHO aber nicht installieren, bin mir aber nicht sicher.

Das wäre ja gerade das interesante, beide Formate über eine Datenbank (welche Programme installiert sind) zu handhaben. yum kenn ich nicht.

cu

Roarin · Beitrag von **Roarin** » 07.01.2004 23:27:20

tylerD hat geschrieben:
Roarin hat geschrieben: Kannste apt oder yum verwenden und das alles mit rpm. debs lassen sich IMHO aber nicht installieren, bin mir aber nicht sicher.
Das wäre ja gerade das interesante, beide Formate über eine Datenbank (welche Programme installiert sind) zu handhaben. yum kenn ich nicht.

cu

naja. ich glab das wär mehr chaos als nötig. Selbst die reinen deb installationen sind bisweilen noch nicht wirklich sicher vor Abhängigkeitsproblemen.

Gruß

Dark-Kamui · Beitrag von **Dark-Kamui** » 07.01.2004 23:54:47

tylerD hat geschrieben:
Dark-Kamui hat geschrieben: Was meinst du genau mit Integration? So das es zu einen System zusammen geleget wird oder wie ala Xandros es einfach nur möglich sein wird beide Paketearten zu installieren?
Ich meine gelesen zu haben, das geplant ist, mittels dpkg (oder apt) es zu ermöglichen auch rpms zu installieren. Dies hätte den Vorteil das beide Systeme in einer Datanbank verwaltet werden, es wohl dann möglich wär zum Beispiel ein deb zu installieren, was von irgendwas abhängt, das von einem rpm bereitgestellt wird.

Rpm an sich kann ich ja in Debian schon installieren, macht nur wenig Sinn, wegen den Abhängikeiten.

cu

Also ich habe selbiges nur bis her bei Xandros gelesen, was ja ein Debian-basierendes System ist.