[Gelöst] Leselupe gesucht (Alternative zu kmag).

[ottonormal]

Hallo,

für meinen sehbehinderten "Pflegefall" suche ich ein Bildschirmlupe zum Lesen.
Bisher habe ich nur "kmag" gefunden. Das habe ich in der Virtualbox getestet und für schlecht befunden.
Es funktioniert nur sehr eingeschränkt, was aber auch an der Virtualbox liegen kann, und installiert mir
auch noch ein komplettes KDE.
Kennt jemand eine vernünftige Alternative?

Gruß, ottonormal

[dirk11]

Kennt jemand eine vernünftige Alternative?

Wofür, wenn nicht KDE? Für Gnome gibt's in Squeeze, Wheezy und Sid "gnome-mag". Warum es das ausgerechnet in Jessie nicht gibt, kann ich dir nicht sagen.

[hikaru]

Für Gnome gibt's in Squeeze, Wheezy und Sid "gnome-mag". Warum es das ausgerechnet in Jessie nicht gibt, kann ich dir nicht sagen.

gnome-mag war ein Gtk2-Programm, welches im Zuge der Gnome3-Umstellung nicht portiert und daher entfernt wurde (707203). In Unstable findet sich nur ein Paket für den inoffiziellen m68k-Port.
Gnome3 hat eine Bildschirmlupe integriert. Die hat aber offenbar ohne brauchbare 3D-Beschleunigung exorbitante Hardwareanforderungen.

[ottonormal]

Danke für Eure Antworten.
Es handelt sich um LXDE. Entweder auf einem vorhandenen Lubuntu oder einem Jessie, das muss
sich noch erst ergeben. Jessie müsste ich neu installieren.
Im Moment teste ich das alles erst in der Virtualbox, erst wenn alles so ist, dass mein "Patient" damit klar
kommt, werde ich den Rechner hier haben und einrichten.

[KP97]

Es gibt das Paket xzoom, und in dem Paket x11-apps befindet sich das Programm xmag.
Beides kenne ich nicht, mußt Du selbst testen.

[hikaru]

Alternativ eine Idee zum Selberbauen:
xrandr kennt den Parameter --panning. Damit lässt sich ein virtueller Bildschirm erzeugen der größer ist als der tatsächliche Monitor. An den Rändern kann man dann scrollen. Für die Ränder lässt sich ein Scrollrand einstellen, so dass man bei passender Parameterwahl vermutlich dafür sorgen kann, dass der Mauszeiger immer möglichst zentral auf dem Monitor platziert ist und nicht ganz zum Rand bewegt werden muss.
Außerdem gibt es den Parameter --scale. Gibt man diesem X- und Y-Werte kleiner 1 mit, so führt das zu einem Zoomen des Bildschirminhalts.

Im Grunde sollte man mit der Kombination beider Parameter einen Bildschrimlupeneffekt selbst erzeugen können. Bei meinen Tests (auf Intel- und proprietär angetriebener Nvidia-Grafik) funktionierten beide Parameter getrennt wie erwartet, sie ließen sich jedoch nur für scale-Werte größer 1 kombinieren, was natürlich kontrakproduktiv wäre. Bei Werten kleiner 1 wurde der Wert schlicht ignoriert und nur das Panning angewendet.
Ich vermute das ist ein Bug der reportwürdig wäre.

Eventuell ließe sich der gleiche Effekt über den Parameter --transform erreichen. Mir fehlen jedoch die mathematischen Kenntnisse um die korrekte Parametrisierung auf die Schnelle zu erfassen.

Vielleicht lässt sich der scale-Parameter durch entsprechende Desktopeinstellungen (Schrift- und Icongrößen) ersetzen. --panning allein scheint mir gut zu funktionieren.

[ottonormal]

@KP97
Vielen Dank
xzoom macht einen guten Eindruck, klein, schnell und macht was es soll.
Gibt es irgendwo Befehle zum Einstellen der Zoomstufe? Also z.B. 150%, 300% oder so?

xmag fand ich nicht so überzeugend, vielleicht ist das aber auch meiner eigenen Unfähigkeit
zuzuschreiben.

@hikaru
Das hört sich gut an, aber ich glaube, damit bin ich etwas überfordert.
Ich habe mir das aber gespeichert und werde, wenn ich mal etwas mutiger bin, das probieren.

[KP97]

Ich habs mal installiert. Funktioniert wie ein Bildbetrachter mit + zum vergrößern und - zum verkleinern.
man xzoom gibt Aufschluß.

[detix]

Kennt jemand eine vernünftige Alternative?

Ob es eine vernünftige Alternative ist, weiß ich nicht...
aber hat Klaus Knopper sein Knoppix nicht extra für seine sehbehinderte/blinde Frau entworfen?
http://www.knopper.net/knoppix/

[ottonormal]

@KP97
Genial, noch mal danke
Ich denke, das isses!

@detix
Danke auch für den Tipp
Knoppix- ADRIANE klingt interessant. Ich denke aber, so weit ist die Sehbehinderung meines Bekannten
noch nicht. Es kann aber sein, dass es irgendwann so weit kommt. Dann wäre das sicher eine große
Hilfe.
Vielleicht sollte ich das schon mal testen.

[hikaru]

Für's Protokoll:
Einen Bugreport der meine Beobachtung in xrandr beschreibt gibt es seit fast 4 Jahren (636223) - bisher ohne Antwort.