Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Server
-
- Beiträge: 828
- Registriert: 10.08.2007 15:26:28
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: St. Georges de Didonne
Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Server
Hallo,
im Heim-Netzwerk gibt es den üblichen Router für den Zugang zum Internet.
Hinter dem Router / Firewall ist der Samba-Server installiert.
Als Client werden aber immer Zugriffe auf den Router, nicht den Samba-Server durchgeführt.
Wie kann ich den Client-Rechner (ggf. auch den Server) konfigurieren, so daß Zugriffe nur auf den Server erfolgen?
Vielen Dank für Hinweise.
wckl
im Heim-Netzwerk gibt es den üblichen Router für den Zugang zum Internet.
Hinter dem Router / Firewall ist der Samba-Server installiert.
Als Client werden aber immer Zugriffe auf den Router, nicht den Samba-Server durchgeführt.
Wie kann ich den Client-Rechner (ggf. auch den Server) konfigurieren, so daß Zugriffe nur auf den Server erfolgen?
Vielen Dank für Hinweise.
wckl
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Der Samba server ist _im_ Heim-Netzwerk? Oder steckt er zwischen router und Internet?
Und du versuchst vom Heim-Netzwerk auf den samba server zuzugreifen?
Und du versuchst vom Heim-Netzwerk auf den samba server zuzugreifen?
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Hi,
- hat der noch andere Funktionen ?
Kleine Zeichnung Deines Netzwerkaufbaus mit IP-Belegung wäre einer zielführenden Hilfe nicht abträglich...
Gruß orcape
- welcher, Typ, etc. ?im Heim-Netzwerk gibt es den üblichen Router für den Zugang zum Internet.
- worauf, Hardware, OS ???Hinter dem Router / Firewall ist der Samba-Server installiert.
- hat der noch andere Funktionen ?
...wenn Du da Hilfe erwartest, solltest Du erst mal posten wie das bei Dir konfiguriert ist.Wie kann ich den Client-Rechner (ggf. auch den Server) konfigurieren, so daß Zugriffe nur auf den Server erfolgen?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Kleine Zeichnung Deines Netzwerkaufbaus mit IP-Belegung wäre einer zielführenden Hilfe nicht abträglich...
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Gruß orcape
-
- Beiträge: 828
- Registriert: 10.08.2007 15:26:28
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: St. Georges de Didonne
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Entschuldigung für die fehlende Präzision.
Router: ADSL-Router von ORANGE, Name im Netz: Livebox (192.168.1.1) interne IP
Samba soll nur hinter diesem Router laufen.
Notebook1 = Normaler Arbeitsplatz und Samba-Server; Debian Testing. 192.168.1.10
Notebook2 = Normaler Arbeitsplatz und Samba-Client; Debian Testing. 192.168.1.13
NotebookX = Normaler Arbeitsplatz und Samba-Client; Debian Testing.
Auf beiden Notebooks:
Die Rechner-Namen sind jeweils auf den Notebooks in /etc/hosts abgelegt.
(Keine zentralisierte Verwaltung ....)
Die Rechner sollen möglichst unabhängig laufen können.
Nur wenn vom Client (selten) auf Dateien auf Notebook1 zugegriffen werden soll, muß natürlich Notebook1 laufen.
Ich hoffe, ich konnte mich verständlich machen.
Router: ADSL-Router von ORANGE, Name im Netz: Livebox (192.168.1.1) interne IP
Samba soll nur hinter diesem Router laufen.
Notebook1 = Normaler Arbeitsplatz und Samba-Server; Debian Testing. 192.168.1.10
Notebook2 = Normaler Arbeitsplatz und Samba-Client; Debian Testing. 192.168.1.13
NotebookX = Normaler Arbeitsplatz und Samba-Client; Debian Testing.
Auf beiden Notebooks:
Code: Alles auswählen
/sbin/route
Kernel-IP-Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default livebox 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0
link-local * 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 100 0 0 eth0
(Keine zentralisierte Verwaltung ....)
Die Rechner sollen möglichst unabhängig laufen können.
Nur wenn vom Client (selten) auf Dateien auf Notebook1 zugegriffen werden soll, muß natürlich Notebook1 laufen.
Ich hoffe, ich konnte mich verständlich machen.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Und wenn du jetzt smb://192.168.1.10 in deinen datenbrowser eingibst .. landest du auf dem router?
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
-
- Beiträge: 828
- Registriert: 10.08.2007 15:26:28
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: St. Georges de Didonne
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Auf dem Client: eine leere Seite.
Auf dem Server: Fehler: " Firefox weiß nicht, wie diese Adresse geöffnet werden soll, da ... (smb) kein registriertes Protokoll oder in diesem Kontext nicht erlaubt ist."
Mit Thunar kann ich unter Netzwerk den Server auswählen, erhalte aber die Fehlermeldung
Auf dem Server: Fehler: " Firefox weiß nicht, wie diese Adresse geöffnet werden soll, da ... (smb) kein registriertes Protokoll oder in diesem Kontext nicht erlaubt ist."
Mit Thunar kann ich unter Netzwerk den Server auswählen, erhalte aber die Fehlermeldung
Server konnte nicht geöffnet werden.
Empfangen der Freigabeliste vom Server ist gescheitert: Verbindungsaufbau abgelehnt.
-
- Beiträge: 828
- Registriert: 10.08.2007 15:26:28
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: St. Georges de Didonne
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Im syslog auf dem client steht:
Also " got not contact to IPC$" was ist auf dem Server falsch?Jun 8 15:27:20 client org.gtk.vfs.Daemon[1016]: getlmhostsent: lmhost entry: 192.168.1.10 server
Jun 8 15:27:20 client org.gtk.vfs.Daemon[1016]: Connecting to 192.168.1.10 at port 445
Jun 8 15:27:20 client org.gtk.vfs.Daemon[1016]: Connecting to 192.168.1.10 at port 139
Jun 8 15:27:20 client org.gtk.vfs.Daemon[1016]: got no contact to IPC$
Jun 8 15:27:20 client org.gtk.vfs.Daemon[1016]: ### SMB-BROWSE: do_mount - [smb://server/; 0] dir = (nil), cancelled = 0, errno = [111] 'Verbindungsaufbau abgelehnt'
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Und Du bist Dir ganz sicher, das die LiveBox Ihre angedachte Funktion als Router im Netzwerk wirklich erfüllt ?
Testweise würde ich da mal einen unmanaged Switch dazwischen hängen, der die Rechner verbindet.
Vielleicht funktioniert da ja auch nur die Autonegation nicht.
So richtig viel erfährt man von dem Teil im Internet ja nicht.
Ist also anzunehmen das das wieder so ein Chinaböller ist.
Gruß orcape
Testweise würde ich da mal einen unmanaged Switch dazwischen hängen, der die Rechner verbindet.
Vielleicht funktioniert da ja auch nur die Autonegation nicht.
So richtig viel erfährt man von dem Teil im Internet ja nicht.
Ist also anzunehmen das das wieder so ein Chinaböller ist.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Gruß orcape
-
- Beiträge: 5649
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Hallo
Mach mal von den beiden Clients im Terminal ping -c3 192.168.1.10 (also ein ping auf den server)
Läuft der sambaserver überhaupt ?
mfg
schwedenmann
Mach mal von den beiden Clients im Terminal ping -c3 192.168.1.10 (also ein ping auf den server)
Läuft der sambaserver überhaupt ?
mfg
schwedenmann
-
- Beiträge: 828
- Registriert: 10.08.2007 15:26:28
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: St. Georges de Didonne
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Ja, der Server ist erreichbar und darauf läuft Samba !
Auf beiden Rechnern erhalte ich entsprechende Log-Dateien, hier nur Auszüge:
Auf dem Client, z.B.:
Wie weiß der Server, welcher Client-User zugreifen darf?
![traurig :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Auf beiden Rechnern erhalte ich entsprechende Log-Dateien, hier nur Auszüge:
Auf dem Client, z.B.:
aber eben auch:Connecting to 192.168.1.10 at port 139
Der Server verweigert den Zugang?SPNEGO login failed: Logon failure
Liegt es an der Konfiguration des Servers?### SMB-BROWSE: do_mount - [smb://server/; 0] dir = (nil), cancelled = 0, errno = [22] 'Das Argument ist ungültig'
Wie weiß der Server, welcher Client-User zugreifen darf?
-
- Beiträge: 828
- Registriert: 10.08.2007 15:26:28
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: St. Georges de Didonne
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Ja, ich hatte vergessen zu erwähnen, daß ich zwischenzeitlich auf dem Client
in /etc/samba/lmhosts die IP und den Server-Namen eingetragen habe.
Deshalb greift der Client nun auf den Server zu und nicht mehr auf den Internet-Router.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
in /etc/samba/lmhosts die IP und den Server-Namen eingetragen habe.
Deshalb greift der Client nun auf den Server zu und nicht mehr auf den Internet-Router.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
-
- Beiträge: 5649
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Hallo
Du hast aber doch auf dem Sambaserver auch entsprechende Samba-User eingerichtet ?
Ich meine jetzt nciht die systemuser ?
mfg
schwedenmann
P.S. Wobei es nat. sinnfrei ist, wieso du samba einsetzt, wo doch keine Klcikibuntikiste im netz ist. Da sollte man do9ch besser nfsv4 oder ftp verwenden, auch ist samba langsamer las nfsv4
Du hast aber doch auf dem Sambaserver auch entsprechende Samba-User eingerichtet ?
Ich meine jetzt nciht die systemuser ?
mfg
schwedenmann
P.S. Wobei es nat. sinnfrei ist, wieso du samba einsetzt, wo doch keine Klcikibuntikiste im netz ist. Da sollte man do9ch besser nfsv4 oder ftp verwenden, auch ist samba langsamer las nfsv4
-
- Beiträge: 828
- Registriert: 10.08.2007 15:26:28
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: St. Georges de Didonne
Re: Samba: Client verwendet den Router, nicht den Samba-Serv
Ich habe Samba aufgegeben.
Mit automount und NFS habe ich erreicht was ich will.
Trotzdem vielen Dank für die Hilfen - und ich bitte um Entschuldigung für die Fragerei, um es dann zu verwerfen.![Hail :hail:](./images/smilies/icon_hail.gif)
Mit automount und NFS habe ich erreicht was ich will.
Trotzdem vielen Dank für die Hilfen - und ich bitte um Entschuldigung für die Fragerei, um es dann zu verwerfen.
![Hail :hail:](./images/smilies/icon_hail.gif)