passwortverwaltung mit git

[reox]

Hi,
Ich verwende derzeit keepassx aber das auf mehreren rechnern zu verwenden ist zum teil echt mühsam. keepass2 kann ja scheinbar das zusammenmergen von kdb files aber das mono interface ist auch irgendwie nicht das wahre.
Daher dachte ich mir es sollte doch gar nicht so schwer sein alle passwörter in einem git repo zu verwalten. Die Idee: Pro Zugangsdaten tupel/tripel/... wird eine datei angelegt welche unverschlüsselt einfach ein format der wahl hat (zB ini oder json) und dann verschlüsselt wird. Den base64 blob kann man recht gut in git speichern und wenn es merge konflikte gibt kann man entweder die datei entschlüsseln und textbasiert mergen oder eben gleich eine der varianten verwenden die man gespeichert hat.
Bevor ich jetzt anfange wilde python scripte zu schreiben: gibt es genau sowas schon?

[Lord_Carlos]

Ich habe jetzt nur kurz gegoogelt interent gesucht:
http://www.passwordstore.org/

pass

Hoert sich gut an.

Edit: Kumpel sagt er hat es seit ueber einem Jahr im einsatzt: funktioniert.

[reox]

Ich habe jetzt nur kurz gegoogelt interent gesucht:
http://www.passwordstore.org/

ich glaub ich such falsch

danke das schaut sehr gut aus!

[uname]

Das Problem ist eher der recht einfache Name pass. Da kann eine Suche ja fast nur scheitern

[reox]

gerade getestet:

You have searched for packages that names contain password in all suites, all sections, and all architectures. Found 18 matching packages.

Da ist es nicht dabei

You have searched for password in packages names and descriptions in all suites, all sections, and all architectures (including subword matching). Found 107 matching packages.

Hier gerade mal das 3. letzte...

wer sucht denn auch nach pass?

[Colttt]

schlimm wenn ich das nicht verstehe? ich nutze hier keepass2, die entsprechende DB liegt in der eigenen Cloud die ich idR von überall aus erreiche, per webdavs das ganze gemountet und ich kann ganz normal keepass nutzen..
also doch recht einfach, oder man nutzt ein nfs share wenns nur im lokalen netz eine rolle spielt..

[reox]

schlimm wenn ich das nicht verstehe? ich nutze hier keepass2, die entsprechende DB liegt in der eigenen Cloud die ich idR von überall aus erreiche, per webdavs das ganze gemountet und ich kann ganz normal keepass nutzen..
also doch recht einfach, oder man nutzt ein nfs share wenns nur im lokalen netz eine rolle spielt..

Hab ich ja geschrieben: das keepass2 gui find ich jetzt nicht so toll und mergen von konflikten ist mit keepassx nicht wirklich möglich. Außerdem ist git einfach praktisch.

[burgersandi]

Schade dass es 1Password nicht für Debian gibt. Ich benutze es auf dem Mac und bin super begeistert! Ist halt sehr intuitiv!

Und das Feature, dass Logins automatisch ausgefüllt werden ist einfach Hammer.