tine 2.0

Du suchst ein Programm für einen bestimmten Zweck?
Antworten
liekendeeler
Beiträge: 55
Registriert: 30.07.2013 11:59:39

tine 2.0

Beitrag von liekendeeler » 26.02.2015 09:05:02

Moin, Moin,

hat jemand Erfahrung mit "tine 2.0" und könnte mich bei der Installation unterstützen :oops: ?

Außer einer Bemerkung dazu aus 2013 finde ich hier nix!
Dieser web-basierte server soll einfach zu installieren sein und auch für den privaten Gebrauch geeignet. Bei mir habe ich das Chaos mit meinen Dateien und Emails, sowie Terminen.

Danke im Voraus

Avi
Thinkpad X230, 4GB RAM, Crucial m4 128 GB 6b/s mit Siduction XFCE und einer 350 GB SSD

Benutzeravatar
Luxuslurch
Moderator
Beiträge: 2091
Registriert: 14.09.2008 09:41:54

Re: tine 2.0

Beitrag von Luxuslurch » 26.02.2015 11:00:06

Hast du das Tine-Wiki[*] schon durch? Wenn ja, wo hängt es denn?

[*] http://wiki.tine20.org/Admins/Install_H ... u_packages
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.

liekendeeler
Beiträge: 55
Registriert: 30.07.2013 11:59:39

Re: tine 2.0

Beitrag von liekendeeler » 26.02.2015 12:38:48

Ja habe ich!
Beim apt-get update ignoriert er das Holen sämtlicher tine20 Pakete sowie der anderen Pakete, die vor der Anwendung des wiki noch geholt wurden. was kann ich tun?
Thinkpad X230, 4GB RAM, Crucial m4 128 GB 6b/s mit Siduction XFCE und einer 350 GB SSD

Benutzeravatar
Luxuslurch
Moderator
Beiträge: 2091
Registriert: 14.09.2008 09:41:54

Re: tine 2.0

Beitrag von Luxuslurch » 26.02.2015 13:39:41

Die Probleme mit den Trine-Paketen liegen dann wohl in dem automatisch erstellten Eintrag der sources.list. Weder wird es ein Repo für 'sqeeze' geben (gab's bestimmt noch nie), noch scheint es bereits eines für 'jessie' zu geben. Von daher 404 - not found. Probier doch mal den Eintrag in deinen Quellen auf 'wheezy' zu setzen.

Jetzt weiß ich natürlich nicht, ob die Pakete auch unter Jessie funktionieren...

Und die Probleme mit dem Debian-Spiegel laufen wohl darauf hinaus, mal einen anderen zu probieren. Wie wäre es damit?

Code: Alles auswählen

http://ftp.de.debian.org/debian
Debian Stable.
Der Mod spricht rot.

liekendeeler
Beiträge: 55
Registriert: 30.07.2013 11:59:39

Re: tine 2.0

Beitrag von liekendeeler » 26.02.2015 15:24:20

Hallo Lurchi,

das mit dem Spiegel habe ich geändert, LÄUFT - Super.

Mit demTine Eintrag habe ich noch Probleme:
die erste sources.list:

Code: Alles auswählen

deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free 
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free 
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ jessie non-free contrib main
die unter /etc/apt/sources.list.d/tine20org.list hat ja nur eine Zeile:

Code: Alles auswählen

deb https://packages.tine20.org/debian/dists/wheezy/stable/
Ergebnis nach apt-get update:
  • E: Missgestaltete Zeile 1 in Quellliste /etc/apt/sources.list.d/tine20org.list (»dist«)
    E: Die Liste der Quellen konnte nicht gelesen werden.
Die Quellenliste habe ich jedoch so original aus dem Browser übernommen, bis zu stable....
https://packages.tine20.org/debian/dists/wheezy/stable/

.... und nu :cry:
Thinkpad X230, 4GB RAM, Crucial m4 128 GB 6b/s mit Siduction XFCE und einer 350 GB SSD

JTH
Moderator
Beiträge: 3077
Registriert: 13.08.2008 17:01:41
Wohnort: Berlin

Re: tine 2.0

Beitrag von JTH » 26.02.2015 15:45:27

Die Zeile ist so auch nicht ganz richtig. Als URL reicht da http://packages.tine20.org/debian/. Welches Release du verwendest, gibst du mit Leerzeichen getrennt dahinter an:

Code: Alles auswählen

deb http://packages.tine20.org/debian/ wheezy stable
apt sucht sich unter der URL dann die Pakete für dein Release selbst richtig heraus. Das stable hinter wheezy entspricht hier dem „main contrib non-free“ bei der Angabe der Debian-Repos und hat nichts damit zu tun, dass du Pakete für das aktuelle stable-Release Wheezy haben willst.

Vor dem apt-get update solltest du Folgendes [1] nicht vergessen:

Code: Alles auswählen

apt-key adv --recv-keys --keyserver keys.gnupg.net 7F6F6895
[1] http://wiki.tine20.org/Admins/Install_H ... u_packages
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.

liekendeeler
Beiträge: 55
Registriert: 30.07.2013 11:59:39

Re: tine 2.0

Beitrag von liekendeeler » 26.02.2015 15:56:14

na, nun sind wir ein Stück weiter.... :D

aber jetzt:
  • root@x61-point# apt-get install tine20
    Paketlisten werden gelesen... Fertig
    Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
    Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
    Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
    nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
    Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

    Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
    tine20 : Hängt ab von: tine20-webstack (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.
Ein Versuch mit apt-get install -f zeigt keine defekten Pakete...

Das hatte ich schon mal, als ich mit deb-install die runter geladenen Pakete manuell (GDEBI Installer) installieren wollte. Auch eine Installation über die Synaptic-Paketverwaltung zeigt mir ein defektes Paket (tine20.deb) an.
Thinkpad X230, 4GB RAM, Crucial m4 128 GB 6b/s mit Siduction XFCE und einer 350 GB SSD

JTH
Moderator
Beiträge: 3077
Registriert: 13.08.2008 17:01:41
Wohnort: Berlin

Re: tine 2.0

Beitrag von JTH » 26.02.2015 16:01:11

Kannst du das fehlende Paket manuell installieren?

Code: Alles auswählen

# apt-get install tine20-webstack
Falls das nicht geht: Was gibt dir

Code: Alles auswählen

$ apt-cache policy tine20-webstack
aus?
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.

liekendeeler
Beiträge: 55
Registriert: 30.07.2013 11:59:39

Re: tine 2.0

Beitrag von liekendeeler » 26.02.2015 16:26:16

Nee, geht nicht:
  • root@x61-point# apt-get install tine20-webstack
    Paketlisten werden gelesen... Fertig
    Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
    Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
    Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
    Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
    Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
    nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
    Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

    Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
    tine20-webstack : Hängt ab von: tine20-libraries (= 2014.09.8-1.70) aber 2014.11.7-0 soll installiert werden
    Hängt ab von: tine20-tinebase (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-activesync (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-calendar (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-crm (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-felamimail (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-filemanager (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-tasks (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-projects (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-sales (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-timetracker (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Hängt ab von: tine20-humanresources (= 2014.09.8-1.70) soll aber nicht installiert werden
    Empfiehlt: php-apc oder
    php5-apc ist aber nicht installierbar
    E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.
    root@x61-point# apt-get install -f
    Paketlisten werden gelesen... Fertig
    Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
    Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
    0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
und das ist der Return von
apt-cache policy tine20-webstack:
tine20-webstack:
Installiert: (keine)
Installationskandidat: 2014.09.8-1.70
Versionstabelle:
2014.09.8-1.70 0
500 https://packages.tine20.org/debian/ wheezy/stable amd64 Packages

Achja, ist das von Bedeutung? Ich habe eine multiarch Umgebung....
Thinkpad X230, 4GB RAM, Crucial m4 128 GB 6b/s mit Siduction XFCE und einer 350 GB SSD

JTH
Moderator
Beiträge: 3077
Registriert: 13.08.2008 17:01:41
Wohnort: Berlin

Re: tine 2.0

Beitrag von JTH » 26.02.2015 18:02:45

Diese Zeile
liekendeeler hat geschrieben:
  • tine20-webstack : Hängt ab von: tine20-libraries (= 2014.09.8-1.70) aber 2014.11.7-0 soll installiert werden
liest sich so, als ob du bereits andere tine-Pakete installiert hast, die so in dieser Version nicht aus dem Repository kommen, das du aktuell eingebunden hast. Dabei kommt es anscheinend zu Versionskonflikten.

Was gibt dir

Code: Alles auswählen

$ apt-cache policy tine20-libraries
aus?

Oder hast du eventuell das tine-Repository doppelt in der sources.list? Was gibt

Code: Alles auswählen

$ apt-cache policy | grep -C1 multimedia
aus?

Es kann natürlich auch sein, dass die Installation Probleme bereitet, weil das Repository eigentlich für Wheezy gedacht ist. Das würde aber nicht unbedingt erklären, warum von tine20-libraries noch eine andere Version installieren kannst/installiert hast.
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.

liekendeeler
Beiträge: 55
Registriert: 30.07.2013 11:59:39

Re: tine 2.0

Beitrag von liekendeeler » 26.02.2015 18:28:34

  • root@x61-poin# apt-cache policy tine20-webstack
    tine20-webstack:
    Installiert: (keine)
    Installationskandidat: 2014.09.8-1.70
    Versionstabelle:
    2014.09.8-1.70 0
    500 https://packages.tine20.org/debian/ wheezy/stable amd64 Packages
    root@x61-point# apt-cache policy tine20-libraries
    tine20-libraries:
    Installiert: 2014.11.7-0
    Installationskandidat: 2014.11.7-0
    Versionstabelle:
    *** 2014.11.7-0 0
    100 /var/lib/dpkg/status
    2014.09.8-1.70 0
    500 https://packages.tine20.org/debian/ wheezy/stable amd64 Packages
apt-cache policy | grep -C1 multimedia = Keine Ausgabe!

Der erste Befehl scheint unterschiedliche Versionen zu finden....

Beim zweiten keine Ausgabe...

??????


Das war der Knackpunkt, die tine20-librarie 2014.11.7-0 entfernt und durch die "alte" ersetzt. Installation läuft, bis jetzt :D
Thinkpad X230, 4GB RAM, Crucial m4 128 GB 6b/s mit Siduction XFCE und einer 350 GB SSD

JTH
Moderator
Beiträge: 3077
Registriert: 13.08.2008 17:01:41
Wohnort: Berlin

Re: tine 2.0

Beitrag von JTH » 26.02.2015 18:41:19

Ups, was hab ich denn da verdreht :D Das zweite sollte natürlich so aussehen:

Code: Alles auswählen

$ apt-cache policy | grep -C1 tine
Wie man aber hier sieht
liekendeeler hat geschrieben:
  • root@x61-point# apt-cache policy tine20-libraries
    tine20-libraries:
    Installiert: 2014.11.7-0
    Installationskandidat: 2014.11.7-0
    Versionstabelle:
    *** 2014.11.7-0 0
    100 /var/lib/dpkg/status
    2014.09.8-1.70 0
    500 https://packages.tine20.org/debian/ wheezy/stable amd64 Packages
hast du eine neuere Version von tine20-libraries installiert, die offensichtlich nicht zu den Versionen aus dem Repository passt, das du eingebunden hast.

Hast du noch mehr tine-Pakete mit anderen/neueren Versionen lokal installiert? Du könntest dir mal die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

$ apt-show-versions -r -p '.*tine.*'
angucken. Dazu musst du eventuell erst das Paket Debianapt-show-versions installieren (# apt-get install apt-show-versions).
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.

liekendeeler
Beiträge: 55
Registriert: 30.07.2013 11:59:39

GELÖST: tine 2.0

Beitrag von liekendeeler » 26.02.2015 21:02:20

ja das stimmte!

Habe dann mit Synaptic geschaut, und siehe da: die "tine20-libraries" war eine andere Version. Habe sie dann gelöscht, tine20 neu installiert - alles gut; was mit deinem "apt-show-versions" bestätigt wird.

Danke soweit an alle Beteiligten! :THX:

Jetzt muß ich wohl noch alles einrichten..... :roll:

LG Avi
Thinkpad X230, 4GB RAM, Crucial m4 128 GB 6b/s mit Siduction XFCE und einer 350 GB SSD

Antworten