[ Gelöst ] GNU C-Compiler auch für FreeBSD?

[Inkodiktus]

Hi ihr lieben Leute!

Vor erst Infos:
Ich kann nicht so gut englisch, deshalb wenn es nicht anders geht, würde ich mich dann über ein Suchmuster freuen, wonach ich selber suchen kann, dann aber bitte übersetzt ins deutsche.

Ich habe langsam die Idee, mich ins C zu stürzen, aber ich frage mich nun, wenn ich in Linux Quellcode schreibe und es kompiliere und dann in FreeBSD benutzen möchte, ob das dort auch funktionieren wird?
Muss ich dann auch den Quellcode für FreeBSD anpassen?

Außer natürlich auf die Architektur zu achten, mir gehts nur darum, ob der GNU Compiler auch FreeBSD-kompatibel ist.

Viele Grüße

[JuergenPB]

Wenn Du streng bei ANSI-C bleibst, dann sollte der Quellcode weitgehend auf den meisten Maschinen/Systemen zu compilieren sein.
Je nachdem welche Bibliotheken Du allerdings (zusätzlich) benutzt, mußt Du darauf achten, daß es sie auch im jeweilen Zielsystem gibt.

Ob ein unter GNU/Linux compiliertes Programm auch unter FreeBSD läuft weiß ich nicht. Notfalls eben unter FreeBSD neu compilieren. Notfalls kann man auch Cross-Compilieren (z.B. unter Linux ein Programm für Windows compilieren oder ähnliches), aber das ist ein Thema für sich.

Unter FreeBSD kannst Du auch gcc als Compiler benutzen.

[Inkodiktus]

Diese Aussage hätts auch ausgereicht
Aber wenn du mich mit mehr Infos fütterst, wird mein Gehirn Freude ausstrahlen.
Unter FreeBSD kannst Du auch gcc als Compiler benutzen.

Wenn Du streng bei ANSI-C bleibst, dann sollte der Quellcode weitgehend auf den meisten Maschinen/Systemen zu compilieren sein.

Ja, wenn ich das Thema kurz etwas ausweiten darf?

Habe gesehen, gibts jetzt C11, was fürn Wahnsinn.
Mit welcher C Version würde es auch bei FreeBSD gehen?
Da gibts ja C89, C99 und jetzt C11.
Soll ich dann bis maximal C99 gehen, wenn es auch auf anderen Systemen laufen soll?

Danke schön!

[JuergenPB]

Wenn Du Dir anschaust, was neu ist, dann stellt sich wohl die Frage, ob Du zu Einstieg die Neuerungen von C11 brauchst. Im Prinzip kannst Du aber alles benutzen.
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Varianten_ ... en_von_C11

C99 wird seit Version 4.5 (fast) komplett von gcc unterstützt; C11 wird seit Version 4.9 ähnlich gut unterstützt.

[Inkodiktus]

Der Link sagt nicht, ob dabei FreeBSD streiken wird, aber mit dem Text ist es dann klar, wenn bei FreeBSD auch gcc gibt:

C99 wird seit Version 4.5 (fast) komplett von gcc unterstützt; C11 wird seit Version 4.9 ähnlich gut unterstützt.

Letzte Frage:
Gibts unter FreeBSD andere Compiler?
BSD-Compiler?

Ähm kleine Zwischenfrage, da du dich wohl da auskennst?
Kennst du ein gutes, deutsches Forum/was auch immer, wo man nur über C redet?

Grüße

[JuergenPB]

Nein, ich kenne mich da auch nicht so gut aus. — Nur für den hausgebrauch.
Zu Compilern in BSD kann ich Dir nichts sagen.

Ein reines C Forum kenne ich nicht.
Aber in den C++ Foren gibt es meist auch eine C-Ecke.

-> https://www.c-plusplus.net/forum/
-> http://forum.chip.de/c-c-67/

[DeletedUserReAsG]

[…] mir gehts nur darum, ob der GNU Compiler auch FreeBSD-kompatibel ist.

Ja, man kann die gcc samt C-Compiler auch unter FreeBSD installieren und nutzen. Zur Installation siehe z.B.http://stackoverflow.com/questions/2318 ... on-freebsd

Das System selbst setzt auf Clang/LLVM, Clang kann auch C-Code kompilieren.

Neben den schon erwähnten möglicherweise nicht vorhandenen Bibliotheken (und Headern) kann man selbsterklärenderweise linuxspezifische Systemaufrufe und Kernelfunktionen unter *BSD nicht verwenden. C selbst ist portabel, da gibt es keine Einschränkungen.

[peschmae]

Und clang/llvm kannst du im übrgen auch auf Linux benutzen. Ist durchaus auch zu Empfehlen, die Fehlermeldungen des Compilers sind deutlich verständlicher als die von gcc.

MfG Peschmä

[Inkodiktus]

Und clang/llvm kannst du im übrgen auch auf Linux benutzen. Ist durchaus auch zu Empfehlen, die Fehlermeldungen des Compilers sind deutlich verständlicher als die von gcc.

MfG Peschmä

Oha!
Wie installiere ich es? Ja, apt-get install kenne ich schon
Ist etwas verwirrend wegen "clang/llvm"
Habe nachgeguckt, einfach: apt-get install clang llvm und gut?
Ich will da auch nichts falsch machen.
Wie benutze ich es? Nur eine kleine Befehlszeile, womit ich arbeiten kann, so wie bei gcc -o programm programm.c
Ich habe da leider keine Ahnung und steh auf einbrechendem Eis
Wenn ich von etwas keine Ahnung habe, dann tue ich mich am Anfang immer schwer, sorry.

Grüße

[JuergenPB]

Installieren — Einfach mit:

Code: Alles auswählen

apt-get install clang

Es werden dann einige Bibliotheken und sonstige Abhängigkeiten (wie z.B. llvm) mitinstalliert. Das sollte erstmal reichen.

Wie benutze ich es? Nur eine kleine Befehlszeile, womit ich arbeiten kann, so wie bei gcc -o programm programm.c

Der Aufruf ist der gleiche wie bei gcc

Code: Alles auswählen

clang -o programm programm.c

Hinweise zu den möglichen Parametern gibt es mit

Code: Alles auswählen

clang -help

[Inkodiktus]

JuergenPB : Vielen Dank!

[JuergenPB]

Noch ein kleiner Hinweis:
Generell solltest Du Dir überlegen, ob Du bei größeren Projekten nicht eine IDE (integrierte Entwicklungsumgebung) benutzt. Unter Linux gibt es verschiedene, die teilweise auf bestimmte Programmiersprachen spezialisiert (eclipse für Java; lazarus für FreePascal…) sind. Manche können auch fast alle (z.B. kdevelop). Ich benutze z.B. anjuta für C-Sachen.

[DeletedUserReAsG]

Eclipse ist kein Java-IDE. Es ist ’ne Art IDE-Baukasten. https://eclipse.org/cdt/

[Inkodiktus]

JuergenPB: Kennst dich mit Emacs und C Programmierung aus?

[TRex]

JuergenPB: Kennst dich mit Emacs und C Programmierung aus?

Metafragen sind doof. Besser wäre wohl "kannst du mir helfen, Emacs als IDE für C zu konfiguieren?"

[JuergenPB]

Eclipse ist kein Java-IDE. Es ist ’ne Art IDE-Baukasten. https://eclipse.org/cdt/

Aha!
Debian hat in der Beschreibung stehen: »Erweiterbare Plattform für Werkzeuge und Java-IDE«. Daher war ich immer davon ausgegangen, daß sie für Java gedacht ist und ich habe sie mir deswegen nicht genauer angesehen oder ausprobiert.

JuergenPB: Kennst dich mit Emacs und C Programmierung aus?

Mit Emacs konnte ich mich nie anfreunden. Ich habe es vor vielen Jahren (unter Windows) mal ausprobiert, aber mehr nicht. Es reichte jedoch um mich mit dem alten Spruch: »Emacs is a great operating system – it lacks a good editor, though«, zu solidarisieren.

[DeletedUserReAsG]

»Erweiterbare Plattform für Werkzeuge und Java-IDE«. Daher war ich immer davon ausgegangen, daß sie für Java gedacht ist und ich habe sie mir deswegen nicht genauer angesehen oder ausprobiert.

Jain … es hat als Java-IDE angefangen und in seiner eigentlichen Form lässt es sich als solches auch verwenden. Es ist aber halt mehr als das – das wollte ich mit meinem Einwurf sagen. Verlinkt habe ich CDT für C/C++ (entsprechend des Threadthemas), allerdings lässt es sich für nahezu alle Sprachen und für weitere Zwecke einsetzen (selbst genutzt habe ich es u.A. für Python, PHP, HTML/JS, Android).

[Inkodiktus]

JuergenPB: Kennst dich mit Emacs und C Programmierung aus?

Metafragen sind doof. Besser wäre wohl "kannst du mir helfen, Emacs als IDE für C zu konfiguieren?"

Metafragen? Kenne ich nicht (also das Wort )
Die sind doof?

Tja, leider brauche ich keine HIlfe beim konfigurieren, um aus Emacs ne IDE zu machen, weil ich das schon habe.
Trotzdem frage ich mich, auch wenn die Konfig eh zusammenkopiert ist, wie ich anstellen soll um den Compiler zu starten und das Programm zu debuggen.

Jetzt verstehe ich, was du mit Metafragen meinst, also diese Ja oder Nein Fragen
Ja, sorry, daran denkt man nicht, bzw. wollte nicht gleich mit nächsten und vor allem neuen Fragen kommen.
Dafür allein müsste ich extra Thread machen, deshalb wollte ich nur vorsichtig fragen, bevor ich richtig "aushole"

Edit:
O Kacke
Da war einer schneller

Es reichte jedoch um mich mit dem alten Spruch: »Emacs is a great operating system – it lacks a good editor, though«, zu solidarisieren.

Schade schade.
Danke trotzdem!

Ich habe meinen Emacs so konfiguriert, dass er eigentlich alles außer der Vervollständigung hat, was ich ja nicht will. So dass solche IDE wie Anjuta doch nicht viel bringen, da ich eine Shell in Emacs aufmachen kann.