2 Netzwerkkarten, die 2-te scheint zu gehen, aber

Einrichten des lokalen Netzes, Verbindung zu anderen Computern und Diensten.
Antworten
Schändlich
Beiträge: 153
Registriert: 24.12.2003 22:36:04
Wohnort: Filderstadt

2 Netzwerkkarten, die 2-te scheint zu gehen, aber

Beitrag von Schändlich » 24.12.2003 22:40:04

Hallo, ich habe 2 Netztwekkarten vom gleichen Typ. - Quasi identisch.

Beide scheinen zu funktionieren, aber wenn ich an der einen ein Crossover kabe anschliesse, dann kann ich sie nicht anpingen und ich kann auch nicht zurueckpoingen.

ich hab in interfaces für eth1 genau das eingegeben was bei eth0 steht, und nur die IP geändert.
Und unter Option eth1=eth1 eingetragen(was bedeutet
das eigentlich)

Was könnte der Fisch sein?


Danke für eure Aufmerksamkeit
Und herzliche Weihnachten, euer Schändlich

Benutzeravatar
Beowulf666
Beiträge: 1476
Registriert: 06.10.2002 14:03:08
Wohnort: Lübeck
Kontaktdaten:

Beitrag von Beowulf666 » 24.12.2003 22:41:58

Was für IPs hast du denn genommen? Die beiden sollten aus verschiedenen Subnetzen stammen. Sonst gibts ganz seltsame Effekte.
Jetzt auf SID mit Kernel 2.6.16.1 + XOrg + XFCE4.2.3: Noch mehr POWER!!!!
Next Step: Binford 8000 Super Debian ;-)

Schändlich
Beiträge: 153
Registriert: 24.12.2003 22:36:04
Wohnort: Filderstadt

Beitrag von Schändlich » 24.12.2003 23:04:42

Oh, danke sehr daran wirds liegen.
die Subnetzte sind ebenfalls gleich.
funktioniert das denn dann auch gut, wenn ich die veraendere?


a) 255.0.0.0.1
b) 255.0.0.0.2


MfG

Olaf Dietsche
Beiträge: 520
Registriert: 12.06.2003 23:18:50
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Olaf Dietsche » 25.12.2003 00:32:42

255.0.0.X ist keine gute Wahl. Nimm lieber IP Adressen aus den "offiziellen" privaten Netzen: 192.168.X.Y oder 10.X.Y.Z

Schändlich
Beiträge: 153
Registriert: 24.12.2003 22:36:04
Wohnort: Filderstadt

Beitrag von Schändlich » 25.12.2003 10:48:22

Hallo, wieso ist 255 keine gute Wahl?
Als IPs habe ich 10.0.0.xxx

ich will irgendwann aber auf 20.0.0.20 - weil die IP so schön aussieht.


MfG

Schändlich
Beiträge: 153
Registriert: 24.12.2003 22:36:04
Wohnort: Filderstadt

Beitrag von Schändlich » 25.12.2003 10:48:45

Hallo, wieso ist 255 keine gute Wahl?
Als IPs habe ich 10.0.0.xxx

ich will irgendwann aber auf 20.0.0.20 - weil die IP so schön aussieht.


MfG

P.S. Wie startet man ein bestimtes Netzwerk-interface neu? Verät mir jemand, wie ich half/full duplexenable?
Zuletzt geändert von Schändlich am 25.12.2003 17:06:38, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 25.12.2003 11:15:49

Duplex Einstellungen per mii-tool. 255 Netzadressen gehen zwar im Prinzip, aber das hängt von der verwendeten Netzmask ab. Machen würd ich es nicht, es verwirrt nur. (255 wird für Broadcast verwendet)
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

Schändlich
Beiträge: 153
Registriert: 24.12.2003 22:36:04
Wohnort: Filderstadt

Beitrag von Schändlich » 25.12.2003 18:24:54

ES FUNKTIONIErt i-M_MMer nich nicht!

hab jetzt die sunet aug 255.0.0.0.1
und 255.255.255.0

und die 2-te internetcarte hat die gleiche subnet wie die meines laps.
ich habs mit pingen veruscht aber von beiden Seiten ist nichts pingbar


MfG
Ich hatte keine Kindheit, dafür hasse meine Eltern.

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 27.12.2003 11:04:35

Schreib doch mal bitte welce Einstellungen Du jetzt genau hast. Am besten einfach den Inhalt der /etc/network/interfaces. Und dazu noch die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

route -n
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

Schändlich
Beiträge: 153
Registriert: 24.12.2003 22:36:04
Wohnort: Filderstadt

Beitrag von Schändlich » 27.12.2003 11:10:03

Donnerwetter! - Ich glaube, wir haben den kleinen Übeltäter gefunden:

Code: Alles auswählen

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
217.5.98.61     0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
10.0.0.0        0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
10.0.0.0        0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 eth1
0.0.0.0         217.5.98.61     0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0

Code: Alles auswählen

auto eth0
iface eth0 inet static
        address 10.0.0.10
        netmask 255.255.255.0
        network 10.0.0.0
        broadcast 10.0.0.255

auto eth1
iface eth1 inet static
        address 10.0.0.100
        netmask 255.0.0.0
        network 10.0.0.0
        broadcast 10.0.0.255
Danke für die Response
Ich hatte keine Kindheit, dafür hasse meine Eltern.

Schändlich
Beiträge: 153
Registriert: 24.12.2003 22:36:04
Wohnort: Filderstadt

Beitrag von Schändlich » 28.12.2003 21:32:55

donnerwetter ich mekre gerade, dass ich dei ganze Zeit 2 netzerkinterfaces auf iner Netzekkarte laufen lasse:
10.0.0.10 und 10.0.0.100
und ich wundere mich wie Harry, dass ich über dei 2-te gar nicht pingen kann.

vielleicht habe ich die 2-te Karte falsch eingerichtet?
ich habe - weil ich ja zwei gleiche NKs habe - 2 mal rtl8...o. eingegeben.
muss ihc dort etwas anderes eingeben?

MfG
Ich hatte keine Kindheit, dafür hasse meine Eltern.

Benutzeravatar
Bert
Beiträge: 3751
Registriert: 16.07.2002 14:06:52
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Bert » 30.12.2003 13:41:04

Nein, Deine Netzwerkeinstellungen sind einfach Schrott. Versuch es mal in der Art:

Code: Alles auswählen

auto eth0
iface eth0 inet static
        address 10.0.0.10
        netmask 255.255.255.0
        network 10.0.0.0
        broadcast 10.0.0.255

auto eth1
iface eth1 inet static
        address 10.0.1.100
        netmask 255.255.255.0
        network 10.0.1.0
        broadcast 10.0.1.255 
Da ich aber nicht weiß, was Du willst, kann es eventuell nicht klappen. Du hast 2 Interfaces mit dem gleichen Subnetz. Das geht so nicht. Du mußt natürlich die anderen Rechner entsprechend anpassen.
PS: Kann sein, das die Netmask in meinem Beispiel oben noch nicht stimmt.
Programmer: A biological machine designed to convert caffeine into code.
xmpp:bert@debianforum.de

Antworten