Unterforenstatistiken

[Meillo]

Hoi,

ich habe aus Interesse ein Script zusammengehackt um die Anzahl der Threads und Posts und ihr Verhaeltnis in den einzelnen Unterforen des DFDE zu vergleichen. Es schreibt die Zahlen in eine Textdatei und generiert optional ein Diagramm per gnuplot.

Das Script: http://marmaro.de/prog/various/dfde-stats.sh

Das Diagramm von heute: http://tmp.marmaro.de/dfde/dfde-stats_2015-02-04.png

[Patsche]

Wird also nur gelabert hier ....

[reba]

Lasst es uns wie bei jeder anständigen Messung machen. Dder höchste und niedrigste Wert, bzw. dessen Unterforum, wird vernachlässigt, bzw. ersatzlos gestrichen.

[inne]

Was zeigt die Skala links an?
Die rechts wohl die Anzahl neuer treads und posts und unten ist selbsterklärend.

Datum und Uhrzeit fehlt auch


edit: Ah das scheint die Gesamtanzahl zu sein.

[smutbert]

Eine der beiden Skalen zeigt doch das Verhältnis von neuen Threads zu Posts und ich hätte gedacht, das ist die rechte, die zeigt wieviel mal mehr Posts als Threads gepostet wurden.

[Meillo]

Die Achsenbeschriftungen habe ich leider nicht optisch schoen hinbekommen, so habe ich sie weggelassen.

Die Skala links ist fuer die Anzahl der Threads bzw. Posts im jeweiligen Unterforum (die blauen Balken).
Die Skala rechts ist fuer die durchschnittliche Anzahl von Posts je Thread im jeweiligen Forum (rote Linie).

Datum und Uhrzeit fehlt auch

Siehe Dateiname. Eine Uhrzeit ist unnoetig, da die Grafik sowieso nicht genau genug ist und es auch gar nicht sein sollte. Mir ging nur um einen Eindruck. Wer's genauer will kann's ja genauer machen.

[uname]

Ganz ehrlich. Wenn man heute alle Unterforen in ein Forum schieben würde, würde ich es nicht mal merken. Ich schau mir immer nur "meine Beiträge" und "neue Beiträge" an. Aber trotzdem eine interessante Statistik.

[inne]

Stimmt, rechts ist die ratio.
Das Diagramm zeigt aber nur die Gesamtzahlen. Da habe ich oben mit neuen was falsches geschieben.

[inne]

Ganz ehrlich. Wenn man heute alle Unterforen in ein Forum schieben würde, würde ich es nicht mal merken. Ich schau mir immer nur "meine Beiträge" und "neue Beiträge" an. Aber trotzdem eine interessante Statistik.

Geht mir genauso.

[Dogge]

Ganz ehrlich. Wenn man heute alle Unterforen in ein Forum schieben würde, würde ich es nicht mal merken. Ich schau mir immer nur "meine Beiträge" und "neue Beiträge" an. Aber trotzdem eine interessante Statistik.

Geht mir auch so. Trotzdem eine nette Spielerei.

[Inkodiktus]

Wird also nur gelabert hier ....

Ist dir erst jetzt aufgefallen?

Ansonsten, RESPECT an Meillo!
gnuplot ist auch so ein Ding für sich.

Ich sehe, ich muss mich hier mehr beschweren ,ähm *husthust*, euch loben, damit die Statistik endlich ein Auf kriegt.
Also alle dahin und schreiben, nicht immer Smalltalk

[inne]

Was sagt nun eigentlich, Am meisten aktiv in Forum aus, wenn man das mit der Statistik abgleicht :-/ Ist das dann Mainstream vs. Alternative...

[uname]

Interessant auch wer am meisten postet:

memberlist.php?first_char=&mode=&sk=d&sd=d#memberlist

[Inkodiktus]

Interessant auch wer am meisten postet:

memberlist.php?first_char=&mode=&sk=d&sd=d#memberlist

Ich sehe, die 20K marke muss ich heute noch brechen

Wie alt ist das Forum schon??

[feltel]

20.12.2001 war das "Gründungsdatum" für das Forum in seiner jetzigen Art.

[Meillo]

Interessant auch wer am meisten postet:

memberlist.php?first_char=&mode=&sk=d&sd=d#memberlist

Ich sehe, die 20K marke muss ich heute noch brechen

Ich hoffe doch nicht!

Die Anzahl der Beitraege ist nebensaechlich, entscheidend ist die Qualitaet. Von Manchen hier wuerde ich mir eine geringere Anzahl an Posts und dafuer mehr Qualitaet wuenschen.

[hikaru]

Ich hätte gern einen Link/Button in meinem "Persönlichen Bereich" über den ich meinen Beitragszähler zurücksetzen kann.
Diese Pseudo-Autorität die dadurch entsteht dass ich gern labere schmeckt mir nicht.

[Patsche]

Ich hätte gern einen Link/Button

Ich habe erst Like-Button gelesen.

[TRex]

Naja, like-Button hab ich nicht, aber sowas wie "don't like" gibts als greasemonkey-script http://i.imgur.com/Yi7GXcX.png

[guennid]

Diese Pseudo-Autorität, die dadurch entsteht, dass ich gern labere, schmeckt mir nicht.

Da gibt's aber hier auch ganz andere!

Du hast auch noch was gut! Ich hab's (noch) nicht vergessen!

[Meillo]

Fast zehn Jahre sind vergangen, nun habe ich mal eine neue Auswertung gemacht:
http://tmp.marmaro.de/dfde/dfde-stats_2024-10-23.png

Hier zum Vergleich nochmal die von 2015:
http://tmp.marmaro.de/dfde/dfde-stats_2015-02-04.png

Insgesamt sieht es aehnlich aus, aber ein bisschen hat sich der Fokus an ein paar Stellen verschoben:

Grafische Oberflaechen, Web- und Mailserver und Kernelfragen sind nicht mehr so relevant. GUIs scheinen heute viel eher einfach zu funktionieren als noch vor zehn Jahren. Web- und Mailserver betreiben die User heute wohl nicht mehr so oft selbst, und Kernel konfiguriert und backt man einfach nicht mehr (das war 2015 eigentlich auch schon ein Auslaufthema).

Am meisten Zugewinn hatte die Kategorie Sicherheit. Auch Standardprogramme, Weitere Dienste und Softwareentwicklung sind relativ gesehen etwas wichtiger geworden.

Mit Abstand die laengsten Threads finden sich weiterhin in Smalltalk. Die Kuerzesten bei Drucken/Scannen/Faxen und den verschiedenen Serverdiensten.

Ich bin gespannt wie es dann in weiteren zehn Jahren aussehen wird.

[feltel]

Du bist ja optimistisch.

[Meillo]

Du bist ja optimistisch.

Ist doch klar: Das Forum besteht nur noch aus Smalltalk, weil es keine technischen Probleme mit GNU/Linux mehr gibt.

[TuxPeter]

Keine technischen Probleme mehr? Keine Sorge, dafür sorgen schon die Hardwarehersteller plus die zugehörigen Treiber

[GregorS]

Interessant fände ich eine Grafik, die auch den zeitlichen Verlauf darstellt. So als „Gebirge“ oder Berglandschaft könnte das noch interessanter sein – vor Allem könnte man vermutlich gut sehen, zu welcher Zeit es hier systemd-mäßig so richtig zur Sache ging.