sources.list

[Timm]

Hallo zusammen!
Wie sieht eure sources.list aus? Was muss da unbedingt rein usw.?
Habt ihr da ein paar Tipps auf Lager?
Grüsse,
Timm

[zyta2k]

Hallo zusammen!
Wie sieht eure sources.list aus? Was muss da unbedingt rein usw.?
Habt ihr da ein paar Tipps auf Lager?

Minimale (maximale) Sources.list's

für Woody:

Code: Alles auswählen

deb http://http.de.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free

Für Sarge:

Code: Alles auswählen

deb http://http.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free

Für SID:

Code: Alles auswählen

deb http://http.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free

Alles andere ist individuell... (es gibt im Wiki auch Links zu inoffiziellen deb zeilen).
Ausserdem: apt-get.org und backports.org

Aber
Keine unstable deb quellen auf woody installieren und auch nicht umgekehrt.

stable gehört zu stable
testing zu testing
und unstable zu unstable

und in der anderen notation

woody gehört zu woody
sarge zu sarge
und sid zu sid

Hav fun

[Methos]

Das würde also bedeuten wenn ich licq verwenden will muß ich auf unstable alles upgraden??? nicht oder?

[BeS]

Hallo,

Minimale (maximale) Sources.list's

für Woody:

Code: Alles auswählen

deb http://http.de.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free

...

naja, eigentlich gehört ja contrib und non-free nicht wirklich zu Debian

Das würde also bedeuten wenn ich licq verwenden will muß ich auf unstable alles upgraden??? nicht oder?

Wenn es dir nur um das Programm geht würde ich einen backport nehmen oder mir das Programm selber compilieren...
Beim compilieren solltest du dir mal checkinstall ansehen. Damit kannst du einfach debs erzeugen, dass erleichtert dir später wieder das entfernen des Programms.

[zyta2k]

naja, eigentlich gehört ja contrib und non-free nicht wirklich zu Debian

Hätt ich gewettet das das kommt *g*

Drum das (maximale) da oben...

also maximal, minimal, nicht minimal minimal.
Es ist halt eine minimale sources.list für jmd. der keine probleme bekommen will mit dem paketsystem (n00b liste sozusagen).

[Methos]

also bisher hab ich dann einfach um licq z.b. zu installieren lediglich kurz die source List angepasst und später wieder umgestellt. Führte bisher noch zu keinen Komplikationen. Aber ist denn der Schritt zu unstable so groß?

[zyta2k]

also bisher hab ich dann einfach um licq z.b. zu installieren lediglich kurz die source List angepasst und später wieder umgestellt. Führte bisher noch zu keinen Komplikationen. Aber ist denn der Schritt zu unstable so groß?

mach mal

Code: Alles auswählen

dpkg -s libc6 | grep Version

[Methos]

Version: 2.3.2.ds1-10

kommt dabei raus

[zyta2k]

Version: 2.3.2.ds1-10
kommt dabei raus

Weisst du was ?
Bei mir auch

Und weisst du was ?
Ich hab SID !

Und weisst du was ?
Du auch !

Weil die libc6 der eigentliche Systemkern - nebst dem Kernel -(wobei der Kernel nicht Distriabhängig ist) ist.

Gaaanz doofen Satz hab ich da zusammengestiefelt

[Methos]

sind bei dir alle Pakete auf sid?

[zyta2k]

Ja