[gelöst]schnelles Debian - ist das ein fake?

[paul1234]

Hallo zusammen,

könntet Ihr mal Eure Meinung dazu sagen:
https://www.youtube.com/watch?v=37D2bRsthfI
Ist das ein Fake oder gibt es wirklich ein so schnell bootendes Debian-System?

Gruß paul!

[TBT]

ich denke das geht schon, persönlich habe ich kein Autologin, aber
mit einer einfachen SSD brauch mein Laptop 1,3 Sek für Kernel und
1,4 Sek für den Userspace, dann steht er im graphischen Login

PS: gemessen mit "systemd-analyze"

[towo]

Code: Alles auswählen

~
towo:Defiant> systemd-analyze 
Startup finished in 2.030s (kernel) + 2.896s (userspace) = 4.926s

Autologin in Cinnamon.

[paul1234]

Code: Alles auswählen

~
towo:Defiant> systemd-analyze 
Startup finished in 2.030s (kernel) + 2.896s (userspace) = 4.926s

Autologin in Cinnamon.

ok, das will ich bei meinem neuen PC http://geizhals.de/?cat=WL-451169 auch. Da ich aber noch Neuling bin u. erst 3 Neuinstallationen gemacht hab: kannst Du mir evtl. mal einen Link mit Installationstipps senden? Danke vorab!

[cryptosteve]

Dazu braucht es keine besonderen Installationstipps. Einfach ein Debian installieren und nur solche Dienste aktivieren, die auch benötigt werden. Den Rest schafft aktuelle Hardware ganz von alleine ...

[hikaru]

SSD, UEFI, Grub mit Timeout 0, optimiertes Systemd und ein schlanker Desktop. Fertig ist die Laube.

[towo]

Nuja, wo UEFI da helfen soll, verschließt sich mir etwas.

[hikaru]

UEFI kommt schneller zum Booten des eigentlichen Betriebssystem als ein Legacy-BIOS.
Kann jemand etwas auf dem Bildschirm bei Frame 73/74 erraten?

[TBT]

naja, so ganz schlank ist mein Laptop nicht
der startet nen kompletten Web/DB Server mit, da es ein Entwicklersystem ist

[artemis]

Dass das funktioniert glaub ich ja, auch wenn mein Laptop über ne Minute brauch :-/ Naja, ist auch viel Müll mittlerweile drauf.
Aber kommt euch die Blinkfrequenz vom Cursor ganz am Anfang auf dem rechten Bildschirm und bei Sekunde 7 auf dem linken Bildschirm nicht etwas schnell vor?

[hikaru]

Aber kommt euch die Blinkfrequenz vom Cursor ganz am Anfang auf dem rechten Bildschirm und bei Sekunde 7 auf dem linken Bildschirm nicht etwas schnell vor?

Ja, jetzt wo du es sagst.
Ich würde sagen die ersten 7 Sekunden sind etwa doppelte Geschwindigkeit.

[Lord_Carlos]

Nicht ganz so wichtig, aber es ist auch kein Debian, sonndern ein Gentoo.

[catdog2]

Ja sieht bissl nach Zeitraffer aus aber mit SSD und systemd kann man schon in solche Regionen kommen. Meine Rechner mit SSD brauchen laut systemd-analyze auch +- 10sec vom bootloader bis zum login screen. Und da könnte ich sicherlich auch noch herumoptimieren wenn es mir nicht egal wäre.

[CH777]

Code: Alles auswählen

~$ systemd-analyze
Startup finished in 2.430s (kernel) + 2.803s (userspace) = 5.233s

Einfache Jessie-Installation auf Laptop mit SSD, keine Optimierungen vorgenommen.

[Patsche]

Bei mir sieht es so aus:

Code: Alles auswählen

systemd-analyze
Startup finished in 29.748s (kernel) + 32.272s (userspace) = 1min 2.021s

Einfache HDD. Also deutlich langsamer.

[hikaru]

@Patsche:
Du könntest mal readahead-fedora ausprobieren. Es kann die Bootzeit bei langsamen Datenträgern beschleunigen, kann allerdings auch zum Gegenteil führen - je nachdem in welchem Leistungsverhältnis CPU und HDD stehen.
Ich glaube allerdings irgendwo gelesen zu haben, dass es nicht wirklich gut mit Systemd harmoniert (vielleicht implementiert Systemd schon was ähnliches).

[r4pt0r]

Ernsthaft: wer fährt sein (regelmäßig genutztes) Notebook überhaupt noch runter? Oder auch einen "stationären" Rechner?
Ausser für Kernelupdates wird doch normalerweise nicht neu gestartet¹ und aus dem Standby (S3) ist mein Notebook (HDD/SSD Hybridplatte) ohne Verzögerung beim aufklappen des Bildschirms wieder verfügbar - der Desktop (mit normaler HDD) ebenso in <1sec nach betätigen der Tastatur; da ist der Bildschirm der verzögernde Faktor der ~3-4sec braucht (bis das Bild angezeigt wird hab ich das passwort bereits eingetippt und die session entsperrt)...


¹ Wie es mittlerwiele mit systemd und Neustart bei Updates aussieht kann ich nicht beurteilen da es bei mir nirgends verwendet wird...

[hikaru]

Ernsthaft: wer fährt sein (regelmäßig genutztes) Notebook überhaupt noch runter? Oder auch einen "stationären" Rechner?

Ich!
Beides hängt an einer Steckerleiste mit Schalter. Und der Schalter ist aus wenn ich den Rechner nicht brauche. Suspend to RAM fällt also aus, denn mein Notebookakku hat für gewöhnlich Wichtigeres zu tun als einen nicht gebrauchten Rechner am Leben zu halten.

[cryptosteve]

Und meine FullDiskEncryption ist auch witzfrei, wenn ich die Kiste nur ins S2R fahre ...

[catdog2]

Ich glaube allerdings irgendwo gelesen zu haben, dass es nicht wirklich gut mit Systemd harmoniert (vielleicht implementiert Systemd schon was ähnliches).

Systemd implementiert es schon wieder nicht mehr, ist in systemd 217 rausgefolgen wegen bringt eh kaum was Jessie verwendet 215, da ist es noch drin.

Code: Alles auswählen

        * systemd's readahead implementation has been removed. In many
          circumstances it didn't give expected benefits even for
          rotational disk drives and was becoming less relevant in the
          age of SSDs. As none of the developers has been using
          rotating media anymore, and nobody stepped up to actively
          maintain this component of systemd it has now been removed. 

Suspend to RAM fällt also aus, denn mein Notebookakku hat für gewöhnlich Wichtigeres zu tun als einen nicht gebrauchten Rechner am Leben zu halten.

Suspend 2 Disk wobei Suspend 2 Ram über Nacht auch nicht merklich was zieht.

Beides hängt an einer Steckerleiste mit Schalter.

Es gibt auch Steckerleisten ohne Schalter, sind gar nicht so teuer.

[hikaru]

Suspend 2 Disk wobei Suspend 2 Ram über Nacht auch nicht merklich was zieht.

Ob ich die Daten nun aus dem Swap ziehe oder frisch von der root-Partition macht meiner Erfahrung nach nur sehr wenig aus - vorausgesetzt natürlich, man hat überhaupt Swap.
"Merklich" ist eine Frage des Zeitraums den man betrachtet. Mein Notebook nutze ich z.B. fast ausschließlich am Wochenende. Und da machen sich fünf Tage akkulutschender RAM schon bemerkbar.
Unabhängig davon ist es schlicht unsinnig Geräte mit Strom zu versorgen die nichts zu tun haben.

Es gibt auch Steckerleisten ohne Schalter, sind gar nicht so teuer.

Früher gab es mal Schalter ohne Steckerleiste, manche sogar mit Rechner dran. Da konnte man sich die Leiste ganz sparen, das war noch billiger.

[brummer]

auch hier, einfache HDD, desktop Cinnamon

Code: Alles auswählen

systemd-analyze
Startup finished in 4.734s (kernel) + 16.775s (userspace) = 21.510s

[Radfahrer]

Ernsthaft: wer fährt sein (regelmäßig genutztes) Notebook überhaupt noch runter? Oder auch einen "stationären" Rechner?

Ich!

Ich auch.
Und zwar sowohl den PC als auch das Notebook.

Und meine FullDiskEncryption ist auch witzfrei, wenn ich die Kiste nur ins S2R fahre ...

Eben.

Unabhängig davon ist es schlicht unsinnig Geräte mit Strom zu versorgen die nichts zu tun haben.

Genau so sieht es aus.

[Ellison]

systemd-analyze
Startup finished in 4.064s (kernel) + 13.794s (userspace) = 17.858s

Ältere Kiste, siehe Sig. Einfache HDD, Gnome Desktop