(gelöst) Computer miteinander verbinden

[Aiki09]

Hallo Debianforum,

Ich würde gern 3 Computer (auf allen läuft Debian, 2*Whezzy, 1*Jessie) miteinander verbinden.
Leider habe ich überhaupt keinen Plan, wie das auf einfachste Weise funktionieren könnte.
Am liebsten wäre es mir über LAN- Kabel, da habe ich aber gelesen, das man für ältere Computer ein spezielles Kabel braucht. Alle 3 Computer sind auch an der Fritz-Box angeschlossen, allerdings sollte der eine Computer nicht ins Internet bzw. keinen Zugang dahin haben.

Ich würde gern Fotos, Videos bzw. Musik untereinander austauschen.

Vielen Dank schonmal für ein paar Tips.

[schwedenmann]

Hallo

Am liebsten wäre es mir über LAN- Kabel, da habe ich aber gelesen, das man für ältere Computer ein spezielles Kabel braucht.

Für alle PC im LAN Cat5 oder gar Cat6. Ein spezielles Kabel benötigst du nicht.

Wie du jetzt Daten austauscht bleibt dir überlassen: NFSv4, ssh, ftp .

Läuft ein PC permanent ?


mfg
schwedenmann

[Aiki09]

Hallo Schwedenmann,

es läuft kein PC ständig. Ich würde diese nur nutzen, wenn sie benötigt werden.

Was bedeutet Cat4 und Cat5?

FTP ist ja glaube ich schon von Haus aus installiert? Muß ich da wa spezielles einstellen? Wenn ich das KAbel anstecke, wie steuer ich dann den anderen an, zb. über FTP?

[smutbert]

Bei älteren Netzwerkschnittstellen brauchte man zur direkten Verbindung von 2 Computern ein gekreuztes Kabel (Crossover), es genügt aber wenn einer der beien Netzwerkschnittstellen etwas moderner ist, damit diese Notwendigkeit entfällt.

Bei 3 Rechnern benötigt man einen Switch oder Hub, in diesem Fall die Fritzbox.
Zum Übertragen von Dateien verwende ich einfach ssh/sftp. Dazu muss man nur openssh-client und openssh-server installieren. In der grafischen Oberfläche funktioniert der Datenaustausch mit nautilus und gvfs (und gvfs-backends) sehr komfortabel und einfach und auf der Kommandozeile gibt es ssh, scp und rsync — das sind ohnehin drei sehr nützliche Befehle

FTP-Server ist wohl von Haus aus eher keine installiert, es sei denn du hast ihn explizit installiert.

[christianwohlgemuth]

Wenn die PCs schon an der Fritzbox sind, sind dies ja schon "verkabelt".
Den einen PC der keinen Zugriff auf das Internet haben soll, kannst Du eine entsprechende Regel auf der Fritzbox anlegen.
Den Dateiaustausch kannst Du über FTP, Samba oder NFS realisieren. Meiner Meinung ist Samba eventuell der bessere Kandidat.

[Radfahrer]

Wozu samba, wenn es drei Linuxrechner sind?
smutbert hat schon recht, ssh dürfte das einfachste sein. Da braucht man kein extra Programm, keine Freigaben, gar nichts. Openssh installieren und dann einfach über den Dateimanager auf die anderen Rechner zugreifen.

z.B. mit nautilus:
http://wiki.ubuntuusers.de/Nautilus#Ent ... teisysteme

Einmal die entsprechenden Pfade eingeben, Lesezeichen setzen... komfortabler geht es nicht.

[christianwohlgemuth]

Wozu samba, wenn es drei Linuxrechner sind?
smutbert hat schon recht, ssh dürfte das einfachste sein. Da braucht man kein extra Programm, keine Freigaben, gar nichts. Openssh installieren und dann einfach über den Dateimanager auf die anderen Rechner zugreifen.

z.B. mit nautilus:
http://wiki.ubuntuusers.de/Nautilus#Ent ... teisysteme

Einmal die entsprechenden Pfade eingeben, Lesezeichen setzen... komfortabler geht es nicht.

Weil es vielleicht nicht immer nur bei Linux Rechner bleiben wird?

[Radfahrer]

Aha.

[Aiki09]

Danke für Eure Antworten.

- Smutbert: Ich habe jetzt openssh-client und open-ssh. Bekomme auch eine Verbindung zwischen zwei Computern hin. Allerdings nur wenn das Lan Kabel an die Fritz-Box angeschlossen ist, und der 2. Computer über Wlan läuft.

Habe gerade gemerkt, das Lan Kabel reagiert bei dem Squeeze Computer nicht. Dort läuft Gnome 3.4.2. Zeigt mir die Lan Verbindung nicht an, nur Wlan. Was muß ich denn da jetzt einstellen.

- Christianwohlgemut:
Also bis jetzt sehe ich keinen Grund, Linux von der Festplatte zu verbannen.

[Lord_Carlos]

Ich wuerde auch erstmal sagen das SSH das einfachste ist. Aber nur solange man nicht viele oder oft daten austaschen will. Ssh ist auf aelteren rechner langsam, da es fuers verschluesseln viel CPU verbraucht. Kann man ausstellen, aber dann ist es nicht mehr so einfach

ftp wuerde ich von abraten. Was aber eher ein subjective Bauchgefuehl ist.

[smutbert]

[…]
Habe gerade gemerkt, das Lan Kabel reagiert bei dem Squeeze Computer nicht. Dort läuft Gnome 3.4.2. Zeigt mir die Lan Verbindung nicht an, nur Wlan. Was muß ich denn da jetzt einstellen.
[…]

Das dürfte Wheezy sein oder wieso gibt es Gnome 3 auf Squeeze? Es fehlen vielleicht Firmwaredateien für den Treiber des Netzwerkinterfaces oder der Kernel könnte zu alt sein um die Hardware zu unterstützen oder…

Taucht eth0 (oder eth1, 2, 3…) in der Ausgabe von

Code: Alles auswählen

# ifconfig

auf?
…was liefert

Code: Alles auswählen

$ lspci  | grep Ethernet

…und zeigt

Code: Alles auswählen

# dmesg | grep -i firmware

vielleicht irgendetwas an?

[artemis]

Wenn der per W-LAN mit der FritzBox verbunden ist, sollte es doch auch ohne Kabel funktionieren....

[Aiki09]

Sorry, es ist Wheezy.

In der ifconfig, tauchen nur lo und wlan0 auf.

lspci | grep Ethernet: Atheros Communications Inc. Device 10a= (rev10)

dmesg | grep -i firmware

0.497277- Firmware Bug: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query ignored
9.415411- psmouse seriol: elantech: assuming hardware version3
9.847928 - Bluetooth: Atheros AR30xx firmware driver ver. 1.0
10.064430 - usb 1-1.3: firmware: agent aborted loading ar3k/AthrBT_0*01020200.dfu (not found?)

- Firmware-linux-free ist installiert.

Hallo Artemis,
möchte aber gern per Lan direkt verbinden. Und da stimmt irgendwas nicht mit dem LAN.

[artemis]

OK, kein Problem
Installier mal firmware-atheros, vielleicht hilft das schon.
Und dann mach mal ein

Code: Alles auswählen

ifconfig -a

Bis dann,
artemis

EDIT: Das scheint eine Firmware für WLAN Karten zu sein, also vielleicht erstmal nur den ifconfig -a Befehl machen

[smutbert]

10.064430 - usb 1-1.3: firmware: agent aborted loading ar3k/AthrBT_0*01020200.dfu (not found?)

…da haben wir es doch. Installiere firmware-atheros, da ist das hoffentlich drin (bin zu faul, das jetzt zu überprüfen) und mach einen Neustart.

EDIT
artemis hat recht, aber das ist merkwürdig, WLAN funktioniert ja, hast du gesagt. Einen Versuch ist es allemal wert, vor allem da die Ethernetschittstelle offensichtlich ebenfalls von atheros stammt.

[wanne]

Ich würde auch zu ssh/sftp raten.
Im einfach Konqueror sftp://user@IP eingeben und auf den anderen Computer zugreifen. (Du kannst dir da auch Verlinkungen auf den Desktop ziehen.)
Für Nautilus wurde es ja bereits erklärt.
Ich würde die auch einfach an der Fritz!Box stecken lassen. Wenn ein Rechner nicht in's internet daf einfach bei dem per firewall

Code: Alles auswählen

iptables -A OUTPUT -d 192.168.0.0/16 -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -j REJECT
ip6tables -P OUTPUT DROP

Und fertig.

ssh mag nicht so effizent wie NFS sein. Aber dafür halt echt absolut einfach zu bedienen.
Wenn du nicht dauernd Passwörter eingeben magst kannst du auch sftp://user:passwort@IP nutzen oder mal nach pukey Authentifizirung suchen. (Ist sowieso die viel elegantere Methode.)

[Aiki09]

Habe "firmware-atheros" installiert, trotzdem noch keine Verbindung.

Habe bei den ubuntuusers mal nach gesehn und folgendes in /etc/network/interfaces eingefügt:

# LAN / automatische Konfiguration über DHCP
auto eth0
iface eth0 inet dhcp

Dadurch kommt beim booten, das er eth0 nicht finden kann.

ifconfig -a
lo Link encap:Lokale Schleife
inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metrik:1
RX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
RX bytes:1616 (1.5 KiB) TX bytes:1616 (1.5 KiB)

wlan0 Link encap:Ethernet Hardware Adresse 28:e3:47:b2:28:12
inet Adresse:192.168.178.48 Bcast:192.168.178.255 Maske:255.255.255.0
inet6-Adresse: fe80::2ae3:47ff:feb2:2812/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX packets:2420 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2291 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX bytes:1862906 (1.7 MiB) TX bytes:356275 (347.9 KiB)

Hallo wanne, auch Dir danke für die Antwort. Wie gesagt, konnte ja schonmal per wlan und LAn und per sftp auf Computer zugreifen.
Verstehe jetzt nur nicht, warum das LAn nicht funktioniert. Leider.

[smutbert]

Mit dem Eintrag in der interfaces, entziehst du nur dem network-manager die Kontrolle über diese Netzwerkschnittstelle. (Gerade einem Anfänger würde ich eher empfehlen die interfaces im Ursprungszustand zu belassen und fürs erste den network-manager zu verwenden)

Das Problem besteht aber darin, dass es sie aus Softwaresicht gar nicht gibt, weil sie entweder vom Kernel gar nicht unterstützt wird, der Treiber nicht funktioniert oder noch etwas andere fehlt.

Laut Google dürfte der normale Kernel von Wheezy zu alt sein. In den Backports gibt es einen aktuelleren Kernel für Wheezy, mit dem es funktionieren sollte. Du fügst also am besten die Backports zu deiner sources.list hinzu und installierst den neueren Kernel:
http://wiki.debianforum.de/Backports#Be ... _Backports. Wobei im Wiki der letzte Befehl nicht ganz auf dem aktuellen Stand ist, laß einfach die Version des Kernels weg:

Code: Alles auswählen

# apt-get -t wheezy-backports install linux-amd64

[wanne]

Gerade einem Anfänger würde ich eher empfehlen die interfaces im Ursprungszustand zu belassen und fürs erste den network-manager zu verwenden

Dem Würde ich stark widersprechen. Sobalt es an solche etwas komplizierteren aufgaben geht macht der networkmanager ganz viele Dinge, die nicht so einfach zu verstehen sind. Das kann aus zufall gut gehen, Debugen hier übers Forum ist aber weitestgehend unmöglich.

lspci | grep Ethernet: Atheros Communications Inc. Device 10a= (rev10)

Könntest du korrekte ausgaben posten?
Am liebsten gleich für

Code: Alles auswählen

lspci -nn

Und vor allem: es gibt heir code tags. Bitte benutze sie auch.

[Aiki09]

Hallo Smutbert, so habe ich es gemacht. Schnell noch die /etc/network/interfaces geändert und neugestartet. Und siehe da, es klappt.

Allerdings kommen jetzt beim booten irgendwelche anderen Fehlermeldungen. Aber da starte ich dann einen neuen Thread.
Vielen Dank an alle für Ihre Vorschläge, vor allen Dir Smutbert.


Hallo Wanne,
was meinst du mit Code tags?

[smutbert]

Gern geschehen.

Dem Würde ich stark widersprechen. Sobalt es an solche etwas komplizierteren aufgaben geht macht der networkmanager ganz viele Dinge, die nicht so einfach zu verstehen sind. Das kann aus zufall gut gehen, Debugen hier übers Forum ist aber weitestgehend unmöglich.

Dem kann ich nur insofern widersprechen, als ich hier im Thread kein besonders kompliziertes Szenario erkennen kann und network-manager zumindest mit avahi und mdns den Vorteil hat, weder Name- noch DHCP-Server im lokalen Netzwerk zu benötigen. In meinen Anfängertagen hätte ich mir so etwas wie network-manager jedenfalls gewünscht, auch wenn ich mich später selbst darüber geärgert habe, dass network-manager zB die /etc/hosts überschrieben hat.
Außerdem wäre es ja langweilig, wenn alle derselben Meinung wären


Code Tags:
Das da

Code: Alles auswählen

[code]# apt-get update

[/code]
sieht im Forum so aus

Code: Alles auswählen

# apt-get update

und ist übersichtlicher, wenn es um Befehle oder kurze Befehlsausgaben geht, als es ohne Abgrenzung zu normalem Text zu schreiben.