Nutzt ihr Kernel 2.6.0?

fluid · Beitrag von **fluid** » 21.12.2003 01:48:50

emely hat geschrieben:aber seither funktioniert das modem nicht mehr
(aus /var/log/boot/):
/dev/ttyS0 no such device

Probier mal die Option

SERIAL_8250

(unter Device Drivers --> Character Devices --> Serial Drivers)

HTH

Dr.Maschirito · Beitrag von **Dr.Maschirito** » 21.12.2003 12:23:27

ICh nutz ihn nun auch, hab aber noch Probleme mit USB, werde wohl die config überarbeiten und nochmal kompilieren. Ansonsten gefällt er mir bis jetzt aber gut.

Maschi

PS: der 2.6er ist erst der zweite Kernel den ich kompiliert hab - freundliche Grüße an Fred, der mich durch den Prozeß begleitet - und die Nerven behalten - hat

julien · Beitrag von **julien** » 21.12.2003 12:38:30

bin seit test-6 dabei

test-1 hatte ich zwar auch schon drauf, aber der war mir damals noch zu buggy

glar00k · Beitrag von **glar00k** » 21.12.2003 16:01:30

HI,

hatte zwar irgend eine test version mal probiert, fand dann aber doch, dass es sinnvoller wäre doch bei stable zu bleiben. Seit vorgestern hab ich nen 2.6.0 vanilla drauf und der funktioniert auch ganz gut. Leider hat da jemand das matroxfb modul kaputt gemacht (jedenfalls für die G550) und und ich muss vesa nehmen, somit also auch auf ne ergonomische Konsole verzichten =\

Grüsse

zyta2k · Beitrag von **zyta2k** » 21.12.2003 16:29:33

Glar00k hat geschrieben:(jedenfalls für die G550) und und ich muss vesa nehmen, somit also auch auf ne ergonomische Konsole verzichten =\

Du auch G550 Besitzer ??

Hoffe es gibt bald einen Treiber der DRI auf Dualhead beherrscht

Im Moment geht das ja nur, wenn man die Karte ohne Xinerama benutzt *sfz*

glar00k · Beitrag von **glar00k** » 21.12.2003 17:47:12

zyta2k hat geschrieben: Du auch G550 Besitzer ??

Jap, und stolz drauf

zyta2k hat geschrieben:Hoffe es gibt bald einen Treiber der DRI auf Dualhead beherrscht
Im Moment geht das ja nur, wenn man die Karte ohne Xinerama benutzt *sfz*

Ich muss noch ein bisschen warten mit dem Dual Head, mir fehlt der 2. Monitor.

Grüsse

minimike · Beitrag von **minimike** » 22.12.2003 00:20:57

zyta2k hat geschrieben: CPU Temp: +60.0°C (high = +120°C, hyst = +100°C) (beep)

(beep) ? öhm beep beep beep beep beep beep ...........................
VOLLALARM !!!!!!!!!!!!

ich hab nen SUB ZERO Kühler von Thermaltake in meiner Workstation und fluch schon wenn die Temperatur über + 42 °C unter Maximallast geht .

zyta2k · Beitrag von **zyta2k** » 22.12.2003 09:48:50

minimike hat geschrieben:
zyta2k hat geschrieben: CPU Temp: +60.0°C (high = +120°C, hyst = +100°C) (beep)
(beep) ? öhm beep beep beep beep beep beep ...........................
VOLLALARM !!!!!!!!!!!!

Nene... der machts* bis +65°C

gefunden auf dem Web.
--snip--
In der Praxis hat sich eine Grenze von 60 C° - 65 C° herauskristallisiert.
Sicherheitshalber sollte die Temperatur unter 55 C° bleiben.
--snap--

*und muss auch

*g* bin zu faul da nen anderen Lüfter reinzusetzen.

PS: Es handelt sich um einen AMD Athlon (TB?) 800 MHz

/update
0.18µ (70°C) 90°C 38-43W

Geht also sogar noch höher

debianforum.de

Nutzt ihr Kernel 2.6.0?

Nutzt ihr den Kernel 2.6.0?