diff und patch Datei automatisiert erkennen

[ren22]

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit "diff" Dateien und "patch" Dateien automatisiert zu erkennen wenn die Datei Endung fehlt? Und wenn ja, wie ?

Danke

[rendegast]

Code: Alles auswählen

file datei

Wenn der Header mit

--- ....
+++ ....

jedoch fehlt, ist es halt eine gewöhnliche Text-Datei.

[ren22]

hi rendegast

mir ging es ja um eine automatisierte Erkennung ...

[peschmae]

Naja,

Code: Alles auswählen

file datei | grep -qi "unified diff"

MfG Peschmä

[ren22]

hallo und danke
kann mir einer mal bitte mit einer IF abfrage helfen für ein Script ..

als Oneliner klappt es:

Code: Alles auswählen

file /tmp/download/sdcc_2.9.0-5.diff | grep -qi "unified" && echo "j" || echo "n"

Ausgabe:
j

aber als bash Abfrage bekomme ich

Code: Alles auswählen

PATCHFILE="$BUILDDIR/download/*"

if [ "$(file $PATCHFILE | grep -qi "unified")" ]; then
    echo "ja"
else
    echo "nein"
fi

Ausgabe:
+ PATCHFILE='/tmp/download/*'
++ file /tmp/download/sdcc_2.9.0-5.diff
++ grep -qi unified
+ '[' '' ']'
+ echo nein
nein

[Cae]

Lass' das test(1) und die Subshell weg, du willst nicht den Output vergleichen, sondern den Rueckgabewert von der Pipe bzw. grep.

Gruss Cae

[ren22]

1) ist dein DIFF/PATCH immer "unified diff output, ASCII text" ?
2) kannst du mir mal bitte das mit test(1) erklären .. bezieht sich das auf die [] <- Klammern ? ich bin aus "man test" nicht schlau geworden ...

[peschmae]

@ren22: Hatte aus Versehen bei deinem Beitrag auf den "Bearbeiten"-Knopf gedrückt, statt auf "Antworten" und dann dort drin meine Antwort formuliert. Ist noch etwas früh am Morgen hier. Eine "Rückgängig-machen" Funktion kann das Forum leider nicht. Ich bitte um Entschuldigung für die unabsichtliche Verstümmelung deines Posts, die Fragen ansich habe ich zumindest intakt gelassen

1) ist dein DIFF/PATCH immer "unified diff output, ASCII text" ?

Ein valider Punkt. Ein diff ist nur ein "unified diff", wenn du es mit -u als Parameter erstellt hast; typischerweise benutzt man sowas: diff -Naur file1 file2 > patch.
Das macht eigentlich jeder so; das -u gibt ein paar Zeilen Kontext mit, so dass patch das einerseits robuster anwenden kann und andererseits das Ding auch einigermassen Menschenlesbar wird...

Ein nicht-unified diff kannst du nicht so einfach erkennen; das wird von file nur als ASCII-Text erkannt; da könnte man sich natürlich was basteln mit grep und so, die Frage ist nur wie robust das dann wird...

2) kannst du mir mal bitte das mit test(1) erklären .. bezieht sich das auf die [] <- Klammern ? ich bin aus "man test" nicht schlau geworden ...

test(1) ist ein kleines Progrämmchen. Typischerweise verhalten sich die Klammern [] genau wie test(1); in manchen Umgebungen ist [ sogar ein Link auf das Programm test(1).
d.h. die beiden Zeilen sind praktisch gleichwertig:

Code: Alles auswählen

if test "asdf" = "bsdf"
if [ "asdf" = "bsdf" ]

Test gibt einen Rückgabewert, wenn der 0 ist dann fällst du in den "true"-branch deiner if-Bedingung; sonst nicht. Statt test kannst du aber natürlich jedes andere Programm verwenden, so z.B. grep, was den Rückgabewert 0 liefert wenn der gesuchte Text gefunden wurde; falls nicht ist der Rückgabewert was anderes.

Das einzig verwirrende daran ist wohl, dass fast alle if-Aufrufe mit Test gekoppelt sind und somit der (falsche) Eindruck entstehen kann, dass ein if in bash/sh immer mit [ ] zusammen erscheinen muss.

MfG Peschmä