ottonormal hat geschrieben:Schön auch mal positive Beiträge zu systemd zu lesen.
Was mir aber auch Sorge macht, ist die Sache mit den vielen Abhängigkeiten. Wenn ich jetzt irgend ein Gnome-Programm
installiere, bekomme ich meist ein komplettes Gnome dazu. Das gleiche gilt für KDE-Programme. Selbst wenn ich per
"apt-get --no-install-recommends install" installiere, bringt das oftmals nicht viel. So etwas regt mich immer tierisch auf.
Ich möchte einfach ein ganz bestimmtes Programm nur mit Abhängigkeiten, die wirklich notwendig sind.
Auf einige Programme, die ich eigentlich ganz gerne hätte, verzichte ich schon ganz bewusst weil ich trotz mehr als genug
Festplattenplatz und Leistung schlanke Systeme bevorzuge. In erster Linie mit Openbox, Xfce und Lxde (in Reihenfolge).
Mit Systemd soll das dann noch schlimmer werden? Oder habe ich da was falsch verstanden?
Ich hab unlängst mal blueman installiert und bekam prompt pulseaudio auf mein system... ärgerlich.
Dann hab ich mich mal näher mit pulseaudio beschäftigt und bin dann dahintergekommen, warum es mit blueman mitinstalliert wird.
bluez5 benötigt pulseaudio für seine audio-Fähigkeiten. bt-audio gibt es nicht mehr, weil offenbar bluez5 ein anderes Konzept als bluez4 verfolgt.
Nun gut. Ich ärgere mich und stelle hinterher fest... ich kann den Mist offenbar doch brauchen, beschäftige mich damit und hab heute eine Lösung die ich grad wirklich unheimlich super finde. (für mein Audio in Kombination auch mit Bluetooth)
Trotzdem würd ich mich freuen, wenn es nicht installiert würde...
Was jetzt systemd anbelangt und dass es damit "schlimmer" würde... halte ich für absoluten Humbug und FUD der Starrköpfe.
ottonormal hat geschrieben:
Irgendwie erinnert mich das immer mehr an die Unsitte von manchen Windowsprogrammen, die einem auch immer noch
ungefragt oder versteckt noch einen Webbrowser, div. Suchmaschinen und Toolbars ohne Ende unterjubeln wollen und
so das System vollmüllen und ausbremsen.
Da bin ich ganz deiner Meinung. Allerdings:
Ich paketiere mir eine Konfiguration für Fvwm (Damit ich sie auf den paar Rechnern warten kann, die ich privat betreue). Und diese Konfig ist so speziell, dass ich einen unheimlichen Aufwand betreiben muss, um sie modular mit verschiedener Software betreiben zu können. Allein wenn ich gdm, kdm, xdm und lightdm als mögliche Displaymanager anbieten möchte, erfordert das einiges an Detektions und Auswahl-Aufwand in der Fvwm-Konfig... Ich möchte es ja komfortabel haben. Und wenn ich es nachher komfortabel haben will, muss ich vorher VIEL Hirnschmalz investieren.
Genauso geht es mit dem Browser, dem Mailprogramm usw...
Schließlich kam ich dann auf eine wesentliche Erkenntnis (die ich auch im allgemeinen Leben außerhalb von Linux verwenden kann):
"Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein."
Diesen Spruch kenne ich schon seit 30 Jahren. Aber jetzt erschließt er sich mir in einer ganz anderen Art und Weise.
Natürlich ist es klug und weise, sich offen der Welt zu nähern, denn nur so kann man Neues und Gutes erkennen und für sich adaptieren.
ABER
Wenn ich z.B. meine Software so gestalte, dass ich sie mit ALLEN potentiellen Ergänzungen verwenden kann, werde ich mein Leben lang nicht fertig, die Schnittstellen anzupassen und auszubauen.
Also lege ich mich z.B. bei meiner Fvwm-Konfiguration auf einen oder zwei DM, zwei Browser, zwei Mailprogramme usw. fest und integriere die dafür wirklich gut und passend. Das ist Aufwand genug. Und schließlich ist es "Meine" Konfiguration.
Sollte ich einmal feststellen, dass ein Programm nicht mehr so ist, wie ich es erwarte, dann wird eine Option eben ausgetauscht. Der Browser fliegt raus und/oder wird durch einen anderen ersetzt.
Der Punkt ist: Entscheidungen treffen. Klar ist jede Entscheidung ein Massenmord an Möglichkeiten. Aber nur das Treffen einer Entscheidung bringt Kraft und Energie und bewegt. Wie man an Pöttering sieht. Offenbar hat er seine Entscheidung klar und eindeutig getroffen, und momentan bewegt er die Welt. Erstaunlich zu beobachten.
Aber ich glaube... in Smalltalk ist diese Antwort besser aufgehoben.
, leider verstehe ich nicht so viel von der Materie.
