Code: Alles auswählen
You have new mail.
[18081.528990] systemd-logind[25227]: Failed to enable subscription: Launch helper exited with unknown return code 1
[18081.529106] systemd-logind[25227]: Failed to fully start up daemon: Input/output error
matthias@tatjana:~$
Und was machst du hier noch so?The Hit-Man hat geschrieben: habe schon ewig kein debian mehr
egal welche distri es ist. ich habe einige ausprobiert. bin aber bei den schwierigsten zu hause. slack gefiel mir recht gut, dann kam arch-linux.Na, so toll kann Arch Linux aber auch nicht sein:The Hit-Man hat geschrieben:leider muß ich sagen, das ich von debian weg bin, weil es immer so viele probleme gab
Bei mir brachte der Umstieg auf systemd am Notebook nicht eine einzige Sekunde beim booten - dafür sehe ich nicht mehr was gerade gestartet wird und mir evtl Fehler/Warnungen mitteilen möchte. Ahja - und meine KVM-Installation war unbrauchbar, da u.. die scripte für die Netzwerkeinstellungen nicht mehr geladen wurden (also hat systemd sogar weniger gestartet und war trotzdem nicht schneller...).jkoerner hat geschrieben:Ich habe zwar keine Ahnung von Versionsnummern bei Debian — ganz zu schweigen von den ... Namen — aber als ich auf testing von sysvinit auf systemd gewechselt bin dauert der Boot-Vorgang nur noch Bruchteile von Sekunden. Ich halte von systemd reichlich wenig, aber wenn die Vermarktung Debian meint dem Benutzer etwas vorschreiben zu müssen ohne Alternativen bereitzustellen ist die Bereitschaft meinerseits unwahrscheinlich groß das OS zu wechseln.
)
Ich weis nicht was du das letzte mal Windows benutzt hast, aber aktuell ist es sehr stabil und zügig unterwegsr4pt0r hat geschrieben: Da kann ich mir auch Windows draufpacken wenn ich den halben tag mit Neustarten verbringen will...
Ich kann es nur empfehlen das mal anzugucken. Boot Probleme hatte ich damit jedenfalls noch nicht.Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!Ich darf mich täglich mit ~35 Win7-Clients und 2 Win2008R2 Servern rumärgern. Bevor ich mir das auf einem eigenen/privaten Rechner zumute hacke ich mir beide Arme ab...Lord_Carlos hat geschrieben:Ich weis nicht was du das letzte mal Windows benutzt hast, aber aktuell ist es sehr stabil und zügig unterwegsr4pt0r hat geschrieben: Da kann ich mir auch Windows draufpacken wenn ich den halben tag mit Neustarten verbringen will...
Ich habe wieder angefangen mit Slackware rumzuspielen.Mäuseturm hat geschrieben:Ich hoffe nur, dass es auch langfristig noch irgendeine gute, stabile Distribution geben wird, die bei SysV bleibt, sonst kriege ich Panik
Aber da Arch ebenfalls auf systemd setzt, darf ich mich damit auch rumärgern. Und das ist leider so wörtlich zu verstehen. Systemd ärgert mich echt ständig irgendwo und ich wenn ich erklären müsste, was mich daran stört, wüsste ich schon gar nicht mehr, wo ich anfangen und wo ich aufhören sollte.
Dann wirst du das zwangsläufig nach einigen Monaten an die Wand fahren.Ich habe wieder angefangen mit Slackware rumzuspielen.
Code: Alles auswählen
ps -ef | grep systemd
root 264 1 0 08:47 ? 00:00:00 /lib/systemd/systemd-journald
root 282 1 0 08:47 ? 00:00:00 /lib/systemd/systemd-udevd
root 795 1 0 08:48 ? 00:00:00 /lib/systemd/systemd-logind
Vorsicht... du bist ja nicht gegen systemd, also musst du für systemd sein... buhuuu, einer von den anderen - also von den bösen...jhw hat geschrieben:Also außer dem Init-System, nämlich systemd, läuft hier nix unter PID1. Und rsyslog läuft auch parallel zum journald. Ich kann nach wie vor durch alle Logs mit less/grep/vim schauen, welche unter /var/log liegen. Selbst das Log, welches von journald abgefrühstückt wird, liegt da.Code: Alles auswählen
ps -ef | grep systemd root 264 1 0 08:47 ? 00:00:00 /lib/systemd/systemd-journald root 282 1 0 08:47 ? 00:00:00 /lib/systemd/systemd-udevd root 795 1 0 08:48 ? 00:00:00 /lib/systemd/systemd-logind
Bei mir geht seit einer kompletter Neuinstallation der Bootvorgang ab wie Schmidts Katze.r4pt0r hat geschrieben:
Bei mir brachte der Umstieg auf systemd am Notebook nicht eine einzige Sekunde beim booten
wirklich große probleme hatte ich nie mit arch. und auch updaten einer software tue ich auch nur wenns sein muß. und dann auch nur diese. sagte ja, habe auf nem alten eeepc immer noch den 3.7x kernel am laufen. trotzem nutze ich aber das neuste libreoffice/vlc/firefox und so weiter. unter debian ist das über den paketmanager nicht sooooooo einfach möglich. wenn man dort ein update macht, wird noch alles mögliche mitinstalliert, was man doch eigentlich gar nicht braucht.Na, so toll kann Arch Linux aber auch nicht sein:
zB scheint deine shift-Taste an völliger Funktionslosigkeit zu leiden...