apt-get upgrade oder dist-upgrade (gelöst)

[izi]

Hallo!

Ich habe mal eine Frage, die wahrscheinlich recht leich zu beantworten ist. Ich geb zu, ich google gerade nicht, weil ich extremen Zeitdruck habe und andere Dinge erledigen muss (Semesterprüfung *kotz*). Ich hoffe ihr seht es mir nach und könnt mir trotzdem helfen.
Es geht um den Unterschied zwischen apt-get upgrade und apt-get dist-upgrade. Wo ist der Unterschied, wenn ich mich innerhalb des stabilen Zweiges befinde und KEINE Aktualisierung auf eine neue Version vornehme?
Und was empfehlt ihr für eine Umgebung die stabil laufen muss. Ein dist-upgrade (habe ich bisher immer so gemacht) oder eher ein reines upgrade.

THX for help!

Michi

[pferdefreund]

Dist upgrade kann man - so ich gehört und selbst probiert habe, immer machen und upgrade nur innerhalb eines Zweiges. Bei dist-upgrade werden innerhalb eines Zweiges nicht nur Sicherheits- usw sondern auch Pakete upgedatet, die ne neue Versionsnummer haben. Bei Wechsel der Version ist dist-upgrade zwingend.

[Radfahrer]

Man muss da nicht lange rumkugeln, sondern kann auch einfach mal direkt in der manpage zu apt-get gucken.

Auszug:

upgrade
upgrade wird benutzt, um die neusten Versionen aller aktuell auf
dem System installierten Pakete aus den in /etc/apt/sources.list
aufgezählten Quellen zu installieren. Aktuell installierte Pakete
mit verfügbaren neuen Versionen werden heruntergeladen und das
Upgrade durchgeführt. Unter keinen Umständen werden derzeit
installierte Pakete entfernt oder nicht installierte Pakete
heruntergeladen und installiert. Neue Versionen von aktuell
installierten Paketen von denen kein Upgrade durchgeführt werden
kann, ohne den Installationsstatus eines anderen Paketes zu ändern,
werden in ihrer aktuellen Version bleiben. Zuerst muss ein update
durchgeführt werden, so dass apt-get die neuen Versionen der
verfügbaren Pakete kennt.

dist-upgrade
dist-upgrade führt zusätzlich zu der Funktion von upgrade
intelligente Handhabung von Abhängigkeitsänderungen mit neuen
Versionen von Paketen durch. apt-get hat ein »intelligentes«
Konfliktauflösungssystem und es wird versuchen, Upgrades der
wichtigsten Pakete, wenn nötig zu Lasten der weniger wichtigen, zu
machen. So könnte der dist-upgrade-Befehl einige Pakete entfernen.

Jedenfalls sollte man bei allen Updates für Testing immer(!) mit dist upgrade (bzw. full-upgrade, wenn man aptitude nutzt) arbeiten.
Bei Stable muss man selber entscheiden, was man will

Wohlgemerkt, auch bei den normalen Updates innerhalb eines Releases! Für ein Wechsel auf ein neues Release sowieso, da muss man dann aber natürlich vorher die sources.list ändern.

[izi]

Vielen Dank!

[KBDCALLS]

Code: Alles auswählen

upgrade

bzw

Code: Alles auswählen

safe-upgrade

ist ja auch nur für Sonderfälle gedacht. Um im eventualfall zu verhindern das das halbe System deinstalliert wird. Das kann sporadisch bei Testing und Unstable auftreten. Sollte man aber nicht zur Regel werden lassen, da das dann unweigerlich zu unerwünschten Nebenwirkungen führen kann.

[Ashlix]

Kleine Nebenfrage in diesem Zusammenhang. Wenn ein Update über das GUI durchgeführt wird (zB Debian 7 stable mit Gnome 3), mit welchem Befehl wird dann eigentlich im Hintergrund gearbeitet ?

[Radfahrer]

Das lässt sich im GUI (synaptic) einstellen.
Normale Aktualisierung = upgrade
Intelligente Aktualisierung - dist-upgrade

[Ashlix]

Synaptic ist bei mir aber nicht installiert, dafür PackageKit. Bei diesem sehe ich keine Einstellmöglichkeiten, die darauf hindeuten, mit welchem Befehl gearbeitet wird. Im dconf Editor finde ich zwar mehr Optionen, aber komme mit diesen auch nicht auf die Antwort :-/

[pferdefreund]

Dann mal unter /usr/share nachschauen, ob da Dokumentation vorhanden ist.
So unter /usr/share/packagekit oder /usr/share/doc/packagekit oder in der Richtung. Außerdem müßte man unter depends sehen, von was das Teil abhängig ist.