Warum immer diese sinnlosen Diskussionen?

[dndfile]

Mir ist zunehmend aufgefallen das der Ton hier immer böser, zynischer wurde wenn es um die Diskussion um bestimmte Programme, DE's doer ähnliches ging.
Ich frag mich eigentlich was das soll. Das sich die Gemüter an solch einer Sache so hochspielen können ist doch eigentlich profan.
MIr kommt es so vor als fühlen sich einige Leute durch bestimmte Äußerungen persönlich angegriffen, und müssen deshalb auch so gereitz antworten, anstatt sachlich zu argumentieren.
Ich finde es schade, dass so etwas immer wieder passiert, dieser "Kleinkrieg", es gibt nun mal Dinge die sind Geschmackssache, und über Geschmack lässt sich nicht streiten, auch wenn es immer wieder in neuen Threads versucht wird. Dieses ständige Gegeneinander obowhl man doch eigentlich die gleichen Ziele verfolgt, ist doch Quatsch und Zeitverschwendung.
Diese ganzen verbohrten Einstellungen, ich dachte ihr nutzt Linux weil ihr bereit für etwas anderes seit, viele führen aber Kleinkriege, erst bzw. immer gegen Windows, alleine die Bezeichnungen "Windaus,Windoof etc". Ich finde genau sowas ist ein kleines Armutszeugnis, und genau das passt doch eigentlich nicht zu denen die angeblich "das bessere Betriebssystem nutzen". Kindisch wird dauernd aufeinander rumgehackt, wie im Kindergarten weil einer eine Rosaschaufel hat anstatt eine blaue.
Es ist den Leuten freigstellt ob sie Windows nutzen oder Linux, BEIDE haben Vor- und Nachteile, aber keines von Beiden ist schlecht, sie sind halt verschieden, man kann keine Äpfel mit Birnen vergleichen.
DAS Gleiche gilt auch für KDE, GNOME etc, es ist Geschmackssache und jeder soll das eben nutzen wie es ihm gefällt, und dadurch ewig lange Threads herauf zubeschwören ist doch grundlose Zeitveschwendung. Ich finde ihr soltle mal darüber nachdenken, wenn man die Foren durchforstet tritt soetwas imerm häufiger auf, seies nun um ein Messengerporgramm oder eben um ein Desktop Enviroment. Schade eigentlich, die Community ist doch da um Erfahrungen auszutauschen und sich gegenseitig zuhelfen und nicht um sich dumm anzupöbeln weil der andere nun mal was besser findet als man selbst.

In diesem Sinne

greetz dndfile

[chimaera]

bursche, lies die beiträge genau, da sind 'ne menge smileys und emoticons.. davon abgesehen, wenn es keine reibungspunkte mehr gibt, entsteht auch keine wärme..

die zahl der nutzer ist natürlich immens gestiegen, d.h. es ist evtl. nicht mehr ganz so 'heimelig'. viel redundanz und unnötige fragen lassen den einen oder anderen schon 'mal genervt antworten oder pampig werden, aber das gibt sich meist wieder, und am ende steht fast immer ein konsenz oder die akzeptanz einer anderen meinung. ausserdem ist das hier ist keine flower-power-hippie-komune..

lange rede, kurzer sinn: imo überbewertest du die ganze sache..

[dndfile]

Na gut ich glaub dir jetzt mal , apropos in deinem Beitrag war kein Smiley .
Ne Hippie Kommune wollt ich hier eh nicht, ich finds halt manchmal ziemlich krass wie einige Reagieren, in diesem Sinne, belassen wirs dabei.
=> heißt ja auch nur Smalltalk *g*

greetz dndfile

[Bert]

Ich gebe zu, die KDE <--> Gnome Diskussionen werden schnell etwas länger. Aber gerade die letztere war doch eigentlich nicht so wild, eher sachlich.

Und ganz ohne Diskussion wärs ja auch langweilig. Solange es nicht auf private Beleidigungen ausufert.

Und das es in letzter Zeit schlimmer wird, kann ich eigentlich nicht bestätigen. Zum Vergleich hab ich mal ein paar alte Threads ausgegraben (die eigentlich besser vergraben bleiben sollten) Der schlimmste zuerst:
http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... ght=#64833 (Ich gebe zu, daß ich Red Red 2k3 nicht vermisse.

http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... ght=#57508
http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... ght=#57508

[abi]

bursche, lies die beiträge genau, da sind 'ne menge smileys und emoticons.. davon abgesehen, wenn es keine reibungspunkte mehr gibt, entsteht auch keine wärme..

hey hey, nich so "rau'" hier

[chimaera]

bursche, lies die beiträge genau, da sind 'ne menge smileys und emoticons.. davon abgesehen, wenn es keine reibungspunkte mehr gibt, entsteht auch keine wärme..

hey hey, nich so "rau'" hier

pass ploss auf, pursche! und überhaupt, was hat das mit dem präsi zu tun? *gg*

[se8i]

BEIDE haben vorteile???? Ich glaube du ...

nein scherz beiseite (<-- ein smily!!! )

Ich wundere mich eher, daß in vielen thread so ruhig genatwortet wird, auch wenn die frage in jedem zweiten tutorial beantwortet wird und google sofort brauchbare ergebnisse liefert. openoffice.org scheinen hier viele auch nicht zu kennen. Aber diese Tatsache macht vielleicht auf die Qualität von df.de aus, hier profitieren auch neulinge, die "blöde" (=immer wiederkehrende) fragen stellen.
Aber wer diese threads nicht haben will, der soll sie einfach überlesen (was ja auch meistens gemacht wird).

Außerdem braucht man doch auch einige Diskussionen, und einige verstehen zum Teil keinen Spaß, oder reagieren auf manche dinge empfiundlicher als andere. Im großen und ganzen finde ich es hier aber sehr angenehm!

[tylerD]

Aber gerade manche ellenlangen Diskussionen mit superlangen Beiträgen find ich hier manchmal ganz spannend und auch recht gut geführt. Beispiele http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight= . Gerade über solchte Themen zu diskutieren hilft doch seinen Standpunkt eventuell zu überdenken und dann zu festigen. Wichtig ist doch nur, das man neben seiner Meinung auch andere zuläßt und das der Ton unter den Leuten geschmeidig bleibt.

cu

[Natas12]

außerdem finde ich sinnlose diskussionen gut. smalltalk eben...

[Natas12]

und sinnlose posts finde ich noch besser....

[Ruhollah]

Das sind doch alles nur harmlose Neckereien. Wo ist das Problem? Spaß muss auch mal sein. Und warum soll man sich nicht darüber austauschen, ob man nun KDE oder Gnome mag, oder ob man den GNU Emacs mag oder den X-Emacs. Nur GNU Emacs ist knorke. Meine Meinung.

[Ponder_Stibbons]

oder ob man den GNU Emacs mag oder den X-Emacs. Nur GNU Emacs ist knorke. Meine Meinung.

vim
Gruß Ponder

[bollin]

vim

vi? Der braucht doch viel zu viel Speicher und muss erst extra installiert werden! Nur ed gibt es auf jedem System!

Diese Sch*vergleiche sind doch deutlich älter sind als die 'kde vs. gnome'-Kopien. Das mit ed habe ich in irgendeinem alten UNIX-Buch tatsächlich sinngemäß mal gelesen.

Torsten

[godsmacker]

vi? Der braucht doch viel zu viel Speicher und muss erst extra installiert werden! Nur ed gibt es auf jedem System!

Warum nicht gleich

Code: Alles auswählen

cat <<EOF > datei

Gruß,
Florian

[bollin]

Warum nicht gleich

Code: Alles auswählen

cat <<EOF > datei

Mit ed kann man Dateien schon richtig editieren, es ist heutzutage nur eine etwas ungewöhnliche Benutzerschnittstelle. Und ed kann immerhin reguläre Ausdrücke, was meines Wissens ein nacktes WindowsXP "Professional" noch nicht einmal beherrscht.

Torsten

[tylerD]

Hey Jungs, das mit den Editoren war ein Scherz

cu

[Bert]

Hey Jungs, das mit den Editoren war ein Scherz
cu

Ja und? Endlich ein Grund, übereinander herzufallen

PS: Was heißt eigentlich knocke? Hatte das weiter oben gelesen und kann es noch nicht einmal als schlecht/gut einstufen...

[chimaera]

PS: Was heißt eigentlich knocke? Hatte das weiter oben gelesen und kann es noch nicht einmal als schlecht/gut einstufen...

wen ich's nicht kenne, muss es sch***e sein... *gg*

[tylerD]

Mir fällt gerade auf, das ich ganz schön diskriminierend war. Ich hab nicht mal in den Nicks nachgeschaut, ob im Thread vielleicht ein Mädel mitschreibt und schreib einfach hey Jungs. Sind hier eigentlich gar keine Frauen an Board?

cu

[zyta2k]

Mir fällt gerade auf, das ich ganz schön diskriminierend war. Ich hab nicht mal in den Nicks nachgeschaut, ob im Thread vielleicht ein Mädel mitschreibt und schreib einfach hey Jungs. Sind hier eigentlich gar keine Frauen an Board?

Das ist aber eine lasche Masche !

[tylerD]

Das ist aber eine lasche Masche !

Ich bin fest vergeben und hab in der Hinsicht keine Problem. Mir fiel nur auf das ich das hey Jungs so total selbstverständlich geschrieben hab, als ob es keine andere Möglichkeit gibt.

cu

[zyta2k]

Das ist aber eine lasche Masche !

Ich bin fest vergeben und hab in der Hinsicht keine Problem. Mir fiel nur auf das ich das hey Jungs so total selbstverständlich geschrieben hab, als ob es keine andere Möglichkeit gibt.

Bill Clinton war auch vergeben *gg*

[feltel]

Bill Clinton war auch vergeben *gg*

[Ruhollah]

Hitler und Goethe. Ein Schulaufsatz

Von Kurt Tucholsky

Einleitung

Wenn wir das deutsche Volk und seine Geschichte überblicken, so bieten sich uns vorzugsweise zwei Helden dar, die seine Geschicke gelenkt haben, weil einer von ihnen hundert Jahre tot ist. Der andre lebt. Wie es wäre. wenn es umgekehrt wäre, soll hier nicht untersucht werden, weil wir das nicht auf haben. Daher scheint es uns wichtig und beachtenswert, wenn wir zwischen dem mausetoten Goethe und Hitler einen Vergleich langziehn.

Erklärung

Um Goethe zu erklären, braucht man nur darauf hinzuweisen. daß derselbe kein Patriot gewesen ist. Er hat für die Nöte Napoleons niemals einen Sinn gehabt und hat gesagt, ihr werdet ihn doch nicht besiegen, dieser Mann ist euch zu groß. Das ist aber nicht wahr. Napoleon war auch nicht der größte Deutsche, der größte Deutsche ist Hitler. Um das zu erklären, braucht man nur darauf hinzuweisen, daß Hitler beinah die Schlacht von Tannenberg gewonnen hat, er war bloß nicht dabei. Hitler ist schon seit langen Monaten deutscher Spießbürger und will das Privateigentum abschaffen, weil es jüdisch ist. Das was nicht jüdisch ist, ist schaffendes Eigentum und wird nicht abgeschafft. Die Partei Goethes war viel kleiner wie die Partei Hitlers. Goethe ist nicht knorke.

Begründung

Goethes Werke heißen der Faust, Egmont erster und zweiter Teil, Werthers Wahlverwandtschaften und die Piccolomini, Goethe ist ein Marxstein des deutschen Volkes, auf den wir stolz sein können und um welchen uns die andern beneiden. Noch mehr beneiden sie uns aber um Adolf Hitler. Hitler zerfällt in 3 Teile: in einen legalen, in einen wirklichen und in Goebbels, welcher bei ihm die Stelle u. a. des Mundes vertritt. Goethe hat niemals sein Leben aufs Spiel gesetzt; Hitler aber hat dasselbe auf dasselbe gesetzt. Goethe war ein großer Deutscher. Zeppelin war der größte Deutsche. Hitler ist überhaupt der allergrößte Deutsche.

Gegensatz

Hitler und Goethe stehen in einem gewissen Gegensatz. Während Goethe sich mehr einer schriftstellerischen Tätigkeit hingab, aber in den Freiheitskriegen im Gegensatz zu Theodor Körner versagte, hat Hitler uns gelehrt, was es heißt, Schriftsteller und zugleich Führer einer Millionenpartei zu sein, welche eine Millionenpartei ist. Goethe war Geheim, Hitler Regierungsrat. Goethes Wirken ergoß sich nicht nur auf das Dasein der Menschen, sondern erstreckte sich auch ins kosmetische. Hitler dagegen ist Gegner der materialistischen Weltordnung und wird diese bei seiner Machtübergreifung abschaffen sowie auch den verlorenen Krieg, die Arbeitslosigkeit und das schlechte Wetter. Goethe hatte mehrere Liebesverhältnisse mit Frau von Stein, Frau von Sesenheim und Charlotte Puff. Hitler dagegen trinkt nur Selterwasser und raucht außer den Zigarren, die er seinen Unterführern verpasst, gar nicht.

Gleichnis

Zwischen Hitler und Goethe bestellen aber auch ausgleichende Berührungspunkte. Beide haben in Weimar gewohnt, beide sind Schriftsteller und beide sind sehr um das deutsche Volk besorgt, um welches uns die andern Völker so beneiden. Auch hatten beide einen gewissen Erfolg, wenn auch der Erfolg Hitlers viel größer ist. Wenn wir zur Macht gelangen, schaffen wir Goethe ab.

Beispiel

Wie sehr Hitler Goethe überragt, soll in folgendem all einem Beispiel begründet werden. Als Hitler in unsrer Stadt war, habe ich ihn mit mehreren andern Hitlerjungens begrüßt. Der Osaf hat gesagt, ihr seid die deutsche Jugend, und er wird seine Hand auf euern Scheitel legen. Daher habe ich mir für diesen Tag einen Scheitel gemacht. Als wir in die große Halle kamen, waren alle Plätze, die besetzt waren, total ausverkauft und die Musik hat gespielt, und wir haben mit Blumen dagestanden, weil wir die deutsche Jugend sind. Und da ist plötzlich der Führer gekommen. Er hat einen Bart wie Chaplin, aber lange nicht so komisch. Uns war sehr feierlich zu Mute, und ich bin vorgetreten und habe gesagt Heil. Da haben die andern auch gesagt heil und Hitler hat uns die Hand auf jeden Scheitel gelegt und hinten hat einer gerufen stillstehn!, weil es fotografiert wurde. Da haben wir ganz still gestanden und der Führer Hitler hat während der Fotografie gelächelt. Dieses war ein unvergeßlicher Augenblick fürs ganze Leben und daher ist Hitler viel größer als Goethe.

Beleg

Goethe war kein gesunder Mittelstand. Hitler fordert für alle SA und SS die Freiheit der Straße sowie daß alles ganz anders wird. Das bestimmen wir! Goethe als solcher ist hinreichend durch seine Werke belegt, Hitler als solcher aber schafft uns Brot und Freiheit, während Goethe höchstens lyrische Gedichte gemacht hat, die wir als Hitlerjugend ablehnen. während Hitler eine Millionenpartei ist. Als Beleg dient ferner, daß Goethe kein nordischer Mensch war, sondern egal nach Italien fuhr und seine Devisen ins Ausland verschob. Hitler aber bezieht überhaupt kein Einkommen, sondern die Industrie setzt dauernd zu.

Schluß

Wir haben also gesehn, daß zwischen Hitler und Goethe ein Vergleich sehr zu Ungunsten des letzteren ausfällt, welcher keine Millionenpartei ist. Daher machen wir Goethe nicht mit. Seine letzten Worte waren mehr Licht, aber das bestimmen wir! Ob einer größer war von Schiller oder Goethe, wird nur Hitler entscheiden und das deutsche Volk kann froh sein, daß es nicht zwei solcher Kerle hat! Deutschlanderwachejudaverreckehitlerwirdreichspräsident dasbestimmeriwir!

Sehr gut!

Tucholsky hat auch einen Text für den Fall Knorke geschrieben, den ich mit Google leider nicht finde. Es ist eine positive Bezeichnung (so wie "es fetzt"), die im v. a. im Berlinerischen verwandt wurde. Ich hoffe, dieser Schulaufsatz sorgt für ein Amusement.

[zyta2k]